 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/12/25 12:30:24瀏覽949｜回應1｜推薦9 | |
國民黨執政時期，年輕人反國民黨，民進黨執政時期，年輕人還是反國民黨。國民黨維持兩岸和平，卻不得年輕人的心，民進黨挑起兩岸對立，卻讓年輕人甘之如飴。照理說年輕人應該偏左，可是民進黨也不是一個左翼政黨，民進黨只不過是本土化的國民黨罷了，同樣是一個偏向資方的政黨。在維護食品安全、國民健康、新聞自由方面，年輕人本應該大力支持，結果當國民黨執政時期，就出來反對國民黨各種政策，而當民進黨執政時期，面對萊豬進口、打壓新聞媒體、貪污腐敗，年輕人不僅默不作聲，反而成為這些措施的支持者，真乃世間少有。
之前年輕人出來反「紅媒」，不禁令人背後發出一陣冷汗。最該應該支持言論自由的群體卻禁止言論自由，並給對方扣上「紅媒」的帽子。試想這群人是如何知道中天是「紅媒」的？如果不是天天收看中天，能判斷他是「紅媒」嗎？問題既然如此討厭中天，為何要天天看呢？這就陷入了悖論之中。媒體的新聞自由就是這樣，你不愛看不代表別人不愛看，你不愛看可以不看，但是你不能剝奪愛看的人收看的權力。說中天編造假新聞，那「大蘋果三民自」呢，我敢保證他們編造的假新聞更多，但是怎麼沒有年輕人走出來反他們呢。只要中天沒有違反法律，他播出任何內容都不應該有人反對，不管是藍的綠的還是紅的，你不愛看可以不看。奇怪的是，到了萊豬，卻是另一種說法了，民進黨強行進口萊豬，年輕人不出來反對了，和馬英九執政時期的抗議相比完全不能比較了，萊豬進口，不想吃可以不吃呀。
台灣新一代年輕人愛專制，他們反對的只是國民黨的專制，而不是民進黨的專制。國民黨販賣和平，民進黨販賣不和平，台灣年輕人卻更加支持民進黨。和平其實也是一種財富，只不過這種財富，從來沒有失去的時候就不會感覺到和平的可貴，國民黨維持兩岸和平，年輕人是無感的，國民黨做的再多，也只不過被扣上賣台的帽子，吃力不討好。而民進黨販賣的不和平，卻恰恰是最能引起年輕人共鳴的，仿佛不支持民進黨，不挺川普，不反中天，不進口萊豬，台灣就要亡國滅種了。然而恰恰是在民進黨手裡，邦交國斷了六個，各種國際組織都進不去，新南向徹底失敗，對大陸依存度史上最高。這樣的民進黨依靠販賣芒果乾拿到了史上最高的817萬票。
當年最早一批反抗國民黨的年輕人看到現在的年輕人估計會傻眼，現在的民進黨和過去的國民黨有什麼區別呢。或許國民黨沒有那麼無恥吧，民進黨既要當婊子又要立牌坊，打著反共的旗號做著專制獨裁的勾當鼓吹自己的「民主自由」。而現在的年輕人感覺良好，他們反對的不是專制獨裁，反對的只是國民黨而已，如果是民進黨的話，專制和獨裁不僅僅是可以接受，更是極好的。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
