不知道從甚麼時候開始，"同志"一詞變成有另一個含意。而且後來居上，在流行詞彙裡，新的取代舊的，變成主要的意思。

最近因為還在推動中的"多元成家"法案，有格友撰文討論"同志"，而且得到不少響應。我覺得中間有點偏見，也寫了一篇回應。即使有人不同意下面的看法，我還是要表達出來。為了避免不必要的爭執，關了引用和回應。

*     *     *     *     *

不管同性戀或異性戀，都有好人與乖張偏執的人，不能一概而論。

在美國，即使有保護的法律，還是不乏同性戀被霸凌甚至致死的例子。大約前年在新澤西州，一個同志大學生的私生活被他的室友偷錄，PO在網上，逼得那個年輕人自殺。我們看到的大張旗鼓出櫃或是遊行，其實是對原先一面倒的社會現象的一種反作用力。

我不喜歡在公開場合看到露骨的表態，尤其是旁若無人的卿卿我我，不論同性或異性戀。但可能西方人太開放，喜歡把情感表現出來，異性戀如此，有的同性戀就更誇張。每年"彩虹大遊行"中，一些裝扮確實引人側目。可是大多數同志並不是那麼高調。

在遇到過的朋友中，同志們普遍更溫和體貼。但就像其他人，同志中也有脾氣暴躁的，如果只張貼這樣的行為舉止在網上，並不能代表所有這樣性向的人。

在UDN，似乎不少朋友對同性戀有偏見，不是定其為罪，就是出言譏笑。可是性向是天生的，由不得自己。同性戀所以成為"異類"，就是因為他們的比例太低，不是依照聖經所寫的模式。

如果有選擇，相信其中很多也不願意這樣，這也是很多同志在"出櫃"之前痛苦的原因。有多少人甘心成為"異類"，永遠被人恥笑? 這個"櫃"明明白白顯示，過去"同志愛"是多麼見不得人的事。可是如果天生性向如此，硬要改變只會造成這些"例外"的人的痛苦，就像逼著左撇子用右手寫字和拿筷子一樣。這也是為什麼即使保守的基督教家庭，有些也接受同性戀的孩子，例如美國前副總統錢尼。

即使不贊成同性戀，也不用定這樣的感情為罪。如果兩個人之間彼此真心關懷體貼照顧，願意為對方負責，那樣的感情就值得尊重，而且比用情不專的異性戀更值得祝福。

參考文章: 多元成家把家的屋頂蓋得更大