桃園大溪李騰芳古宅，舊時代的求學與做學問已逝。

      或許，我們應該破除政治人物的學歷迷思，才能夠不再製造1.5個博士或是論文抄襲疑雲這樣的政客。

      我只有專科畢業，當年迫於家庭經濟窘困，能夠趕快畢業賺錢幫家中還債，成了一種使命，後來因為結婚、養育孩子，當了13年的家庭主婦，曾經一度想再就學，但又因為孩子成長過程中，任何層面的花用都年年高升，二度就業成了一種不得不的選擇，求得學歷成了一種難以達成的境界，我愛孩子，我希望他們不要重蹈我年少時慘澹的求學經歷，所以，打消進修的念頭是目前的結論。

      尊重學術殿堂，是因為相信學問是苦讀養成而出的，尊敬學者，是因為信任他們做學問的態度和理念，然而這一切可以用金錢買來，可以用政治操弄取得，窮困人家的孩子如何奉著寒窗苦讀的信念去拚搏前途呢？文官體制崩壞的政壇，沒有關係可靠就只能隱忍別人踩著自己的背往上爬，如果又要養家糊口，這些不堪只能吞忍下去，難看的操弄，卻沒有任何有士大夫精神的學者站出來抵制，這不僅是政界的醜聞，還是學界的醜陋。碩士，我呸，台大，我呸。

      我的妹妹，夜間部高職畢業，覺得學歷在業界成了加薪的條件之一後，又努力考進夜間部二專，半工半讀的日子，還是被學歷打敗，總是被高學歷的同事排擠，最後又努力取得技術學院的學士學歷，才漸漸"被看到"工作能力；我的弟弟，以家中最優秀的讀書能力考上國立工專，為了能在職場得到升遷的機會，每日早出晚歸，看著後輩年資和能力不及自己卻輕易升遷，理由是學歷不足，弟弟咬著牙，犧牲假日家庭與妻女共處的時間，在職進修拿到了學士學歷，才如願得到公司上級的"肯定"，一紙學歷真的能證明能力嗎?

      論文門是一件上行下效的官場現形記，我們若是姑息這樣的行徑，只會讓未來的學問變成不堪一擊、紙糊的門面，就如同現在的記者老是被嘲笑沒讀書一樣，因為不用跑新聞了，只要會估狗網路就好，對於沒有風骨的新聞媒體，各院校也不用設立新聞系及傳播系，因為這些系所的教授都是一言堂的信徒，只能傳達短視近利的思想，無法傳授宏觀的思維，真理已死，即是末世。