字體:小 中 大 | |
|
|
2014/02/05 22:29:31瀏覽1440|回應1|推薦0 | |
楚漢相爭之時,黥布是項羽手下最重要的一員大將,項羽把最重要的任務(諸如:坑殺秦降兵20多萬人、秘密殺害義帝等等)都交給黥布去執行,可見黥布在項羽心目中的份量。(楚兵常勝,功冠諸侯。諸侯兵皆以服屬楚者,以布數以少敗眾也。) 黥布者,六人也,姓英氏。秦時為布衣。少年,有客相之曰:「當刑而王。」及壯,坐法黥。布欣然笑曰;「人相我當刑而王,幾是乎?」人有聞者,共俳笑之。 英布是項羽的愛將,狠永善戰,冷酷無情,是冷血殺手。鉅鹿之戰後,項羽格外賞識英布,在諸將中對他另眼相看,惜才重用。 漢二年,齊王田榮畔楚,項王往擊齊,徵兵九江,九江王布稱病不往,遣將將數千人行。漢之敗楚彭城,布又稱病不佐楚。項王由此怨布,數使使者誚讓召布,布愈恐,不敢往。 田榮攻佔了齊、膠東、濟北三國,豎起反楚大旗。英布藉病不能遠行。俗話說,期待高,失望大,怨恨深。強君能將之間,一旦步調不合,往往留下深深的嫌猜。嫌猜是情緒不安的鬱結,酒宴間一句話可以化解,嫌猜也是編織的誤解,如果沒有坦承面對的釋懷,將會愈織愈深,愈猜愈疑,愈疑而愈不可解。 楚使者在,方急責英布發兵,舍傳舍。隨何直入,坐楚使者上坐,曰:「九江王已歸漢,楚何以得發兵?」布愕然。楚使者起。何因說布曰:「事已搆,可遂殺楚使者,無使歸,而疾走漢並力。」布曰:「如使者教,因起兵而擊之耳。」於是殺使者,因起兵而攻楚。楚使項聲、龍且攻淮南,項王留而攻下邑。數月,龍且擊淮南,破布軍。布欲引兵走漢,恐楚王殺之,故間行與何俱歸漢。 秦滅亡不過九年,劉邦再度統一中國。劉邦是天生的領袖人才,劉邦是一位很有視野、很能掌握整個視野格局關鍵的天才型政治家。「朕(劉邦)能夠取得天下,在於能善用他們的能力。」因為劉邦就功能別劃分與任用人才,充分顯示劉邦對組織的認知和理解。劉邦知道要扳倒項羽,只有將黥布爭取過來。劉邦派了隨何去執行這個任務,使黥布背楚歸漢,黥布的動向決定了劉邦與項羽的命運! 與布相望見,遙謂布曰:「何苦而反?」布曰:「欲為帝耳。」上怒駡之,遂大戰。布軍敗走,渡淮,數止戰,不利,與百餘人走江南。布故與番君婚,以故長沙哀王使人紿布,偽與亡,誘走越,故信而隨之番陽。番陽人殺布茲鄉民田舍,遂滅黥布。 黥布善於用兵,幾乎每戰必勝。有趣的是,黥布造反,劉邦親征黥布,黥布一遭遇到劉邦的軍隊,一下子就潰不成軍、一敗塗地!不管是為君或為臣,應以為效仿並虔誠地自處與自律,融入當下所處之「位」亦即大環境、大時代的「局勢」,否則將難相容於其所處的時代背景。黥布撇開和項羽的「君臣情分」投到劉邦麾下,兩人「階級情結」已焉產生錯位。黥布缺乏整合團隊的領導能力,謀反不成,走到身死國滅的下場! 劉邦登基之後言:「連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。」晚清政治家郭崧燾《史記劄記》:「高祖所以駕馭之術,深入殼中而不知。」這已經證明帶兵和帶將是決然的不同的思維。 太史公曰:英布者,其先豈春秋所見楚滅英、六,皋陶之後哉?身被刑法,何其拔興之暴也!項氏之所阬殺人以千萬數,而布常為首虐。功冠諸侯,用此得王,亦不免於身為世大僇。禍之興自愛姬殖,妒媢生患,竟以滅國! 天運茫茫,世代的興亡本非人力所能完全掌握,「敗軍之將,不可言勇;亡國之臣,不可言智。」是讀完《黥布列傳》對一位歷史人物所下的註解。太史公對黥布的個人特質已清楚闡明「再雄楚卒,頻破秦將。病為羽疑,歸受漢杖。」歷史告訴我們成王敗寇,歷史告訴我們明得失、知興替,這是讀《史記‧黥布列傳》給我的啟示! |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |