字體:小 中 大 | |
|
|
2014/10/25 11:26:58瀏覽129|回應2|推薦3 | |
市民是指全体市鎮居民,例如:法官、官員、議員、老闆、教師、學生、父母、兒女等等,各自有不同身份名稱。 基本上,香港每個市民都享有民主權利。民主的形式分為直接民主和代議民主。 1. 直接民主:人民不需要選出或任命官員而直接參與國家或社區事務。例如:香港市民可以自發性參加保衛釣魚台。香港市民也可以自發性清潔香港街道。 2. 代議民主:人民選出或任命官員,代人民作出處理國家或社區事務。例如:立法會選舉和2017香港特首普選,體現代議民主。 香港有一班人將中國國內發生的問題加以擴大。他們宣揚沒有「真普選」,香港便會出現國內所發生的問題。所以,他們強調為了下一代,為了「真普選」,必須「和平佔中」。 若果我去酒家吃飯,要求煮一味紅燒熊掌,部長說:「没有,建議在菜單中選擇。」我不高興地說:「我吃什麼需要你管 ? 香港人要自決,快煮一味紅燒熊掌,否則我不走,和平佔酒家。」你認為這是不是野蠻行為 ? 以「和平佔中」的手法,堵塞香港交通,阻礙香港經濟發展,逼使中央接受「佔中」人士自己定義的「真普選」。即是說逼使對「普選」有不同見解的香港人也要接受「真普選」。這是什麼民主 ? 這是「霸權民主」。 「普選」意思是由一人一票投票選出領袖。所以,「普選」只有完善或不完善,只有公平或不公平,没有真假。 若果說2017香港特首普選不是「真普選」,美國總統普選也不是「真普選」。2017香港特首普選,特首侯選人是先由提名委員會提名,再由香港人一人一票投票選出特首。因此,2017香港特首普選具有公平公正的參與權,但是没有公平公正的選出特首權。美國人有一人一票的投票權 (公平公正的參與權),但一人一票不能夠決定誰是美國總統。決定美國總統是誰是「選舉人票」,否則布殊便不會勝出。除此之外,美國民主選舉是由民主、共和兩大政黨所壟斷,其他參選政黨或獨立人士只不過陪跑。「一國兩大政黨」架構正是做成普選不公平,不公正的罪魁禍首。所以,雖然美國人享有公平公正的參與權,但没有享有公平公正的選出總統權。
|
|
( 時事評論|政治 ) |