「民主選舉」只不過是衛護領袖制度的工具。若果每一人都有智慧解決問題，有能力做好每一事，行為能夠自律，尊重法治，尊重人權，尊重個人自由; 没有種族分別，没有國家思想，只有大同一體，只有共同利益; 遇到問題，通過全體投票解決，這樣便不需要有領袖制度，民主選舉也没有存在的價值。

「普選」意思是由一人一票投票選出領袖。所以，「普選」只有完善或不完善，只有公平或不公平，没有真假。

若果說2017香港特首普選不是「真普選」，美國總統普選也不是「真普選」。2017香港特首普選，特首侯選人是先由提名委員會提名，再由香港人一人一票投票選出特首。因此，2017香港特首普選具有公平公正的參與權，但是没有公平公正的選出特首權。美國人有一人一票的投票權 (公平公正的參與權)，但一人一票不能夠決定誰是美國總統。決定美國總統是誰是「選舉人票」，否則布殊便不會勝出。除此之外，美國民主選舉是由民主、共和兩大政黨所壟斷，其他參選政黨或獨立人士只不過陪跑。所以，雖然美國人有一個公平公正的參與權，但没有一個公平公正的選出總統權。

若果我與一個未成年女孩子發生性行為，你認為這是合法嗎 ? 你認為「佔中」是合法嗎 ?

若果我說：「我用愛與和平佔有她的處女。」你認為這是巧立名目嗎 ? 是狡辨嗎 ? 你認為「用愛與和平佔中」是巧立名目嗎 ? 是狡辨嗎 ?

若果我去酒家吃飯，要求煮一味紅燒熊掌，部長說没有，建議在菜單中選擇。我不高興地說：「我吃什麼需要你管 ? 香港人要自決，快煮一味紅燒熊掌，否則我不走，和平佔酒家。」你認為這是不是野蠻行為 ?

以「和平佔中」的手法，堵塞香港交通，阻礙香港經濟發展，逼使中央接受「佔中」人士自己定義的「真普選」。即是說逼使對「普選」有不同見解的香港人也要接受「真普選」。這是什麼民主 ? 這是「霸權民主」。

香港需要的是「協商民主」，而不是「霸權民主」。根據基本法，香港普選方案應該由中央，香港政府和香港人三方面共同協商。中央提出2017香港特首普選方案，香港政府和香港人可以接受或不接受。若果不接受，應該根據基本法，提出中央也可以接受的新方案。而不是以「和平佔中」來威協中央，香港政府和對「普選」有不同見解的香港人。