您好：

已经看过了，此事激起热烈的讨论。柴静是我们山西临汾人，与我同乡。

如果单纯只是一个环境的报道不至于封杀，此视频应该由美国两基金会赞助，拍摄视频的目的是为了引起大家对污染的重视？也许。柴静不拍视频，大家也知道霾怎样产生又怎样防治，治污依然是政府与两会的主要工作议题。至于视频背后真正的目的，谁也不傻，连大部分网民都能看清。

您有兴趣的话可以到大陆最大的天涯论坛看一看网民都是怎样评价柴静视频的，今年的总理答记者问，有一位外国记者问了总理柴静视频的问题，外国记者都一语戳穿柴静视频的本义。

柴静视频参与制作的人很多，只是以她私人的名义而已，如此大制作不是一个柴静能完成的。

拜读其大作，这个问题老生常谈，争不出结论的，双方意识形态不同，都有夏虫不可语冰的感觉，越争论越远离，我坚持在人性层面求同存异。

也觉得中宣部杞人忧天，与大多数网民观点一致，中宣部是最无能的一个部，战斗力弱爆了，仿佛还停留在若干年以前。

但，我也认同另一种权利，“拒绝”的权利。

应该是立场使然。出了墙才知道原来我们墙内的人利益原来是一致的，墙外即使说的天花乱坠，与我们一毛钱关系也没有，出来的人都是看中文信息，墙外中文信息的可信度要打一个很大的问号。

对于我自己来说，我反对限制民众获取信息的权利，有时觉得人没有那么傻的，可有时又想，一场“盐”谣言就能让所有超市卖断货，又没有那么大的信心了。

其实关心墙外的人都有能力学会翻墙，乱吵吵的，大部分立场可疑。

还想如果YOUTUBE开放的话，会出现什么盛况，会不会超级多的中文视频泛滥呢？不是数据才出来吗？中国网民达到6.5亿，别到时又骂我们“黄祸”来了。

如果太阳升起还不散，那就是霾。

汽车尾气就是产生霾的重要因素，台北是盆地，车辆又多，有霾很正常。

还好，下雪了，天气变好了！

多谢您！无奈！

网上吵得也很厉害，有人支持有人反对，我属于反对的一方，但已经习惯自己找办法解决，其实政府还是留有意留口的，不然自由门再有美国技术支持也难突破，比如十八大期间！

看新闻了，也不是全面封锁，是要那些VPN必须在大陆注册，像对苹果、谷歌、脸书一样吧，必须接受大陆政府的管理。对于管理我倒是支持的，毕竟中美关系与其它国家不一样，算是国家利益极为对立的，像媒体这把刀，刀把子老共自己拿在手里才放心，虽不认同但理解，毕竟中国在意识形态的话语权上没有优势，目前的发展还不足于建立起面对西方强大的自信。有些网友说的对，世界上只有两种网站，一种是美国的，一种是中国的，世界上也只有中国有自己完整的大市场与网络全方位替代，除了中国，貌似所有国家基本都用美国的各种产品吧，包括俄罗斯。

其实绝大部分我们翻墙出来的人，都反而变成自干五的多。

PM2.5还不是沙尘，沙尘随着风速下降会落下，但PM2.5是固体悬浮物，不会自动下落，所以太阳出来也是雾蒙蒙的，能见度低。

只有风雨雪能起点作用，但我们这里冬天少风少降水，如果有霾，常常几天不散，郁闷，特别影响心情。

台湾还好，能看到蓝天白云，不过好像台北偶尔也有霾是吧！

霾无处不在，连着几天的话，就很恐怖！雾蒙蒙的，能见度不高，有太阳也是惨白的。一有霾，就想问问北京河北的同学他们那里是不是刮风了，都把他们的霾刮到我们这里了。我们这里冬天也少风，并且还少雨，如果有霾，不好消散的。

霾啊，现在汽车越来越多，冬天北方都用煤炭采暖，又加重了霾。

景区的山问题人山人海，这里不是景区，林子也密，是真正的自然。没有登山的小路与步道，但公路修的平整，只能沿着公路走，看树看林，树种类很多，人几乎难见，偶尔有车驶过，真的很安静。

Fine主席去厦门玩了，游人如织，没找到宁静，找到嘈杂了。

连厦大都不能幸免！