網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
✨✨ 蔣介石是台灣民主化的真正功臣!✨✨
2024/01/08 23:40:20瀏覽1736|回應13|推薦83
世界上沒有一蹴而就的民主,就是最快的美國也經過了兩百多年的逐步改進,才有了全民民主。
中國早就吃過一步登天的民主苦頭,所以孫中山才擬定了軍政、訓政、憲政的階段式步驟,穩定地培養民主,實現民主。

蔣介石的戒嚴統治,壓制了中共在台灣以及台灣內生自發的共黨禍亂,厲行軍政、訓政、憲政,全面實行地方自治。
加上兩蔣的勵精圖治,使得台灣經濟繁榮、教育提高、社會穩定,為台灣立下了民主政治的基礎和條件,避過了民主政治發展的荊棘和礁石。

李登輝只不過順水推舟作了民主轉變的決定而已,台灣的民主化是兩蔣耕耘,李登輝收割而已。
蔣介石實質上就是台灣民主化的真正功臣❗️台獨開口閉口「台灣的自由民主」,真正應該感謝的就是蔣介石‼
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=157&aid=180229208

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

bajou
等級:8
留言加入好友
因錯誤的政策美國毀掉了第一個亞洲民主共和國~中華民國
2025/03/02 12:37

強調蔣介石與中國黨政官員貪污無能"是被誤導不公平的,其實是被中共間諜滲透醜化國民黨軍隊造成的假象。國民黨當時清黨被西安事變中斷,老蔣總統被逼著抗日,才會有後來的中共在八年抗戰中的坐大,清黨更是不可能了。這些所謂的貪污的官員和國軍都是中共地下黨員,事實上美援在抗日戰爭時就被中共有計劃的奪取以做為戰後反叛中華民國的軍備,加上日本投降後的關東軍的精良武器全都經由俄國轉交到中共手裡,最後中共利用八年抗日戰爭的時間,二分抗日,搶奪美援,全力擴展勢力,"打土豪,分田地"欺騙百姓,早已被洗腦和人性的貪婪奪下大部分的中國,就等著挑起內戰奪權叛變。被中共滲透的美國高層竟在國民政府武器用罄之下的八年抗戰後要中共和國民政府和談。殊不知因此毀掉了第一個亞洲民主共和國~中華民國。


bajou
等級:8
留言加入好友
2025/01/02 10:41
轉貼skywalker4818

“台灣民主化沒有流血,沒有動亂,和平穩定,主要功臣不是李登輝,或是蔣經國,而是他們背後的「中華民國憲法」,台灣民主化過程有章法可循,誰都無法逾越。

這部憲法誕生於大陸,由老蔣總統(大陸人)帶到台灣,落地生根。因此若說

台灣的民主火種是大陸人帶過去的,並不為過。

其實,這也是對中共合法性衝擊最大的歷史事實。這說明中共當年推翻的,不是它們口中說的獨裁,而恰恰是一個剛開始行憲的民主憲政體制。

1949年,中國從剛萌芽的憲政倒退回專制,這才是最諷刺的地方。”

中共流氓政權欺騙了全世界最,包括自己的同胞。
徐百川(157) 於 2025-01-02 19:01 回覆:
完全贊同!感謝賜告卓識之見。

終南山
等級:8
留言加入好友
2024/05/18 06:22

徐百川(157) 於 2024-05-21 14:28 回覆:
台灣人欠蔣家太多了。

光照華夏
等級:5
留言加入好友
2024/04/09 09:37

哈哈哈!徐老爹,一陣子沒來,你這又故態復萌的在此粉飾蔣介石,欺騙一些單純的人,再進一步欺騙社會,欺騙全世界呀!結果看了一下留言者對你的質疑,你的回覆居然還是那一套被我駁的無言以對之前的那一套說詞,一點進步也沒有,還真丟人呀!

【蔣介石是台灣民主化的真正功臣】?這真是台灣政論界最大的笑話,比希特勒說:【德意志民族是最優秀的人種】一樣的可笑。其實真相是:蔣介石是台灣台獨化真正的功臣,也是台灣去中化的最大功臣,更是台獨真正的老祖宗。你又想騙誰呀!台灣幾時有過民主化?自始至終都嘛是【威權化】,這些都是拜蔣介石所賜,只是在蔣介石當政是反共誣共威權化,現在是台獨反華威權化再加上一點民粹化作包裝而已。

再說吧!假設你要睜眼瞎說那就是民主化也行,但是真正的功臣也不是蔣介石,而是毛澤東,因為中華民國從1912年建立開始,根本就從未有過一年是民主國家,而是軍閥國家,如果要在目前國際上找到一個跟當年中華民國相的政體,那就是阿拉伯聯合大公國(對岸稱之為阿拉伯聯合酋長國)。所以中華民國實際就是中華半聯合大軍閥國而已。直到1950年,才有資格稱之為中華民國。

徐百川(157) 於 2024-04-17 04:40 回覆:
我說的是孫中山實行民主失敗,蔣介石以威權統治做好民主的準備工作。並沒有說中華民國在孫中山和蔣介石的時代是民主政治。

ABCDEF(翠雲)
等級:8
留言加入好友
2024/03/07 16:39
第一次看到這種說法。
徐百川(157) 於 2024-03-08 20:08 回覆:
1931年5月5—17日,國民會議在南京召開。蔣介石致開幕詞,提出了他的政治理念,他說:
「共產主義不適合於中國產業落後情形及中國固有道德;民主政治由於中國沒有英美長期演進之歷史,行之必生紛亂。」
因此他主張奉行孫中山規劃的「軍政、訓政、憲政」逐步實現民主的方針。
--------------------
看看西方的民主演進史,他們的民主主要就是靠工業革命與帝國主義所累積的富強而支撐起來的。在他們走向富強的時代,西方一點都不民主,西方的富強與民主毫無關聯。
反而倒是民主政治是靠著富強繁榮的本錢搞出來的政治嘉年華,在「國家安全,人民有錢」的底子上錦上添花,光鮮亮麗的民主只是套上虛華門面的外表而已。

除了孫中山民主革命後,中國落入四分五裂,「民主無主,共和不和」的下場。
再看看東南亞、中南美洲、非洲民主化之後結果又如何?茉莉花革命、阿拉伯之春又是什麼下場?

落後國家民主化之後,幾乎都是國家動盪不安,經濟欲振乏力,甚至凋敝,最終得到的都是「飢餓的民主」、「貧窮的民主」、「無序的民主」、「血腥的民主」。

是以,自由民主的制度要能順利運行,是要有富強穩定、足夠的教育程度、全國的政治理念沒有矛盾的對立衝突,這些條件和基礎來維繫的。
別的國家沒有這些條件和基礎,民主也是會禍國殃民的,想要仿效西方民主是死路一條。可見蔣介石早在1931年就有這樣的高瞻遠矚,他在台灣的威權統治,所施行的正是以專制建設民主的步驟。

而且民主制度有極其嚴重的缺陷和弱點,即使是最成功的英美式民主,自1970年代實現全面的民主化之後,榮景維持不到半世紀,結果政商勾結互利、討好選民經濟透支、民意分歧政黨不和使得施政的效率低下,民主的弊端就暴露出來了。

時至今日,歐美經濟疲弱,「貧窮從門口走進來,〈普世價值〉就從窗口飛出去了」,西方的民主失靈了,右翼抬頭民粹興起,民主的神話破滅了!
前英國首相柴契爾夫人就一針見血地說過: 「作為民主是不夠的,多數不能把什麼是錯的變成對的。」

打倒支那
2024/03/03 18:05
不是我編的, post in熱血漢奸but it was destroyed

水 羚
等級:8
留言加入好友
Happy New Year
2024/02/09 22:43
徐百川(157) 於 2024-03-04 17:08 回覆:
也祝您吉祥如意,生活愉快!
今日始見您的留言,遲覆為欠!

打倒支那
2024/02/04 15:51
現在人, 連蔣經囯攏無認得, 還蔣介石哩!無恩,無德,無才,無功,感個鬼!

打倒支那
2024/01/27 15:58
講擱卡濟,也是支那那边的事,和台湾無関,套句北京老大爺的話:[那攏是頭頭腦腦的事,跟咱們無関]老蔣偉不偉大和咱們無関, 他北伐抗日成功, 人民沒半奌好处, 不过是換人剝削而已, 南京1老人臨死前對子孫:[還是汪精衛主席領导的好, 大日本帝囯皇軍最有紀律]in熱血漢奸
徐百川(157) 於 2024-01-29 19:45 回覆:
套句北京老大爺的話:[那攏是頭頭腦腦的事,跟咱們無関]
------------
[那攏是],怪了!北京老大爺會講台灣話?[頭頭腦腦]也是台灣話吧?
就算是北京人講的,這種人在北京有多少代表性?
再說,兩蔣是剝削台灣?
------------------------
[還是汪精衛主席領导的好, 大日本帝囯皇軍最有紀律]
------------
這是你們台獨編出來的謊言吧?

打倒支那
2024/01/22 15:25
誰理蔣介石是誰?他貪污那濟錢,他也不在乎誰記得他,只有1事無成的人,才懷念過去,有才幹能力的人計畫將來
徐百川(157) 於 2024-01-26 10:14 回覆:
蔣介石北伐、抗戰,不夠偉大嗎?老蔣在大陸主要是輸在與共產黨的理念之爭。
毛澤東一手抓共產主義另一手抓民主主義,最進步的思想全被毛澤東包了,這在上層意識形態占盡優勢,政策上打土豪、分田地、反剝削,這又在下層工農獲得支持。

綜觀國共內戰,毛澤東全靠著
天時:八年抗戰,國民黨大傷元氣,勝利後軍心厭戰。
地利:靠了間諜情報戰,共軍得以先發制人。
人和:靠了思想宣傳戰,民心歸附,共軍鬥志高昂。
一切順風,贏了這場戰役。

追根究柢,國民黨之所以軍無鬥志、軍政要員不少變節成了共黨間諜、以及民心背棄國民黨,都是共產黨靠著欺騙造謠的政治宣傳,在思想上佔了上風。
蔣介石固然也有缺失,但是在八年抗戰後大地瘡痍,國困民貧,百廢待舉卻又經濟蕭條通貨膨脹的亂世末年,除非蔣介石還能夠做到完美政府的地步,挑不出大毛病,否則是無法抵禦共產黨那種無中生有的詆毀誣衊。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁