字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/16 12:01:47瀏覽478|回應0|推薦6 | |
近日來有關死刑存廢問題,鬧得沸沸揚揚, 法務部9日深夜發出由王清峰親撰、名為「理性與寬恕─暫停執行死刑」的文章, 如果純粹站在理性與寛容的立場,我相信大多數善良的台灣人民都能原諒那些犯罪者, 只是原諒了之後呢?會不會有下一個受害者? 如果這些所謂的人權團體能保證不會有下一個受害者, 那廢除死刑,我是不會有意見的. 可是事實正好相反,大多數被判死刑的人, 都是惡性重大的累犯,這表示什麼? 原諒並不能阻止悲劇的發生,只會製造更多不幸的被害者而已. 這些高高在上的學者政要,從小到大生活環境優渥, 根本無法體會深夜加班一個女孩子獨自走在暗巷是多麼令人害怕! 每天忙於工作而無暇照顧或接送孩子的家長,每天掛念著孩子有沒有平安到家? 這種滋味,人權團體的諸位先生小姐們,可曾親身體會? 人權!人權!你們重視加害者的人權,誰來重視被害者的人權? 慈悲!慈悲!你們叫我們小老百姓要慈悲,那誰來對我們大多數的善良老百姓慈悲? 如果下次那些殺人犯想再殺人,你們廢死聯盟的人是不是可以有人站出來自願被殺? 如果下次那些壞人想強姦少女,你們廢死聯盟的人是不是願意奉獻自己的女兒供他們姦淫? 如果下次那些壞人想綁架小孩,你們廢死聯盟的人是不是願意讓自己的小孩被他們綁架,然後撕票? 如果這些你們都願意,那才是真慈悲!才是真理性與寬容! 否則你們只是慷他人之慨,反正死的又不是你們的親友, 打出人權律師的大招牌來搏得好名!好一個犧牲他人成就自己的人權團體! 當你們道貌岸然的呼籲大家“不要以暴制暴”“要放下,要寬容,要給別人機會”時, 很對不起,我認為你們都是魔鬼的代言人,你們是站在邪惡的一方! 人民依法納稅,不就是希望政府能保障我們安全的活下去嗎? 如果你們真的在意冤獄問題,那就應該從改革司法與檢警制度著手, 而不是廢除死刑! 人死不可能復活,殺人(死刑)償不了命,既知這個道理, 豈有放縱惡性重大之人再傷害他人之理? 不要再說廢死是世界潮流,不要再說什麼聯合國公報之類的話, 我們台灣根本不被承認是一個國家,何必去在乎什麼聯合國公報? 更何況連美國,日本,中國都還在執行死刑, 我們憑什麼要廢除死刑? 打著寬恕的招牌,傷害受害家屬的心,傷害老百姓的心, 你們,主張廢除死刑的人,你們這些幸福的人沒有資格叫不幸的人寬恕! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |