群己之間猜忌是很麻煩的，倒不是猜忌能像把刀刺人至死；也不是說猜忌如毒，食之必亡，但猜忌畢竟是令人惱的。

一件簡單的事，有了猜忌人與人之間就有了空隙，說實了就是沒了信任，還處處防到，要問防什麼，可能有很多答案，例如他會超越我、他會對我不利、他會害我等等，有了這等介心、戒心，萬事就難了。

這麼說有了猜忌就一定非是了嗎？想想也不那麼回事，例如新認識的人沒了一點猜、絲毫沒有戒心，再後的探求和冰釋可能也埋了，那兩人能成為朋友嗎？再者兩個相戀的人，沒有一點猜、少了任何忌，能有機會更深一層認識彼此嗎？

那你一定笑老叟亂套詞意，人與人之間容或初不相識，久了就識了，那還需要猜？那有忌的空間？當然你要說這兩個要作朋友或要作戀人，一心猜忌到底，是會亂出可怕的結果這點狼叟也相信，實質上也吃過這個虧；但猜就是要知、忌就是念不如，怎樣善加運用，也不定一點兒用也沒。

小小猜忌一下，你到底那去了？妳到底跟他怎麼了？如果這樣的心思都沒，會不會根本不在乎對方才有的禮節？朋友之間有時探探底、有時想他為何不直說，其實會變成下一階段的更好朋友邁進，除非安了壞心眼，這樣的小小猜忌，其實是有催化作用的。

人經常都被既定的框架定住了，許多觀念和價值觀也被定型了，所以一切的規和矩都被有心人或更有心人操弄，往往謹守分際和教條者就遭算計，為了什麼？就是一切照規矩來，這也是最安全的保障，可是當自己拿回了詮釋權，就不定那麼回事了，例如浪漫，不就是最違背既有定規嗎？為什麼就經常受到贊歎？