這張照片是一名今年從國中畢業的十五歲少女搭便車遇到色狼，在山區車速放慢時跳車受傷的照片（http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6521803.shtml）。

這類的新聞本來就吸引記者注意，加上有了女兒，採訪過程中還會閃過幾個念頭：我的女兒未來會不會發生同樣的事？發生了，我該怎麼辦？

這名少女是新竹同事親戚的小孩，案發後同事通知我到派出所一趟。一來，很多人沒有報案的經驗，要我去看一下；另一方面，當事人的家長願意接受記者訪問，希望藉由聯合報的報導，提醒其他家長和少女們多上點心，最好別遇上相同的事。

少女遇到色狼的情節一般，大抵就是少不更事，禁不起慫恿，覺得大白天不會出事就上了人家的車，還好歹徒不是個心狠手辣的傢伙，少女幸運脫險。

寫「少女遇到狼的事情」主要是要記錄我的採訪心得，並供朋友們參考。

首先，這樣的新聞寫不寫？

站在記者的角度，汐止出現狼蹤，當然要寫，提醒民眾注意。

難得遇上了當事人，即使家長同意我報導，我還是免不了要跟她談一下新聞見報可能的影響，幫她做點心理建設。

這名少女在聽我分析時，一度感受到當新聞主角的壓力，眼淚有幾秒的時間溢出眼眶，但思索過後，還是同意我報導。

當晚寫完稿，接到少女家長的電話，說在我走後，女警來問筆錄時先凶了一下當事人，怪他們怎麼可以通知記者云云。

這名警員的想法我大概揣摩的出來。

案子發生了，警方當然不願聲張。況且，少女和性侵的事情，法律上也有節制報導的條文，太多的類似報導，都會被擴大具「戲劇張力」的情節，也難怪警察朋友「不放心」記者採訪他的報案人。

但換個角度想，果真這名女警凶了這名少女和他的爺爺、奶奶，當真是為了人家好？又是專業的表現嗎？有機會的話，我也想和這個分局的女警討論一下這個問題。