▲一群小娃娃開生日派對

美國小學的性教育

美國小學生從五年級開始上「性教育」，他們到底上些什麼呢？

唸國小五年級的兒子從學校拿回來一張通知單，白紙黑字告訴家長：這學期即將給小朋友上「性教育」，如果父母不希望子女上這門無學分的常識課，需在通知單上簽字，交回給老師，以裨老師另做安排。

通知單上還告訴家長，學校在上課前會舉辦「家長說明會」，向家長說明老師的教學內容，同時回答家長的提問，歡迎家長踴躍參與，一起關心孩子的成長。

家長會那天早上，兒子同學的媽媽打電話來，說她想參加說明會，邀我一起去「壯膽」。就這樣，我們兩人來到「性教育說明會」的會場。

說明會在一間空教室舉行，裡面大約坐了二十來個家長。副校長首先感謝家長熱心參與說明會，接著由一位女老師向大家說明初級性教育的內容：「為期一周的性教育，男女分開上課，男學生由男老師帶，女學生由女老師教。老師將從生理結構的差異，講到『男女有別』；並佐以卡通錄影帶，讓小朋友了解『生命是由精子和卵子相遇』開始的……」女老師口頭報告完畢，便放教學錄影帶給大家觀賞。

卡通錄影帶描述卵和精子如何相遇、發展成一個小生命，深奧的道理用簡單的動畫陳述。影帶播完，女老師問大家有什麼意見？

「那錄影帶教的東西，我自己在家都可以講給小孩聽。」一個留了滿頭金捲髮的媽媽，毫不客氣的表達失望之情：「學校的性教育應該教一些家長說不出口的……譬如，精子和卵『怎麼』會碰在一起？」

「學校只教導生命形成的部份，」女老師解釋，「至於『怎麼』到那地步，老師不『牽涉』此議題；我們會告訴學生，回去問你父母。」

「男孩子方面，會不會跟他們提到『夢遺』？」又一個問題。

「五年級不會提到，」女老師解釋，「六年級和中學時會教到。」

「如果學生問到……問題，妳會怎麼回答？」

「我會教他回去問父母。」

短短四十分鐘的說明會結束，我發現學校對很多較尖銳的性問題，都是推給家長——「回去問父母」。

走出會場，我忍不住私下問女老師：「學校會跟學生談到『婚前性行為』嗎？」

女老師回答我：「我會告訴學生，在你覺得『輕鬆無慮』的情況下再做那件事。」

一個月後，「公共衛生報告」公布一項新調查指出，不分男女，逾九成美國人有婚前性行為。這個報導讓我想起美國小學的性教育：從小學即實施性教育，美國為什麼婚前性行為的比率卻高得驚人？學校「性教育」的意義是什麼呢？

如果教導性教育，卻不同時「配套」教導「道德與貞操」，是不是就像教孩子如何使用槍械，卻不教「使用守則」一樣危險呢？

孩子的性教育，我決定在家要和孩子好好「談談」，以補足學校缺乏的那一部份。

（2007-03-12世界日報）