網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
好想收復桃園國際機場
2014/04/16 16:57:46瀏覽966|回應1|推薦15

今天到台中總公司與老闆談一個設計松山機場廣播系統操作軟體的案子,很震驚的是:他們拿給我們參考的類似軟體案例是來自運作中的桃園國際機場,而且是簡體字版的!原來不必等到兩岸服貿協議簽訂,台灣的軟體市場就已經淪陷了!連作為國家門面的國際機場,這種不算太高科技的軟體都得請大陸的公司來客製化設計。難道是台灣人太有錢,不屑於賺這種「小錢」嗎?

當然不是,資訊科系畢業拿22K的還很多,這種案子絕對是幾十萬甚至百萬以上的規模,如果會做的話施工時程不會超過兩個月,要是會做哪有不賺的道理!簡單說,就是之前沒有其他公司跳出來說會做,這次廣播系統硬體商公司找到了我們,研發長我說會做,當然就立即給我們做了!

雖然才剛剛開始談製作內容細節,但是我已經迫不急待想「收復失土」,請老闆去問:如果我們成功建置了松山機場的廣播系統,有沒可能接著將桃園機場的軟體也給我們做?在此的重點已經不是賺錢不賺錢了,而是覺得太丟臉了!難道台灣沒人會寫程式了嗎?桃園國際機場居然用大陸人寫的程式?還不是甚麼特殊專業領域的程式,不過就是儀器操作介面而已!

真的太震撼了!原來台灣的軟體業界這麼孱弱,真不知道那麼多頂尖大學,台清交成等大的資工系學生教授們都在忙甚麼?到立法院抗議服貿協定嗎?這陣子這個議題鬧這麼兇,我卻一直沒有表達意見,原因是我認為簽不簽結果都差不多,會來的事情總是會來,真的不值得為此事如此對立,鬧過了頭只是讓外人看笑話,自己人則感到難過而已。

我認為經濟活動的需求與力量最終都會超越、甚至崩潰政治的立場與考量,當年兩岸未三通,政府根本還不准民眾到大陸投資時,台商不是已經遍及大陸各省?即使最反中的深綠人士,如果有商機一樣會到大陸投資。政府不三通面對現實,只是收不到台商的稅金而已。以今天這個例子來說,如果大陸人會做這樣的程式,而我們不會,但是國際機場又不能沒有廣播系統,不然就要請很多人到播音室值班,那不成了名符其實的第三世界國家?太難看了吧?

所以這個軟體還是非買不可,就算政府禁止採購大陸貨都會有人走私偷渡,包裝成韓貨或日貨,錢最終還是給「討厭的大陸人」賺去了!唯一解決之道並不是反對或支持服貿,而是自己提升自己的競爭力。如果台灣的公司能寫軟體,本地機場為了日後維護方便,即使價格稍貴也會優先請台灣公司寫的。如果我們的程式寫得好,還可以「反攻大陸」,賣到大陸的機場去咧!大陸的需求其實比我們還多,他們將軟體賣到台灣不是他們已經自給自足,而是台灣的價格比大陸本地高,台灣人笨不會做,可以任意敲詐嘛!只有兩邊都會做這種軟體時,才會有正常的市場機制,比品質比價格。

賢達人士們可以想一想:如果鄉下老師我用自己培養的所謂「後段班大學」畢業生,都可以勝任這種工作,沒理由台灣那些競爭世界排名百大或五百大的好大學師生們就辦不到。事在人為而已,建議各大學師生們別浪費時間過度抗爭了,政治意見有充分表達就好,要台灣真的變好,大家還是多花些時間在提升競爭力上面吧!

( 心情隨筆工作職場 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yccsonar&aid=12557417

 回應文章

ST60
等級:7
留言加入好友
2014/04/18 08:25

前幾年我在大陸工作,公司需要報稅退稅軟體,曾參觀過一個軟體公司,老闆四十歲左右,大陸某校電機碩士,創業十年,公司有百多個軟體設計師,及三百多個銷售客服培訓人員分散各地,老闆說全中國有幾百萬大中型公司工廠商場需要報退稅軟體,市場很大但競爭也很激烈,很多個軟體公司搶食大餅,不但軟體要設計的好,而且要隨稅法稅則改變而不斷更新,更需要強大客服隊伍,為客戶安裝培訓和解決問題,並將客戶問題和建議反饋到設計部進行改善,只有超水準客戶服務才能爭取到生意,可見軟體公司是典型服務業。

幾十個機場幾百個火車站巴士站成千上萬大型公共場所,都需要廣播系統軟體,大陸有很多個軟體公司製作廣播系統軟體,桃園機場可能是參觀大陸某大機場後,決定採用運作已經非常成熟的廣播系統軟體,相信這家軟體公司有高水準客服,為桃園機場安裝和訓練,因此桃機不願費心耗時客製自己的廣播系統軟體。

學生反服貿實在愚蠢,大陸市場超大,服務業需求難以想像,有的是發展良機,台灣自絕於世界最大市場之外,關起門不和大陸來往,將來怎會有發展?

鄉下老師(yccsonar) 於 2014-04-18 13:22 回覆:

感謝您的分享資訊!