2014年初我辭去教授職位到業界一家公司任職，2015年初自行創業開設軟體設計公司，我本身沒錢，也沒有申請任何補助或去集資，所以有此勇氣是因為之前任職教授時已經經過很多產學計畫與業界接觸，知道我的知識技術絕對可以在業界討生活，有信心在業界可以做的事情很多，我的創新思維也絕對可以產生足夠的經濟效益！真的跟我有多少資金沒有關係！

但是老實說，我當時並不確定業界最需要我的是甚麼？我最能賺到錢，讓我的創業能落實成功的關鍵是甚麼？我現在能讓公司五年後依然屹立，真正的技術內容，其實是到業界的六年中，逐步依照市場需求研發出來的！合理的故事應該不是我在教授職位時就根據我當時會的東西提出一個「計畫」！讓自己與科技部都相信那個東西可以讓我創業成功，所以你們應該投資我多少錢？

按照我所理解的學界思維，如果我說：我可以研發出更好的車牌辨識核心，這個計畫絕對無法獲得補助的！因為聽起來太老套了，不夠「創新」也不夠「酷」！車牌辨識都研究十幾二十年了，不到業界聽大家的抱怨，我也不知道其實還很需要研發精進，但是怎樣才算是好？裡面的演算法很難說清楚的！

同時間，因為百萬畫素時代來臨，業界開始需要各式各樣的影像辨識核心軟體開發，我大部分都會作，也很少其它教授作得出來，但這些教授的影像辨識專業學經歷看起來比我還好！我甚至不用AI主流派認可的機器學習技術，我實在也不知道如何說服科技部的評審，說我以此專長創業成功機會夠大，補助我絕對可以賺大錢？

他們會通過的可能是某種薄膜技術可以提升太陽能吸收率，「預計」可以讓太陽能板產業獲利等等。但是實際上業界的環境與需求是千變萬化的！可能在申請計畫的同時，國外已有類似的發明，效益遠勝該教授的發明，甚至其他科技變化讓此發明變得不必要了！我也有些自以為是的軟體技術，原以為可以大發神威，但是到業界才發現已經有其它便宜好用的產品可以取代，我無用武之地了！

國家有心協助教授創業的立意良善我很支持，但我認為這些錢不會有實質效益！想創業的教授也不應該將如何申請獲得補助當作創業的關鍵第一步，因為這些錢不重要！到業界開公司和你領薪水養家完全不一樣！即使看起來龐大的一千萬甚至一億，如果你作的事情不對，不是業界當時真正需要的產品或服務，這些資金一下子就燒掉了！你的創業依舊會以失敗收場，在科技業沒有苟延殘喘這種事，直接就是「死得很慘」！希望到時你還能回鍋當教授。

不是因為我已經吃不到這些高額補助就酸言酸語，這些錢終究會發出去，也真的有些教授創業性質與我不同，很需要錢買材料建立生產線。但是我的經驗告訴我，那些錢總是會被計畫蟑螂們偷走！就跟所有學術界內部的計畫經費一樣，這是一種「可能性」評估的作業！

會照一定的規章審查程序審核，由一些自己也沒創業經驗的「專家學者」們擔任評審，他們的無知加上私心，錢總是不會落到真正需要，有最大成功機會的創業教授手上！而是帳面上最「符合規範」的申請者，八成都是專門為了拿到這些補助作足表面功夫，而非真心想創業的人手上。

就跟五年五百億一樣，我們也不必期望當計畫成效不彰時會有真正深刻的檢討，我們怎麼能期待同樣建議與推動這些政策的人承認自己的失敗？甚至自請下台呢？這些計畫經費或許不會直接落到這些決策者手上，但掌管與操縱這些鉅額經費代表的就是權力啊！權力的誘惑比金錢更加難以戒斷！

所以我深愛業界的現實殘酷！在業界不合理沒效率的事情一定玩不下去！因為沒有人會跟自己的錢過不去！我喜歡看到大家都在做對的事情，也因為作了對的事情而獲得生計或財富！在我來說，業界是比學術界品德更高尚，更少黑暗面的地方！詐騙可以一時得逞，但總會走不下去，但是學術界中不對沒效率的事可以永續存在，因為有權力的教授永遠是同一群人，還代代相傳生生不息。所以還是投入業界創業謀生才是最好的解脫！