我不太喜歡電視上每個人都要戴口罩遮遮掩掩的，所以我的文章也少帶一點口罩吧！前文所說最近來電找我的XX電信就是規模最大的中華電信，我之前差點被耍的XX電信就是遠傳電信，都有類似常業性坑殺小廠商的機制與嫌疑。我最疑惑的是：其實中華電信自己就有個中華碩銓關係企業，專門做車牌辨識的！他們的網站看起來極為專業，還有專利，似乎也承包過很多實際工程。既然如此，為什麼還需要找我這個小廠商買車牌辨識軟體呢？

而且稍早我說過去拜訪的縣市警察局，就是台北市警察局，因為我發現他們也不忌諱找我去諮詢這件事曝光，他們自己都跟其他廠商說我送了一個多車辨識的實驗軟體給他們了！所以我也不必遮遮掩掩了！他們邀我去的原因，也是因為中華電信堅持國內沒有成熟的同時辨識多車的軟體，但是我就有啊？所以我再度懷疑中華碩銓為什麼沒跳出來說幾句話？他們應該是中華電信旗下的車牌辨識專家啊？你累了嗎？

因為我在做車牌辨識的生意，當然會常常關注同業的技術發展現況，我找到的公司網站看起來都很漂亮，但是從實際市場反應的資訊卻不太一致？車牌辨識系統應用場域是變多了，但是到底是裝哪一家廠牌的？卻總是有點神祕，細看中華碩銓的新聞實績，2012年之後就很沉寂了！但顯然公司還是繼續運作中的！其他家也類似，我聽說很多新設的車牌辨識系統核心是大陸製的！那台灣的這些車牌辨識廠商在做甚麼呢？

簡單的辨識情境下，大部分的廠牌應該都還是Hold得住，但是我知道車牌辨識因為近年影像品質提升太快，軟體跟進的程度各家差異一定很大！應該有很多技術自主性不夠，或沒有積極投入新軟體研發，就直接陣亡在百萬畫素影像普及的時代之初了！這個時間剛好就是三四年前，是不是中華碩銓也因為這個劇變卡關了呢？他們賣的是2012之前開發的舊軟體？還是能Hold住百萬畫素影像的新產品？你知道嗎？我是不知道的！他們也沒說。

我會想談這個話題不是想和其他廠牌做甚麼比較，打廣告，甚至攻擊同業！而是我很希望潛在的客戶們可以意識到，現在的車牌辨識市場不管是價格、品牌或品質都極度混亂！每一家的辨識核心品質(辨識力)其實落差極大！如果是四年之前開發的產品，其實都是不能用的！而且價格高的未必品質一定好，價錢太低的則一定不會好！之前已經很有名的，現在是不是與時俱進了？繼續有他們宣稱的好品質？不一定的！

有些車牌辨識廠商會說要買整套軟硬體才有品質保證，安裝不便嘛！所以沒買單就不讓你看測試！另一些廠商會說該產品已有大量實績的空話，價格也相當便宜，就是呼攏你不看測試就直接買單，一時不察你就會買到爛貨而後悔莫及！須知不管多便宜，不能用就是浪費！其實多數精明的廠商都已經知道這些陷阱，不看到實際測試成績不會付出任何一毛錢！我的客戶有接近一半曾經買過不能用的車牌辨識系統或軟體！他們都不會讓我輕易過關的！

其實我很支持客戶們有這種謹慎的態度，我也絕對不希望客戶買了我的東西之後覺得不值得而罵我，我57歲了，希望能長壽一點，常常被詛咒是會短命的！即使我只賣軟體，也不想等客戶上線測試很久之後才付錢，但是概念一樣！我會希望客戶拿現場實地拍攝的影片或照片，親自拿來用我的軟體測試，或到已經在運轉我的軟體的場域參觀，確定OK了再買！即使買回去略有小問題，我也一定會盡力調整到好！

內行的都知道要這麼小心避免上當了！你知道嗎？我希望每個想買車牌辨識系統的人都知道，讓受騙上當的人變少，也讓存心到混亂的車辨識場蒙混客戶行騙的不肖廠商早點退散！我期待可敬的競爭對手，國內外都沒關係，但是手上產品已經過時或品質太差的投機客，還是不要來亂了吧？

事實上，某個國內大廠商數月前買了我的車牌辨識軟體，持續與其他廠牌軟體同步測試之中，大致上認為我的產品不錯，但是也有幾次提出我的車牌辨識失敗，他廠軟體卻能辨識的案例。我的態度是：多謝指教！立即分析診斷錯誤原因進行修補。也只有如此務實的面對缺點努力改進，才有可能讓產品日趨完善。微軟的作業系統不也是天天發現新問題在修補的嗎？

我希望所有競爭對手都能這樣在真正研發的戰場上廝殺，而不是用廣告戰努力混淆客戶的認知。果真如此，最可能的結果是良性競爭，我可能會輸！但各廠牌產品的品質都會正面提升，劣質品將沒有立足之地，廣大的使用者就一定會贏！就像買汽機車，隨便買的其實都不錯用。