 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/03/30 10:09:11瀏覽3928｜回應11｜推薦16 | |
原標題：畢殿龍／川普猛打台灣牌 美國擁抱台灣是糖衣毒藥？ 日前，美國針對中國大陸的動作頻頻，經濟方面啟動貿易戰；軍事方面軍艦進一步巡航南海、加強對台軍事交流；外交方面，川普簽署放開美國台灣官方高層互訪的《台灣旅行法》等。美國此時加大打「台灣牌」的力度，台灣的台獨勢力欣喜若狂，以為春天來了：「五獨」齊聚台北要組建「反中聯盟」，台灣當局在美國《台灣旅行法》生效第一時間，就有美國兩位副助理國務卿到訪台灣。美國為何此時加大打「台灣牌」的力度，真的是為台灣人好嗎？這種牌是否還打得動？台灣應不應該陪著毫無章法到連美國人都擔心的川普一起瘋？ 基於上述背景，有網友向筆者提問：「大陸張召忠將軍在大陸央視《海峽兩岸》中說，川普不會對《台灣旅遊法》簽字，可現在簽了。大陸該怎麼應對？」筆者認為，現在台灣已經不是美國的牌。美國此時加大打台灣牌的力度，絕非要對台灣示好，而是出於自身的需要和目的。譬如黑社會的大哥要罩著「小弟」，當實力足夠時，「小弟」是不是全副武裝並不重要。美國什麼時候急著打台灣牌，就是黔驢技窮，說明自己應對北京缺少足夠的手段。 美國此時加大打台灣牌的力度，是要在解決北韓問題、貿易逆差問題等方面獲得更多的籌碼。這樣讓台灣更為危險的「台灣牌」政策之所以能夠通過，一方面川普團隊內的確有很多冒失的鷹派；另一方面，對川普本應制衡的民主黨，罕見地在和北京正面對抗的政策上，全力支持甚至誇讚，應該也懷有希望川普在和北京的對抗中，一著不慎而提前垮台，樂見其敗的小算盤。 美國擁抱台灣，口頭上說是為了保護台灣，其實在沒有真正從台灣利益出發的基礎和全面考量時，只是讓台灣更危險。美國如果真心保護台灣，最好的方式有好多種，而不是放棄先前平衡調停兩岸的角色，讓台獨派空歡喜。但台灣有部分學者認為，美國對台示好的政策無疑是「糖衣毒藥」，還是頗為清醒的。 台灣不但不再是美國手中的「牌」，反而因為美國放棄折中調和平衡兩岸角色之後，引動台灣台獨勢力的騷動、瘋狂，反而讓台灣對外成為北京尋求隨時牽制美國戰略布局的「牌」，比如在沒有大陸默認的情況下攻打北韓時，大陸可以作為解決台灣問題的有力時機之一；特別是北京被美國逼得太緊，各方面難以突破時，引導川普在台灣打一場美國缺少正義的戰爭，足以讓川普結束自己的政治生涯；對內，則可一勞永逸地解決台灣問題。之前大陸礙於兩岸一家親，和台灣當局並無明顯踩踏紅線動作，對擾台、弱台、亂台等措施，還不能放在台面上搞，今後或許更能少些顧忌。 筆者判斷，美國此舉非但不能夠全面達到自己目的，而過早使用了大陸最為在意的「底牌」，而讓台灣當局以為美國的親密態度感到欣喜若狂，更加挾洋自重。有全局觀和清醒頭腦的執政者，為了台灣全民福祉，可以在美國任何領導人任內配合美國，唯獨對川普這樣連美國都擔心的領導人任內不可冒進，無底線陪川普一起瘋。 美國軍艦停靠台灣後，大陸就啟動了高壓模式，不一定像李克新公使所說的那樣「美國軍艦停靠高雄之時，就是大陸武統之日」，也就是說，不一定當時就打，但等於開啟隨時可打的模式（大陸一些專家都愛把話說滿）。政府之間應對的方式可不像說句話那麼簡單，鋪天蓋地的硬話不能如期兌現的時候，反而會有狼來了的效應。名氣越大的人，越應該愛惜自己的羽毛，應該將某些因素，甚至政府的一貫作風考量進去。 已經沒有以前的戰略預警和美國調和的過程，大陸何時會用何種方式懲治台獨？或許會以各種方式讓台灣因為忍受不住的鋌而走險，或因諸如戰機及軍艦繞台等讓台灣不應對就底氣全無。至於應對上，要麼疲以奔命，要麼擦槍走火，給大陸冠冕堂皇的動手契機。台灣當局選擇擁抱連任機會不大的瘋子川普，很難想像台灣當局無池魚之殃的忐忑之心，但也不應懷疑北京維護領土完整的決心和意志。 畢殿龍（原載於云論） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
