網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣配合美國打台灣牌只有死得更快!
2018/03/30 10:09:11瀏覽3933|回應11|推薦16

原標題:畢殿龍/川普猛打台灣牌 美國擁抱台灣是糖衣毒藥?

日前,美國針對中國大陸的動作頻頻,經濟方面啟動貿易戰;軍事方面軍艦進一步巡航南海、加強對台軍事交流;外交方面,川普簽署放開美國台灣官方高層互訪的《台灣旅行法》等。美國此時加大打「台灣牌」的力度,台灣的台獨勢力欣喜若狂,以為春天來了:「五獨」齊聚台北要組建「反中聯盟」,台灣當局在美國《台灣旅行法》生效第一時間,就有美國兩位副助理國務卿到訪台灣。美國為何此時加大打「台灣牌」的力度,真的是為台灣人好嗎?這種牌是否還打得動?台灣應不應該陪著毫無章法到連美國人都擔心的川普一起瘋?

基於上述背景,有網友向筆者提問:「大陸張召忠將軍在大陸央視《海峽兩岸》中說,川普不會對《台灣旅遊法》簽字,可現在簽了。大陸該怎麼應對?」筆者認為,現在台灣已經不是美國的牌。美國此時加大打台灣牌的力度,絕非要對台灣示好,而是出於自身的需要和目的。譬如黑社會的大哥要罩著「小弟」,當實力足夠時,「小弟」是不是全副武裝並不重要。美國什麼時候急著打台灣牌,就是黔驢技窮,說明自己應對北京缺少足夠的手段。

美國此時加大打台灣牌的力度,是要在解決北韓問題、貿易逆差問題等方面獲得更多的籌碼。這樣讓台灣更為危險的「台灣牌」政策之所以能夠通過,一方面川普團隊內的確有很多冒失的鷹派;另一方面,對川普本應制衡的民主黨,罕見地在和北京正面對抗的政策上,全力支持甚至誇讚,應該也懷有希望川普在和北京的對抗中,一著不慎而提前垮台,樂見其敗的小算盤。

美國擁抱台灣,口頭上說是為了保護台灣,其實在沒有真正從台灣利益出發的基礎和全面考量時,只是讓台灣更危險。美國如果真心保護台灣,最好的方式有好多種,而不是放棄先前平衡調停兩岸的角色,讓台獨派空歡喜。但台灣有部分學者認為,美國對台示好的政策無疑是「糖衣毒藥」,還是頗為清醒的。

台灣不但不再是美國手中的「牌」,反而因為美國放棄折中調和平衡兩岸角色之後,引動台灣台獨勢力的騷動、瘋狂,反而讓台灣對外成為北京尋求隨時牽制美國戰略布局的「牌」,比如在沒有大陸默認的情況下攻打北韓時,大陸可以作為解決台灣問題的有力時機之一;特別是北京被美國逼得太緊,各方面難以突破時,引導川普在台灣打一場美國缺少正義的戰爭,足以讓川普結束自己的政治生涯;對內,則可一勞永逸地解決台灣問題。之前大陸礙於兩岸一家親,和台灣當局並無明顯踩踏紅線動作,對擾台、弱台、亂台等措施,還不能放在台面上搞,今後或許更能少些顧忌。

筆者判斷,美國此舉非但不能夠全面達到自己目的,而過早使用了大陸最為在意的「底牌」,而讓台灣當局以為美國的親密態度感到欣喜若狂,更加挾洋自重。有全局觀和清醒頭腦的執政者,為了台灣全民福祉,可以在美國任何領導人任內配合美國,唯獨對川普這樣連美國都擔心的領導人任內不可冒進,無底線陪川普一起瘋。

美國軍艦停靠台灣後,大陸就啟動了高壓模式,不一定像李克新公使所說的那樣「美國軍艦停靠高雄之時,就是大陸武統之日」,也就是說,不一定當時就打,但等於開啟隨時可打的模式(大陸一些專家都愛把話說滿)。政府之間應對的方式可不像說句話那麼簡單,鋪天蓋地的硬話不能如期兌現的時候,反而會有狼來了的效應。名氣越大的人,越應該愛惜自己的羽毛,應該將某些因素,甚至政府的一貫作風考量進去。

已經沒有以前的戰略預警和美國調和的過程,大陸何時會用何種方式懲治台獨?或許會以各種方式讓台灣因為忍受不住的鋌而走險,或因諸如戰機及軍艦繞台等讓台灣不應對就底氣全無。至於應對上,要麼疲以奔命,要麼擦槍走火,給大陸冠冕堂皇的動手契機。台灣當局選擇擁抱連任機會不大的瘋子川普,很難想像台灣當局無池魚之殃的忐忑之心,但也不應懷疑北京維護領土完整的決心和意志。

畢殿龍(原載於云論)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=111354398

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

blackjack
等級:8
留言加入好友
2018/03/30 13:50
大陸張召忠將軍在大陸央視講的話

及大陸一些專家都愛把話說滿的情況

都證明了大陸"專家"既不瞭解美國

也不了解高層的真正意思


要了解大陸高層的真正想法

套大陸對陳水扁的用語:

必須聽其言 觀其行


從習近平"地動山搖"再到"兩岸一家親"來看

習近平離把兩岸徹底攤牌的距離還非常遠
畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2018-03-31 19:43 回覆:
是的。我覺得這個比喻比較接近:蔡女士的漸獨大陸就讓台灣遭受各種不舒服的凌遲;如果是法理台獨的急獨,那就砍頭,一了百了。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁