字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/03/11 00:32:13瀏覽233｜回應1｜推薦3 | |
國民黨主席補選江啟臣以68.8%的高得票率勝出，江的當選不僅為國民黨完成世代交替，也將開啟一段重要的改革工程。從歷史結構來看，過去國民黨的改革，都是伴隨著國家命運而行，這次改革與國家命運脫鉤，完全只是單純的國民黨求存的大改造。這樣單純的改造之路是否成功，黨內能否捨棄菁英私心自用的亂局，將決定國民黨改造的成敗。 1949年蔣介石政權撤退到台灣初期，國民黨就以政治與經濟的兩手策略，成功的藉由土地改革、政黨改造與地方派系的制衡，把政府的權力從上到下建構成一個可以完全支配台灣社會的「外部性政權」，讓國民黨的政權得以在台灣浴火重生。 這個以反共抗俄為基礎而形成的支配性結構，整個政權是獨立於社會需求之外，它的正當性來源僅是基於領袖所界定的政治理念，跟民間社會需求是完全背離的體制，以致國民黨改造之後，就形成中央由外省菁英掌握國家機器，地方縣市則由本省派系輪流執政的雙元結構。 蔣經國時期由於時代在變，他以「崔台菁」政策，把本省菁英引入中央體制，讓外省與本省菁英共治。但這項政策並沒有完全融合國民黨內省籍的分歧，以至於在蔣經國過世以後，李登輝初登板，就引發黨內主流與非主流菁英之爭。 李登輝改革國民黨，再把國家命運與國民黨的改造進行結合，於是一方面推動民主化，一方面又要跟黨內的非主流菁英鬥爭。結果是李登輝既引入地方派系中的黑金政治進入體制，也藉著民進黨瀰漫「李登輝情結」的外力，擊退非主流力量，最後卻造成國民黨分化，讓陳水扁有機會以少數取得執政權。 陳水扁執政期間，國民黨雖然因分裂，而讓部分外省菁英脫黨自立，但是國民黨仍維持菁英掌控權力的格局，一直到馬英九執政時黨內出現「馬王政爭」，基本上國民黨的菁英結構一直沒有改變。 蔡英文執政以後，由於追討不當黨產，國民黨在山窮水盡之下，被迫由民進黨來幫他們進行改造，導致在2018年出現俗民式的「韓流」，這原本是改造國民黨菁英結構的最佳契機，但因2018年的九合一選舉，國民黨爆起又贏得太多，又激發了黨內菁英的鬥志，造成一場黨內總統初選的菁英之亂，這已先種下2020年大選的敗因，外加香港反送中對民進黨的助力，讓國民黨最終一敗塗地。 敗戰後的國民黨中壯派立即喊出改革，但是改革方向並非指向國民黨內菁英結構的改造，還是硬要把它跟國家命運聯繫在一起思考，而有九二共識過時論、中華民國存在事實論，讓人憂心國民黨改造的結果，會換了一張綠皮，卻找不到黨的精神與黨魂。 從歷史結構的轉變來看，國民黨這次改革，必須與國家命運脫鉤，畢竟國民黨已經不是執政黨，沒有那麼多的家國包袱，國民黨要的是如何把自己改造成選舉機器，找回青壯派的鬥志以及青年人的熱情。2018年國民黨九合一選舉大勝，無關九二共識的改變，也非關中華民國的改造。國民黨的改革與其在九二共識和中華民國上做文章，還不如自行做菁英改造，把自己變成一個世俗化的政黨，讓加入國民黨的年輕人找得到希望，就會幫國民黨找回群眾的熱情。 鄧小平曾說改革也是一場革命，以歷史的經驗來看，改革有時反而沒有革命容易，畢竟反改革的力量還是不可小覤，所以國民黨能讓改革變成單純的黨機器改造，無關國家命運的孤臣孽子心，也無須民進黨的推力，才能真正完成自改革的工程。 （本文刊登於旺報，2020.3.10，https://readers.ctee.com.tw/cn/20200310/n26ad2/1046174/b84babc87ea2128ffb922b554cbe754d/share） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
