字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/02/24 00:56:28瀏覽180｜回應0｜推薦1 | |
國民黨從1月11日總統大選挫敗以後，不但丟了黨魂，還找不到黨魂，以致在黨主席補選的過程中，不斷的出現一些奇談怪論，不僅藍營人士看不下去，連大陸也對國民黨的發展深感憂心，接連的發出評論，希望國民黨不要病急亂投醫。畢竟，兩岸關係在民進黨的操弄下，已經處在危險邊緣，過去國共平台還能為兩岸關係做點事，國民黨若甩開大陸走自己的路，這必然使兩岸關係更加看不到曙光。 國民黨在大選慘敗之後，兩岸論述立刻成為眾矢之的，一開始就有黨內青壯派提出「拋棄九二共識」，建立「反統一」論述。馬英九對這樣的主張並不反對，但強調應該賦予九二共識新意涵，也就是提出九二共識2.0版。國民黨代理祕書長曾銘宗也表示，是否拋棄九二共識不應由少數人決定，一定會傾聽黨內外、全民意見，再做最後決定。 ●敗選推給九二共識 而參與國民黨主席補選的郝龍斌更激進的拋出：「如果對岸不承認中華民國，應該不惜中斷三通」。他的理由是，依照《憲法》，中華民國主權及於中國大陸，除非修憲，否則「憲法一中」還是國民黨的原則。但是對岸不「承認」中華民國存在的事實，現在「九二共識」國、共兩黨沒有共識，民進黨與共產黨也沒有共識。這個論述其實跟中斷三通沒什麼關係，可是郝龍斌就硬要把三通套進去，變成是有意以中斷三通、拋棄九二共識，威脅大陸承認中華民國的事實存在。 另一位黨主席候選人江啟臣也表態說：「對岸可以不承認我們的主權，但須確立中華民國存在事實」。他還說：「台灣不承認九二共識，北京則稱一國兩制，導致九二共識不被台灣人民買單」。第一句話最大的謬誤就是，如果中華民國不是一個主權國家，那麼大陸確立中華民國事實存在的意義又如何？這跟民進黨用中華民國「借殼上市」有何不同？如果大陸承認沒有主權的中華民國，國民黨又接受這樣的主張，不僅可能完全被綠化，最後還會把國民黨主張的「一中各表」，表成「一邊一國」，國民黨還有存在台灣的價值嗎？ 第二句話的謬誤是到底是先有「一國兩制」，還是先有「九二共識」的問題。一國兩制是在1980年代鄧小平就已經提出，九二共識是1992年兩岸才在香港會談中確立。江啟臣把民進黨不承認九二共識，說成是台灣不承認九二共識，並說大陸主張一國兩制，才導致九二共識不被台灣人民買單，這是倒果為因。 九二共識會被等同於一國兩制，主要是因為去年1月2日「習五條」的談話被蔡英文給扭曲，國民黨人沒有及時撥亂反正，不僅台灣人民被誤導，現在連國民黨要選黨主席的人也落入蔡英文的陷阱中，難怪邱毅會說國民黨要讓藍營走向萬劫不復的死路。 ●藍營走向萬劫不復 從上述的國民黨之亂可以看出，「九二共識、中華民國」不僅已經變成國民黨的包袱，也在國民黨內亂了套。國民黨2018年九合一選舉大勝的時候，這些都不是問題，怎麼2020年失敗一次，全部成了罪惡的淵藪，這是國民黨不了解問題的本質，也是民進黨操弄後國民黨跟著民意媚俗的表現。 事實上，大陸一再宣稱九二共識是兩岸關係的「定海神針」，也是體現兩岸雙方擱置爭議、求同存異的政治智慧，更是確立兩岸商談的政治基礎。如果國民黨最後選擇拋棄了九二共識，兩岸的政治基礎不在，也沒有任何的連結點，兩岸從此被割離，最後國民黨既掌握不了兩岸的大局，只能跟著民進黨的主張團團轉，這不是自毀長城又是什麼？ （本文刊登於旺報，2020.2.23，https://www.chinatimes.com/opinion/20200223002647-262105?chdtv） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
