網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
政治常識:大安區立委補選,國民黨安啦!
2009/03/16 08:46:31瀏覽5568|回應17|推薦16

引用文章苗栗效應?激盪大安選情

苗栗縣立委補選,國民黨提名人翻盤落選,輸給選前才被國民黨開除黨籍的現任竹南鎮長,一時之間,一堆人開始唱衰國民黨,說是選民在給國民黨一個教訓,要國民黨要知道檢討,不要自大。又說國民黨再不改進,緊接而來的台北市大安區立委補選,選民也會給國民黨一個教訓,讓國民黨的候選人落選云云。

結論先下,以上都是毫無政治常識,別有用心的評論!

苗栗縣立委補選,乃是因為原任因案下台,國民黨提名原任的妻子,代夫出征,這個策略,雖然缺乏理想性,但從勝選的角度來看,卻是完全合理的。本屆立委是由單一選區選出來的,現任立委是該選區內,唯一的一席立委,壟斷該職位的所有政治資源,今天要補選,接收原立委的政治資源,是最安全可靠的做法,那當然要推出原立委所「欽點」的人選,這個人選,不是他太太,就是他的子女,再不就是他長期忠心的祕書或副手等。

此次補選,國民黨提名人落選,根本是陰溝裡翻船,脫黨出來競選的對手竹南鎮長太強了,說什麼要選民要教訓國民黨云云,都是羅織的語言,沒有根據。當選的原竹南鎮長,當初也是從單一選區選出來的鎮長,此次立委補選光是在竹南鎮就贏了上萬票,而所有票加起來,國民黨的人選只輸掉千餘票而已。換句話說,脫黨競選的現任竹南鎮長,就是贏在竹南鎮,他的地頭而已,那些票本來就是他的。

再者,民進黨根本不敢推出人選,二個候選人其實都是國民黨的人,不論誰當選,選民都教訓不到國民黨!

回到因李慶安辭職而補選的台北市大安區立委席次,根據了解,大安區藍綠比是七比三。此次補選,國民黨已經整合成功,新黨雖然也屬泛藍,但是台北市選民經過幾次陳水扁當選台北市長和總統的教訓,已經學會了棄保,新黨派人以無黨籍出來競選,不僅無力成自己的事,敗國民黨的事也不足,和宋楚瑜選台北市長一樣,鬧笑話而已。

至於民進黨的人選,出場目的是陪選,主要是為了要選民知道,民進黨還活著,那出來的政客也還沒有退出政壇而已。

此次補選投票率不會高,這是想當然耳,單一選區的民意代表選舉,投票率本來就不會高,更何況是補選。然而,不出來投票的人是那些所謂的中間選民,李慶安在大安區經營已久,當地的藍營支持者不可能躲在家裡不投票,平白的讓綠營的候選人當選。

所以,安啦!國民黨的候選人在大安區的立委補選是穩贏的,苗栗的例子,沒有任何借鏡參考的價值。

別忘了,立委選舉已經改成單一選區了!

*對單一選區的威力有興趣的朋友,請見受氣包的 單一選區不利民主政治 (30) 專欄。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=2748877
 引用者清單(2)  
2009/11/06 00:18 【思考者的網誌】 談單一選區的投票率
2009/03/29 17:06 【思考者的網誌】 大安區立委補選,國民黨果然大勝:正視單一選區的威力和邪惡

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

drom
等級:1
留言加入好友
事實勝於雄辯
2011/12/11 23:43

本來每個人的政治判斷  也不須太過在乎 時間會證明一切  但是 版主講得太斬釘決鐵  所以 等到這次的立委選舉參選截止後 不吐不快  康世儒沒有參加這次的立委選舉 在版主的眼中

這次的立委選舉 對於現任幾乎是攘中物 居然有人憑藉自己的實力卻不選 民進黨暗中助選是鬼扯蛋 是嗎  康世儒當選後 有沒有跟民進黨的人暗中眉來眼去 有歷史可查 一個出身泛藍憑藉自己的實力的立委 何須如此 當初民進黨暗助康世儒 這已經是事實  打個算盤就是這一次 要不 康帶槍投靠 把樁腳帶過來 讓藍綠的差距縮小 要不 康世儒已經當了立委 一定想連任 而且會積極經營地方 最後 他還是參選到底 因為他認為自己會贏過兩黨的候選人 三強鼎立  鷸蚌相爭漁翁得利 這是民進黨的算盤 

康世儒知道民進黨暗助絕非縣長選舉 幫忙站台這種小忙而已  自己如果這次沒有以國民黨或者民進黨的名義參選  只有落選的分  所以 選擇不選 為重回國民黨鋪路 所以 不是現任者就一定穩上 第二 民進黨確實暗助康世儒 如此而已



等級:
留言加入好友
關於這三次補選戰
2009/11/05 22:47

目前台灣已經舉行三次立委補選戰,這其中讓我發現一些奇怪的現象:

台北市大安補選戰的投票率(39.12%)居然比苗栗(42.11%)和雲林(45.55%)的還要低,遮令人匪夷所思,照理講,台北市的候選人多,選民的選擇多,投票率應該要比苗栗和雲林高才對啊!﹝而且在2008年立委選舉時,台北市大安區的投票率﹝62.22%﹞比苗栗(58.57%)和雲林﹝59.17%﹞高。﹞

在來就是在雲林第二選區補選戰時,棄保效應居然沒發生!國民黨候選人的得票數和無黨籍候選人得票數差距並不大。不像台北。

時季常(ubhuang) 於 2009-11-06 00:16 回覆:

這是我的假設:

出門投票,就像出門約會或是出門上班一樣,是一項特別的工作,不是毫無代價的。

如果對方不是自己希望繼續交往的對象,那麼約會的意願自然降低;如果去上班賺到的錢很少,那麼上班的意願也會降低。同樣的,如果自己所支持的候選人當選的機率很低,投票的意願自然不會高;如果根本沒有自己支持的人選時,那就更不會想去投票了。

單一選區的議員選舉裡,選民在大部份時候沒有自己想要支持的人選,所以投票率本來就不會高。

當單一選區的候選人多,而且無特別明星候選人的時候,反而會造成投票率的降低。因為選民的選擇愈多,只有讓每一個候選人的當選機會變低。選民們雖然不是選舉專家,卻會因為直覺自己支持的人選當選機率很低,而降低出門投票的意願。

當單一選區內只有二個候選人時,而且勢均力敵的時候,投票率反而可能會因而提高,因為雙方的支持者都認為自己所支持的候選人有希望當選,不願意他因為少了幾票而落選,所以反而會較踴躍的去投票。



等級:
留言加入好友
關於這次雲林補選戰
2009/09/27 18:33

關於這次雲林補選戰,時先生您有什麼看法呢?

雖然說大概事先就知道綠營獲勝的機會蠻大的,不過沒想到會如此大勝,這是事先想不到的事。

時季常(ubhuang) 於 2009-09-30 01:24 回覆:
如果本來就是綠大藍小的局面,那麼結果也就沒有什麼值得大驚小怪了。

時和
等級:8
留言加入好友
神準
2009/03/29 04:42

這就是為什麼喜歡季常兄文章的原因!

除了真心、還有是真正的knowledge,令人佩服的knowledge。




等級:
留言加入好友
這麼肯定?
2009/03/18 16:01
版主這麼肯定嗎?選舉……畢竟是充滿變數的。比如台北縣長,版主說單一選區,現任尋求連任鐵定成功?周錫瑋幹那麼爛,若還能選贏蘇貞昌的話,那真是沒天理了!
時季常(ubhuang) 於 2009-03-18 22:29 回覆:

我沒有說單一選區,現任尋求連任鐵定成功,我說的是,單一選區,現任尋求連任很難不成功。

以前台灣立委是複數選區時,往往有三分之一到二分之一的現任立委連任失敗,這種事,在單一選區的選區是不會發生的。

周錫偉爛,那是你說的。會投票給他的選民不會這麼說。


drom
等級:1
留言加入好友
民心向背才是關鍵
2009/03/18 14:10
按照你的說法  美國民主黨 這次總統大選 怎麼會贏 參議員怎麼會接近60席  應該還是要維持四年前的水準啦 有一個東西 是可以打破單一選區制度的 就是民心向背 哪個黨背離了民意  即使制度上是有利大黨  也是擋不住民意  民進黨在苗栗 再怎麼不行也有三成左右的民意 這些人這次完全沒有出來投票  你是把眼睛遮住了吧   這也是康不會加入任何政黨的原因 因為他的票中有綠的票  除非下一次選舉 國民黨提名他 它可以完全獲得藍的選票 否則 他這一期是不會加入任何政黨的   請不要隨便湊湊數字 然後來解釋現象
時季常(ubhuang) 於 2009-03-18 14:26 回覆:

單一選區,現任有利,這是國民黨之所以會搞代夫出征的原因。布希爛到不行,還是照樣連任成功。

康世儒是笨蛋才會去加入民進黨,單一選區,民進黨在那裡是沒有戲唱的,你看它連候選人都不敢推出來。

康世儒現在當然不必加入國民黨,因為他已經當選了,餅他已經拿到了。



等級:
留言加入好友
哈哈, 是, 選民最愛的, 也就是你們的叛徒李登輝阿...
2009/03/16 21:50

國民黨選舉最愛的, 就是自己創造的統計學阿,哈哈哈..........

怎麼,這些貨色, 還有臉提國民黨作的民調阿, 實在是不知廉恥

怎麼, 被國民黨收買一次, 就以為每次都會投票給國民黨阿.....

 馬英九與其支持者如果還是如此天真, 套句馬總統說的話,

你們國民黨可能會死的很難看......

時季常(ubhuang) 於 2009-03-17 02:06 回覆:

只要單一選區制度不改,一個有百分之五十四的支持度的政黨,可以取得百分之七十,甚至百分之八十以上的席次,這都不是新聞。

死得很難看的是第二黨和第三黨,應該說,第三黨根本沒辦法活,既然沒有活,自然也沒有死。

第一大黨永遠會大勝,你怎麼唱衰都沒有用。

單一選區,當權政客的最愛!



等級:
留言加入好友
認同
2009/03/16 19:38

認同

你可以分析台北縣選情嗎?

時季常(ubhuang) 於 2009-03-17 02:09 回覆:

什麼選情?台北縣長嗎?

縣長選舉也是單一選區,除非搞到天怒人怨,否則現任者只要尋求連任,幾乎是鐵定當選。沒有辦法,所有的政治資源都在他的手上。

太粗淺了,根本不用分析。


wildage
等級:8
留言加入好友
誰的動員成本低動員效果好誰就能贏得這場選舉
2009/03/16 18:19

其實瞭解這次苗栗縣的人就不會太意外

竹南是大票倉且是台鐵山海線交會大站

反觀其他七鄉鎮都屬偏僻區域

所以動員的效果較直接

另外竹南靠近竹科工作機會相對多

落戶人口相應也眾動員較容易

所以這次的選舉是鄉村包圍城市戰的失敗個案

總結一句:誰的動員成本低動員效果好誰就能贏得這場選舉

大安區補選我相信也是如此


ashidaka
等級:2
留言加入好友
大安國還需要選嗎?
2009/03/16 17:40
時先生的觀點真是太精闢了
其實也不需要寫這麼多
簡單幾句就可以為大安區補選下好註解,就是

"大安區就是我們國民黨的鐵票區,我們國民黨隨便推誰出來躺著選大安區忠黨愛國的藍色鐵衛軍還是會投給我們,你們其他黨吃屎吧"
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁