【「3+11」當然是破口】

防疫指揮官陳時中日前在記者會上重申，「三加十一」只造成華航與諾富特群聚，不是社會破口。事實上，「三加十一」政策不只引爆萬華群聚，它更背負了八百多條人命。

好多人不認為「三加十一」是破口，原因出在流行病學知識不足。須知今年四月開始盛行的是Alpha病毒株，傳染力是去年舊株的一點六倍；新冠病毒的潛伏期平均為五天，感染七天以後多數染疫者都已發病；發病後十四天就幾乎沒有傳染力，而二十天就驗不到病毒了。在這樣背景下，很容易看出那些人盲點何在。

有人說，去年就是「三加十一」了，如果是破口，為什麼去年沒出事？答案是：去年早就因「三加十一」而把病毒帶到社區，只因傳染力不夠強，無法穿透台灣的社區防線。還記得華航機師群聚，最後驗出三名抗體陽性，但PCR陰性案例嗎？他們在去年就已感染，只是沒有造成社區傳播。然而，今年換了Alpha變種，傳染力大增，一旦病毒進入社區就很容易傳播，再加上台灣在今年四月已鬆懈防疫，使得從「三加十一」漏出的病毒進入了萬華，造成疫情爆發。

也有人說，萬華群聚最早發病日在四月六日、四月二十三日，而華航群聚最早案例是四月十六日，因此是平行傳播。錯了！如果是四月六日發病，到了五月中旬疫情曝光，早就驗不到病毒了，而自稱四月二十三日發病那例，乃於五月十三日確診，時間已過了二十天，也難以驗到病毒。事實上，萬華群聚比較確定的爆發日，是四月二十六日，因為當天有五名案例發病。以華航群聚首例與萬華首例相隔十天，剛好兩個平均潛伏期來看，正好可以說明「三加十一」讓病毒在社區傳了兩輪，而傳到了萬華。

更有人說，即使改成「七加七」，機師若不在後段做好自主管理，照樣造成破口。其實七天後，多數染疫者都已發病，不容易錯放，然而三天就解隔離，不只還沒發病，連PCR也驗不到病毒，就會疏忽。此外，有人說諾富特才是破口，也是誤解，因為案一一○二機師從沒進到諾富特，都是在家檢疫，照樣染疫，可見是華航機師從國外帶進病毒，傳染給諾富特員工。

研究方法上，要確認因果關係有三個要件：時間順序、彼此相關，與內在邏輯。「三加十一」與「萬華群聚」幾乎都符合。當然，若要查直接證據，可調出華航確診者與萬華群聚最早案例的電信足跡，交叉比對，就可清楚。

陳時中若要為自己辯護，可說即使沒有「三加十一」，Alpha變種早晚也會攻破社區防線，但他竟說並非破口，根本就是甩鍋。現在，他又要推動帛琉泡泡「五加九」檢疫，而且又是信心滿滿，跟啟動「三加十一」那時沒有兩樣。在Delta變種盛行的現在，誰能保證哪個國家永遠零確診？為了區區觀光收入冒這樣的風險，實在不值得。