【日女確診…解封須更謹慎】

在連續七十多天本土零確診後，一名在台灣就讀數月的日本女學生，幾天前回日本時，被驗出新冠病毒陽性反應，不禁讓人擔心，台灣真的零確診嗎？

日方表示，該名女學生PCR檢測的Ct值（循環閥值）為卅七，疾管署隨即認定，這是「弱陽性，不具傳染力」。確實，國外研究發現，Ct值超過卅五幾乎就沒有傳染力，但這也證明此例並非偽陽性，而是感染超過八天（有傳染力期），但未滿廿天（可驗出期）。該生的上百名接觸者，初步檢測都呈現陰性，其實也不代表沒有形成感染鏈，因為很可能已過了可驗出期。

何以沉寂七十多天，病毒再度現形？難道只是隱伏在社區角落，並未完全消失？

香港這幾個月來，數度在零確診十幾、廿天後，傳出新增病例；北京在中國大陸疫情緩解後最近新增兩百多例，而紐西蘭在零確診數周，準備解封時，也傳出本土病例。凡此種種都證明新冠病毒相當難纏，絕不能掉以輕心。

世衛專家最近說，「無症狀感染相當稀少」，這是嚴重錯誤；事實上，早在疫情初期，各國專家早已推估，無症狀感染可達五到八成。比較匪夷所思的是，原本以為若有幾例無症狀，必定伴隨一例有症狀，因此趕緊回溯感染鏈，猶能即時圍堵病毒。然而從各國疫情復發的狀況來看，很可能病毒能以純粹無症狀方式，存在於社區。

既然無症狀感染難以忽略，台灣採行「境外移入縮短檢疫」政策，就必須謹慎。以「商務人士附檢陰證明」來說，若在搭機途中發生感染，該證明將形同廢紙。台灣不採行全面入境普篩，卻又相信別人的檢陰證明，豈不自相矛盾？

因為疫情緩解，許多大學生在教室裡已不戴口罩；然而從此次日本女學生確診來看，個人防疫措施仍須施行。境外生已開始準備回台，教育部採取校外防疫旅館優先政策是正確的，切莫為了省錢而在管理鬆散的學校宿舍進行檢疫。

新冠疫情第一波乃由中國大陸引發，但第二波延燒不止的最大責任須由美國，尤其是總統川普承擔。新冠防疫最有效的公衛措施早已證實，也就是確實疫調與隔離，以及人人戴口罩，但困難在於，領導者的心態與國民的接受程度，美國這兩方面都不及格。巴西何以後來居上，每日新增數萬病例？就因總統波索納洛仿效川普，把疫情視為「小感冒」，屢次帶頭違反防疫規定。

依世衛估計，全球疫情高峰尚未到來，下周可能總病例數破千萬，台灣解封國境必須更加謹慎，因為光看護照難以確認旅客行蹤。端午假期，各景點人潮爆滿，如果日本女學生那例已形成感染鏈，後果不堪設想。只要全球疫情沒有緩解，台灣絕對不能鬆懈，以免給病毒可乘之機。