字體:小 中 大 | |
|
|
2019/11/16 13:53:07瀏覽3487|回應9|推薦32 | |
內人日昨從社群網路媒體上看到「同志大遊行」的照片,感到十分不舒服。忍不住對我發牢騷:為何同志們爭取平權,非要穿著得如此下作,男的穿丁字褲、高跟鞋,有些則赤身裸體,只用襪子包住下體;女的則露出乳房,當街女女擁吻,讓人不但感到不舒服,也令更多人對這些同志的脫序行為,感到厭惡與輕蔑,難道這是同志大遊行希望得到的結果嗎?
她發牢騷是有原因的。
早年在美國留學期間,我們租房的鄰居就住有兩位男同志。他們為人彬彬有禮,外表整齊乾淨,與鄰居十分友善。一個白天出門工作,一個居家操持家務,晚上主外的回家了,兩人又吻又摟又抱,做好的晚餐飄出令人垂涎的陣陣香味,兩人感情好到令人羨慕。因此我們對同志或同婚,沒有太多反感,因為這是他們選擇的性別傾向、選擇的生活方式,外人無權置喙。
回台工作生活至今,朋友同事中,同志大有人在。我曾服務過的外商公司,就有一位美麗性感秘書,對異性沒有興趣,後來選擇與一位女性工程師一起同居生活,數十年未曾分手。她們也從未張揚她們的同志身分,我們這些老同事也常一起聚會,彼此尊重,從來不會因為她們性別傾向而排斥她們。
但是自從蔡政府上台後,在台灣的同志們,突然變成一個十分強勢的群體,不但要求同婚立法,還要定期舉辦同志大遊行,邀請各國同志共襄盛舉,似乎不讓全世界人知道台灣是亞洲唯一支持同婚、崇尚同志愛的「先進」國家,絕不罷休! 猶有甚者,蔡政府還鼓勵小學就要開始性別平權教育,讓他們長大後,不但不以同性戀為恥,還要引以為榮!
有位支持同婚的朋友告訴我,同志遊行中穿著曝露、驚世駭俗,就是為了“make a statement”(發表聲明),引起社會關注同志的權益與主張。我雖然不反對同志愛、同性戀,但是對這群同志,包括蔡政府,試圖把同性戀變成這個還相對保守的台灣社會主流,還高調遊行示威,恐怕是操之過急,而且容易引起許多人反彈,造成社會不安。
譬如說,根據「愛家公投」結果,有過半極大比例的台灣民眾,依然反對同婚,也不接受他們的子女及早接受同性戀教育。更有人認為,蔡政府如此支持同婚,就是為了爭取少數同志選票,而忽視更多反對同婚、不支持同性戀的民眾與教會教友。蔡政府一意孤行,以致於在2018年地方選舉中大敗,但這種挫敗並沒有讓蔡政府有所節制,也沒有讓支持同婚民眾變得低調些。
最近在美國參加一個地方舉辦的園遊會,有不少攤位販賣大麻的萃取物(稱作CBD),作為緩解肌肉疼痛、焦慮、關節炎的油膏藥物,對寵物狗也有同樣功效。即令使用大麻在加州已經合法化,但是商家還是低調地用“CBD”來稱呼,而不用「大麻」二字,就是避免激怒許多不贊成大麻合法化的民眾。而路過攤位的民眾,大夥心照不宣,也不會刻意去抵制或表達抗議。這就是彼此尊重的文明表現:雖然我不贊成你的主張,但是我予以尊重;只要你不高調囂張,我也不會橫加干涉。
台灣的挺同、反同,是否也應該用這種文明的方式,彼此尊重,盡可能避免挑釁或激怒反對的一方?
|
|
( 時事評論|政治 ) |