 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/08/13 01:09:05瀏覽2629｜回應5｜推薦34 | |
成就霸業，真的只有社會菁英才有資格嗎？
許多人批評韓國瑜學歷不高（只拿土碩士，沒有洋博士？）工作經驗也只不過是立委加北農總經理，既不是社會菁英，也不是CEO，只能說是草包一個，年輕時私生活不甚檢點，完全不符合歷任台灣總統的一貫形象。（當然阿扁除外，他只不過是個律師出身的立委，也沒當過什麼CEO，但是因為他是深綠加激進台獨，根正苗綠，自然可以補足社會經驗不足之缺陷。）
不過看看過去中國歷史上有許多成就霸業的平民帝王，也不是皇族子弟、龍的傳人，他們也能打天下、成就歷史霸業。
譬如說，元朝末年的朱元璋，他當過乞丐、和尚，在廟裡學會讀書寫字，但是他靠著個人魅力吸引許多能人隨他東征西討，打敗元軍稱帝，建立了明朝數百年基業，國力強大。
他因為小時吃過苦，所以能夠苦民所苦；當上皇帝後依然自奉甚儉，對於貪官絕不寬容，因此勵精圖治，讓明朝成為中國歷史上由漢人建立的強國之一，國力傲視全球，版圖曾經深入南洋、東洋，讓東、南方各藩屬國，長年歸順朝廷。
只要韓國瑜懂得如何用心待人、啟用能人、苦民所苦，就有可能帶領台灣突破經濟外交困境，讓台灣再度成為四小龍之首，同時能與對岸保持良好貿易關係與彼此尊重。過去20年幾個「菁英」總統，並未能夠讓台灣走出困境，為何不讓「庶民」總統來試試？
所以再拿什麼非菁英，知識、經驗、財富不足，來貶抑韓國瑜的資格，而不斷吹捧其他學歷不高、從政經驗不足，只是財富及社會地位傲人的候選人，實在是經不起考驗。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
