字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/09/14 15:25:23瀏覽1070｜回應0｜推薦1 | |
世衛組織(WHO)對我們台灣而言或許是一個又愛又恨，並不是太友善的機構，主要是因為台灣近年一直要爭取以觀察員身分獲邀WHA大會，但遭受中國打壓而連連失敗
 。所以有人問格主：他們既然不讓我們參與，我們幹嘛還要理他們呢？... Well~其實說來話長，但格主還是要簡單說明一下。其實推動病人安全應該是沒有分黨派或顏色，而我們TPSCC(台灣病人安全同好會)只是和PSMF(美國病人安全運動基金會)是同盟Allies，有簽合約的關係。 TPSCC和PSMF兩者都不是代表政府，同樣都是非營利組織，只顧推廣病人安全文化的權利與義務，沒有金錢來往。政府目前走的是親美反中的路線，尤其是美國在7月已經宣佈退出WHO，台灣接下來會採取什麼對策，是否會受美國總統大選結果尚有待觀察，而世界病人安全日（World Patient Safety Day, WPSD）就近在眼前，對病安世界而言，算是一件大事，我們還是要遵守與美方(PSMF)的諾言，9月17日還是好好地給它「走」下去(Walk for Patient Safety)。  與我們結盟的PSMF創辦人Joe Kiani先生（明顯是民主黨的支持者），過去幾年(2012年~)的PSMF高峰會議上都有政治人物，如柯林頓Clinton是每年都會到，拜登 Biden也來參加過，其他還有好幾位死黨的國會議員，也會到場幫忙撐場面或從外面直撥會場喊話，今年的虛擬直播也聽說有幾位已答應回籠支持。
在國際方面，從第一次由WHO主辦的部長級病安高峰會(London)開始，第二次高峰會在德國Bonn，第三次在東京及第四次在Jeddah都能看得出來，PSMF以特殊身分積極去卡位，從不缺席，並與英國 Liam Donaldson, Jeremy Hunt(英國前外交大臣)及WHO譚德賽Tedros等也拉得很近，難怪這次PSMF針對WPSD發佈的主題與WHO公開的主題及口號，差異並不大，都是強調"醫療人員的安全就是病人安全"。 反而PSMF還比WHO提早一個月以上就率先發佈消息，可以想像他們消息比別人靈通是有原因的。  其實，制定WPSD的概念，聽說是從第一次的高峰會就有人提出，第二次在德國舉行時，本來在德語圈國家(奧地利及瑞士)，就已經固定在近幾年每逢9月17日都會共同實施病人安全日的廣宣活動，當時德國以地主國的身分，非常積極地想要促成這個長態性的節日，在第三次高峰會議時主流派仍繼續凝聚共識，但未定案，最後在2019年的WHA終於獲得全會員國(194)一致通過，並正式決定同年的9/17是首次WPSD，所以2020的9月17日算是第二次的世界病人安全日，但台灣真正展現熱情以實際大動作響應WPSD的作為，今年應該是有史以來第一次，尤其是以健走及點燈的模式響應，更具歷史性意義，也有機會透過同盟好友PSMF讓全世界看到。
以下主要訊息都是「最近」才出現在WHO官網上，但我們實際採納的是Unite for Safe Care運動(主辦是PSMF，協辦是美國麻醉學會ASA，ISQua和Leapfrog Group)，但古早味的Speak Up已經不流行了。我們主辦單位TPSCC期望參與活動者都能先有一些概念，以免盲目跟著起舞的人，卻完全不知所以然。
Theme: Health Workers Safety: A Priority for Patient Safety
Slogan: Safe Health Workers, Safe Patients
Action: SPEAK UP for Health Worker Safety
對醫療人員的安全如有疑慮，要勇敢地說出來 Campaign color: Orange
當天夜間可於當地代表性建築物或地標點橙色燈，以示支持 ＜延伸閱讀＞
|
|
| ( 知識學習｜健康 ) |
