字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2020/01/31 10:13:33瀏覽6103｜回應0｜推薦0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
現在正值全球抗疫大戰，為了不混淆資訊，因此，本部落格暫不討論相關議題，換個話題，與各位網友聊聊～全身麻醉的Informed Consent「知情告知」，通常會由麻醉醫師就其必要性及特殊性，向病人或家屬具體說明。
很重要：所以要說三次麻醉醫師、麻醉醫師、麻醉醫師！ 雖然開刀當中的偶發事件，在健康人及小手術的條件下並不常發生，但在說明溝通時也不宜很籠統地帶過，而不提任何數據，日本學者建議，發生率在千分之一以上的意外事件，最好要先告知。  近年強調的SDM(Shared Decision Making)，屬於是高檔的知情告知程序，但運用在麻醉領域的參考文獻卻非常少見，比起治療某一疾病的決擇Decision making，似乎性質不太一樣，而且也很少聽到有病人或家屬，因此而另找一位麻醉醫師諮詢意見(Second opinion)的情形。  現在已經是大數據的時代，有更多關於醫療風險的事情都是「數據會說話」。其實在數年前，美國麻醉界，就已喊出麻醉安全度逼近六標準差(6-sigma)邁進中。
格主最近在日本麻醉科學會對內(會員)的網站上(Datura)看到，麻醉關連偶發案例的全國性調查報告結果，覺得還是有些參考價值，尤其是對數據很執著的人，可以看看每一萬例，依手術部位及年齡等可能發生的死亡人數有多少。
當然各國的數據不同，美國、日本的環境與國內的生態也是顯然不同。 有時候確實導致死亡的原因很難釐清或界定，但原則上有經過學會過濾後才公告的結果，也表示已經排除了外科手術引起的突發事故，所以能說是業界的共識。 事實有些醫院把這些數據直接就印在麻醉說明同意書上。 1. 1.死亡率0.1/1萬 2. 2.年齡別：
3. 手術部位：
4. 偶發事件：
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 知識學習｜健康 ) |
