作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/09 10:48:14瀏覽19132｜回應30｜推薦37 | |
雨量的預估、風速的預測，都只是標準「新聞稿」的用詞，比如：山區嚴防豪雨。 或許這當中最諷刺的是，當時大多數媒體報導與詢問氣象局的焦點，甚至都只是「乾旱缺水」有沒有可能因此解除？ 於是，當過去每次有颱風，各家電視台都是全台灣SNG連線「重兵部署」、記者要想盡辦法「誇張渲染」之際；這次從電視上一開始的平淡報導，就可以很明顯的看到差別。 氣象局完全沒有估出雨量的可怕，沒有估出風速的驚人；甚至只是預估了「颱風可以解旱」，讓媒體一度誤以為可能是「好颱風」！ 對於這個不是從太平洋遠道而來，而是突然就在台灣附近生成的颱風，如今造成南台灣空前的災情，難道只能說：天有不測風雲嗎？ 我相信，這次全台灣從中央到地方，各級政府之所以如此輕忽「防颱」與「應變」，都是因為這次氣象報導如此「北台灣觀點」的緣故。 我住在台東知本、太麻里一帶的好友，經歷了空前的劫難。 他在電話裡說，從週四晚上豪雨開始，他們在家一邊看電視，對於屋外莫拉克正在傾瀉積累的可怕雨勢，毫無所悉。 從馬英九、劉兆玄、廖了以，乃至到林邊鄉海岸邊上的里長、居民們，誰會注意到，除了雨量之外，竟然還有另一關鍵的「大潮」！讓洪水難出、海水倒灌。 沒有足夠的颱風風雨，以及相關水文的謹慎研判！自然沒有高度的警戒，以及由上到下的防災預期措施。 整個台灣對於「莫拉克」，幾乎是被「矇著頭挨打」！甚至最初還感謝老天，賜給石門水庫豐沛雨量呢！ 氣象局，究竟是怎麼回事？ 其實回想起來，尤其是去年幾次的颱風發佈，氣象局高警戒的預測數字，全台停班停課，結果落得風雨些許，陽光在雲裡微微笑，眾人賺到「颱風假」。 當時電視媒體最糗！安排了全省SNG大連線，不料最壯觀的，只有海面的滔滔巨浪，記者甚至連雨衣都不用穿，形容詞匱乏到幾乎口吃。 去年，氣象局是媒體眼中「放羊的孩子」！外派負責連線的SNG記者最嘔，完全被朋友恥笑到不行。 去年中央的颱風災情應變中心，想必也同樣經歷過忍不住抱怨「媽的，搞什麼鬼呀」的動員白忙一場。 我不知道，這是不是造成這次氣象局對「莫拉克」只有保守預測的主要原因。 但對於這次是「近距離生成」的颱風，往往不是「尚待成形、非常沒事」，要不就是「雨量急驟、風勢奪命」的極端；氣象局整個預測分析的態度，實在不應該只是按照平日的標準作業程序，來推估相關的數值，特別是最新預測變化的發佈頻率，也應該要更縮短才對。 面對這種，不是遠道而來，能夠有足夠國際氣象衛星資料來研判的「莫拉克」颱風，這次輪值「主要負責」氣象資料分析解讀的，是哪一號預報員？經驗夠資深嗎？ 尤其整個對「莫拉克」最驚人的「雨量」預估，在颱風雲雨密度與地形地貌的研判上，為何落差這麼驚人？竟然只能不斷馬後砲的不斷「上修」，超過上千公釐之多！ 而一切從中央到民間對於颱風的「態度」，包括各地防災應變中心到媒體報導、各地救難組織動員到民眾在家看電視，卻都是全然基於此呀！ 氣象局這次面對「莫拉克」不緊張，要讓民眾如何緊張？ 我台東知本的朋友說，還是因為有人以為颱風不大，要去河裡捕魚，到達太麻里溪邊，這才發現河流暴漲水勢驚人。 朋友說，他們家靠近河邊的農地，週四發佈警報，但週五上午就完全被沖掉了！ 然後他說，河流對岸那最知名、暑假也正熱門的知本溫泉旅館區，「可能出不來，很糟糕也很恐怖喔！」 然後原住民的他，用他們一貫的說話語調說：「這樣搞下去，國民黨的縣長，選不到喔！」 所有的「災情」，都肇因於「天災」加上「人禍」。 這場「人禍」的源頭，毫無疑問，是氣象局對於颱風的專業預測「落差太大、大到離譜」所致！ 氣象局一如往例，自然也是滿口說詞、滿腹委屈；媒體裡都說，氣象局是可以將一切推給「老天」的唯一單位。 但如果氣象局可以保持嚴謹，在預測上始終「不顧人情、做最壞打算」，對於從來不應小覷的大自然，本來就應該大喊「狼來了」！ 尤其這次對於雨量的誤判，實在應該要檢討，氣象局自己是否在資料研判的「態度」上，染上政治大小眼，預測角度與說詞實在太偏向「北台灣觀點」！ 如果北台灣的解除旱災，竟然是要以南台灣的空前水患為代價，那也未免太誇張了！ 那麼，這次空前的颱風災情，最初應該至少會有更多「應變」的空間才是。 （補記：果然上午文章剛寫完不久，半個多小時後，知本的金帥飯店就倒塌河中....太驚人的場面了...幸好朋友們平安....） |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
