網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不給機會的機會教育
2012/12/08 10:14:56瀏覽1533|回應7|推薦31

 

 
 
 
那天,
和幾個老師在討論一個很頭痛的學生.
 
 
 
這個學生,很麻煩,
大四沒畢業,
延畢拖著也不好好唸,
出席率時好時壞,
加上家長不甚明理,
三天兩頭來學校滋事,
搞到後來大家都很感冒.
 
 
 
 
先前已經前科累累了,
前些日子,
這孩子竟然又出了車禍,
弄到最後,索性乾脆也就不用出現,
偏偏人不出現,假,也不請.
 
 
 
一般來說,
大家都會比較願意給延修生方便,
理想狀況,我也願意這樣,
即使平常我是一個很硬的老師.
 
 
 
偏偏之後,
我再回頭看了這孩子的求學表現:
 
 
1.出席率不佳.
2.期中考成績太差.
3.隨堂口頭報告當天資料沒做人間蒸發.
 
4.  @$*&J$!&G%*@M%@U@()B3_)(#@$
 
 
 
請問,我該怎麼放他過?
 
 
 
學生犯錯,在所難免.
情有可原,是該原諒.
 
 
 
可是,面對那些學習態度本就不佳,
慣性累犯只因為吃定老師必定心軟,
三番兩次柔情攻勢投機取巧,
一把眼淚一把鼻涕地,
屢屢得逞故計重施,
也難怪這些學生因著當年學校沒把關好,
出了校門輕則影響自身週遭家庭工作,
重則成為社會禍患遺害大眾,
你說,這該怎麼辦???
 
 
 
不夠優的學生,
為什麼學校(尤以末段私校)還要去圖賺取該生的學費?
不夠優的學習表現(特別是該生已達可以二一的時候),
為什麼校方沒有魄力將其開除學籍以正視聽,
到頭來,麥子稗子混班上課,劣幣逐良幣,
學校賺學費,同學辛苦,老師受累,
幹嘛呢........
 
 
 
撇開該生不談,
總之,學期過了三分之二了,
所有修課能不能過關的學生,
十有八九也就塵埃落定了.
 
 
 
那天上課,
我第一件事情先宣布必當名單,
請那些學期表現不佳的同學,
大家趁早不要互相浪費彼此的寶貴時間,
無論他們再怎麼跟我哀哭求情,
不給機會,就是不給機會.
因為在我認為,不給機會的教育,
到了關鍵時刻,
才是一種真是樹立界限的機會教育.
 
 
 
 
聖經說,律法和恩典併陳,
無奈沒有律法,往往民就放肆,
歷朝歷代,都是這樣.
 
 
 
 
放眼許多學習態度不佳的孩子,
因著吃定人本主義之下,
哀哭求情屢屢得逞這一套,
搞到許多老師刀口上心軟退守讓步.
有些頑劣惡質者求情未果,
乾脆直接動員不明事理的家長,
甚或官員民代媒體記者黑道白道,
前來學校軟硬兼施威赫鬧事.........
 
 
 
 
怕事的學校,會讓步,
怕事的老師,會配合,
會鬧的那一方,就會得逞,
以至於惡性循環之下,
教育帶頭先開倒車,
倒到後來A到業界的車,
然後A到人,A到房子,
A到所有能夠A到的事物........
 
 
 
好個 "A"  Plan.
 
 
 
 
部長,偉寧老師,
您,看到了沒有?
 
 
 
 
如果我是偉寧,
我該怎麼做???
 
 
 
 
 
師者,恰似醫者,
能救者,皆救之,
唯獨那回天乏術不能救者,
忍痛隨之喪也.
 
 
 
畢竟急救的過程,
不是每個病人都有被救活的條件,
有的時候,還要端看這個病人當下,
除了求生意志夠不夠堅強之外,
當時的傷勢,病人的體質,
醫療團隊的醫術,藥物,設備與速度精準度,
有沒有天時地利人和一一到位各就各位.
 
 
 
 
 
行筆至此,我很好奇,
當大學的門檻降到如此低的時候,
到底許多學生坐在教室裡來上課,
是當真來上課?
還是來交朋友打發時間?
 
 
 
如果我是偉寧,我該怎麼做???
如果偉寧(或幕僚)不知道該怎麼做,
到底又有誰,
能夠協助他(們)做得更好???
 
 
 
 
孩子們,
機會,是留給配得機會者,
請別亂要.
 
 
 
 
至於老師們,
機會,是給予機會配得者,
也別亂給.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

( 心情隨筆校園筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kphou&aid=7114416

 回應文章

寧靜姐
等級:8
留言加入好友
先訂好給分的規則
2013/02/03 12:50

以後學期初就先訂好給分的規則,並且一人發一張

如果覺得出席率也很重要,給分規定裡也可以訂出,出席率站幾趴

把你評分的趴數列出來,以後就比較好執行

否則,學生和家長一定說:老師事前沒說,所以評分不公平。


野狐之火
等級:8
留言加入好友
不需要再輔導
2012/12/20 05:30

或許在台灣當老師,都受到孔子的影響。

拼命說:「有教無類」,可是卻忘記孔子也有「因材施教」和「朽木不可雕」。

講坦白,大學生都已經是成年人,為何還要其他人來幫他決定任何事情。

自己都無法為自己做決定與負責,其他人真的不勞費心。

侯剛本(kphou) 於 2013-01-01 22:11 回覆:

很多末段私校為了保住他們招生得來不易的小祖宗,

也就全然忘記了原來招進來嬌生慣養的小祖宗,

說穿了,其實也真是個........

 

修行在個人的師徒之間,

很抱歉,自己不修行,

師也難渡你~~~


 

[我跟野狐想的是一樣的]

 

 

^_^


時季常
等級:8
留言加入好友
大學生也是需要輔導的
2012/12/13 07:09

希望能夠有輔導室,與校外合作,或是聘請專家,對特別的學生,辦理輔導營隊。

侯剛本(kphou) 於 2012-12-13 08:03 回覆:

學校編制裡,本就設有諮商輔導中心的機構,

除非是被強制性的建議轉介輔導,

否則,像這樣的單位,很像姜太公釣魚,

都是為那些有病識感的學生服務.

倒是說到病識感,

如果遇到的,

是一個病入膏肓回天乏術的孩子,

能就他的,可能不是人,

而是天!!!

 


時季常
等級:8
留言加入好友
希望
2012/12/11 14:12
希望在學生事務處(訓導處)能夠有專業的輔導部門,輔導學生。
侯剛本(kphou) 於 2012-12-11 20:09 回覆:

間接得知,

好像連學務處都快受不了了~~~

冰凍三尺,下一句,你知道滴......

@_@


醉紅塵
等級:7
留言加入好友
沒救了!讓他退學吧!
2012/12/11 13:27
所以我主張大學必須是菁英教育,大學指考不能只看總分,必須要每個單科成績都在70分以上才有資格參加志願填寫,一來避免浪費教育資源,二來淘汰素質不佳的學校,三是讓有心想讀書的孩子有更優質的環境。
侯剛本(kphou) 於 2012-12-11 20:06 回覆:

優質國立大學守得住這道防線,

但末段私立學店,可能會非常地困難.

但只求適者生存的退場機制,

能夠發揮一些作用~~~

 

 

(唉)


野狐之火
等級:8
留言加入好友
請當掉這類的學生
2012/12/10 19:46

當掉吧~~台灣的教育就是太鄉愿,讓學生身在福中不知福。

有再多的理由,都不是重點。

讀不來,表示對該科能力不足,當掉讓他認清事實,趕快轉行轉系。

侯剛本(kphou) 於 2012-12-10 23:03 回覆:

說的是.

有的時候,

愛,

真的是要用這樣的方式,

才是正確的.


★我的祖國
等級:8
留言加入好友
2012/12/09 05:55

校方和老师不是在一开始时就发下讲义,载明什么报告,考试成绩,课堂表现的计算比例和出席率都列入考考核吗?

一切事情开始时就讲清楚,后来就不该有麻烦了!

若有麻烦,那是师纵界限破裂,难道生不遵守规矩是正常的?纵容与破坏界限也是无奈的吗?非也!

侯剛本(kphou) 於 2012-12-10 00:36 回覆:

您說對了,

 

正是"界限"的問題.

有界限,有規矩.

 

沒了界限,

自然也就沒了規矩.

 

縱容與破壞,箇中的核心問題,

就是守不住原本制訂的規範與原則.