網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
魏應充捐一億要認罪,吳永梁還辯論甚麼?
2016/05/26 01:05:01瀏覽395|回應2|推薦3

頂新逃漏稅 明再開辯論庭
2016-05-25 02:39 聯合報 記者何炯榮/員林報導
頂 新製油公司向大統長基食品公司採購橄 欖油,轉賣味全和十多家下游廠商,涉嫌以二聯式發票逃漏營業稅和營利事業所得稅共2億4800萬元案,彰化地方法院審理後訂2月18日宣判,當天臨時喊 卡,決定明天下午再開辯論庭,引起議論。彰化地方法院行政庭長王義閔說,合議庭因對國稅局核定頂新逃漏稅的方式和金額有疑問,要求國稅局更清楚說明,才決 定再開辯論庭。不過,司法界傳出合議庭決定再開辯論庭,主要受到大統長基案影響,因大統長基逃漏稅是「母案」,頂新可說是「火燒山累到猴」,屬子案,頂新 案合議庭1月19日進行辯論庭,並宣布2月18日宣判,事後才知大統案3月4日才要宣判。

要看懂這段新聞,可能要簡短回顧頂新案犯罪金流的歷史,一開始是2年多前,我寫了一篇【證嚴法師如何看頂新魏家逃漏稅?】不過說時遲,那時快,彰檢竟然以迅雷不及掩耳的手段,收1000萬處分金,把魏應充認罪補繳,還代別人繳,長年大規模串通下游廠商集體逃漏稅的案子緩起訴掉。直到吳永梁判魏應充賣飼料油無罪,才又重新拿出來起訴,

我在2月18日合議庭臨陣喊卡的時候,寫了幾篇評論,在指明吳永梁真是太無罪推定了吧,轉載到這則新聞

證據待查 頂新逃稅案延後宣判
魏應充認罪,並繳清逃漏稅金額及罰鍰,彰化檢方作成緩起訴,罰繳緩起訴處分金1千萬元;台中高分檢發還,彰化檢方依違反商業會計法、稅捐稽徵法罪嫌起訴魏應充、會計陳錫勳。彰化地院庭長王義閔表示,合議庭認為還有些證據待查,未能產生判決共識,因此才決定另外擇期宣判,至於是要調閱事證或傳喚證人仍未決定,但依照程序,必須再開辯論庭,日期尚未決定,辯論庭後才會再訂宣判日期,因此本月應該不會有結果。

好的,眾所皆知,吳永梁因為最堅持無罪推定,所以在頂新案,只要檢方還有證據查不出來的,一概打成罪證不足,魏應充無罪。

呀!要是當時也能改成「合議庭認為還有些證據待查」,魏應充晚上就睡不著囉。

還有魏應充一路以來通通是認罪,彰檢還差點收1000萬就把他緩起訴掉,後來在吳永梁合議庭上,魏應充甚至出到1個億,

「魏應充一度辯稱不知情,直到合議庭審判長吳永梁憤怒質問,魏應充才認罪並表示願意捐出1億元的公益捐,請求法官給他重整公司的機會,給予緩刑判決。」

噗 哧!被告檢方都認有罪,法官還要他們辯論個甚麼鬼呀?對於魏應充這個逃漏稅的怪案子,魏應充早就一再認罪,繳完稅又繳罰金,還代合夥的廠商們繳,又先繳一 千萬想緩起訴,但是彰檢被長官壓迫,只好取消緩 起訴,重行上訴後,魏應充又當庭認罪,甚至加碼到一億爭取緩刑,也就是被告與檢方都一再而再的認有罪,吳永梁卻不判,還要再開辯論庭?讓我想到一個笑話, 就像是吳永梁帶著彰檢去台灣油杉林說是要獵鹿,此時魏應充從樹叢跳出來,大叫:

我不是一隻鹿

吳永梁不由分說,堅持無罪推定原則「沒有證據證明這不是一隻鹿」,拿槍碰碰兩聲,把魏應充打死了。

彰檢:秉法官,我剛剛好像聽到魏應充說他不是一隻鹿?

法官:喔,我還以為他剛剛說的是「我是一隻鹿」。

我說吳法官啊,魏應充都用一億來證明他有罪了,您還真要一直給他無罪推定下去嗎?

甚至我還一語成讖,堪稱史上最早議論這個案子,議論的最多(不信自己去GOOGLE,看除了我,還有誰對吳永梁暫停宣判再開辯論,「引起議論」的),連議論的精神的到位的,這裡的新聞是說不宣判的原因是高振利逃漏稅的小案緊接著要宣判,大家這裡需注意的是,哪有小案是母,大案是子,而且各人逃漏稅的目的也不同,高振利是要多賺,魏應充是怕人知道他有賺

向大統長基購買橄欖油的頂新製油公司,涉嫌在2006年1月到2012年12月間應開立而未開立發票達7億3 千多萬元,全數款項均流入魏應充在華南銀行私人帳戶,會計陳錫勳做內帳,致使公司財務報表不實,7年來逃漏稅2億4870萬元。

任何人只要不是白癡,一看也知道問題在【7億3 千多萬元,全數款項均流入魏應充在華南銀行私人帳戶】,哪是這一筆錢因作假帳而逃漏稅的小問題呢?

那 麼,我是怎麼又一語成讖,鐵口直斷了呢?原來啊,像這篇新聞事後編故事,我可以隨時編個好幾篇,新聞說吳永梁是怕他先宣判,接著高振利案判個3年,他卻判 成無罪,不就糟糕了?那我們也能編,比高案(3/4宣判)早一周的(2/26),是根正苗藍,頂新嫡系正義餿水油案一審宣判無罪,幹嘛不說是要等高雄院檢 吃案的手段先曝光,嗯,原來只要把魏應充當成前董事長,頂新逃漏稅案就可以改告新董事長,魏董連被告都不是,當然自始無罪,始終無罪了。

真正的原因,不就還是在利用司法的時間差,彰檢得先HOLD住不起訴...

但是彰檢這種吃相太難看,以至於被檢方高層打回票,彰檢只好乖乖拿出來重新起訴,這個時間點就落在吳永梁把魏應充用無罪推定法判無罪之後,否則只怕吳永梁當場就要自己輸到脫褲,打臉成個豬頭,簡單整理一下,魏應充一路走來始終認罪的逃漏稅案,一定是要先被彰檢HOLD住,就算彰檢被笑成白癡,不知道拿市場買的豬肉當呈庭證供是發甚麼神經?或甚至真跑去越南要找出頂新噁油用的是哪一頭「非健康病死豬」,結果連白癡都知道是當然找不著,卻給了吳永梁一記必殺球「阿哈,沒證據吧,魏應充無罪」的第一個前提是:彰檢決不能在吳永梁判魏應充噁油無罪前起訴,因為魏應充已經認罪了,這樣會讓吳永梁假掰的啥無罪推定法破功

大 家這裡只要試想一下,設若彰檢先起訴魏應充逃漏稅認罪的金流,吳永梁再無罪推定判魏應充賣飼料油為無罪,司法怕不當場炸鍋了。接下來補充兩個當時編的笑死 人的司法笑話,請大家把一再犯罪,卻都想著無罪或緩刑,也不管當這個緩刑碰上那個緩刑,會發生司法大爆炸問題的魏應充想成一頑皮小童,吳永梁就想成是他爸 爸,這天吳永梁帶著魏應充第一次去游泳池,進池子前,吳體貼的問魏「你要不要尿尿?有尿要現在去尿,不然下到池子我就不管你了」,魏應充堅稱自己一點都不想尿,詎料才剛碰到池水,魏就叫吳把拔的「我要尿尿」,吳永梁很生氣,把魏應充帶進廁所,等他尿完,憤怒大聲質問的對他說

沒尿了吧?再有尿我回家打死你..

後來轉念一想,這對小童太過殘忍:好吧,萬一待會兒你又想尿..ㄟ..其實..很多人也都這樣..你可以直接尿在池子裡..接著擠眉弄眼的,小童就說我明白了。

於 是吳永梁就開心的在游泳池游來游去,一下子自由式,一下子狗爬式,有夠恣意,突然間他看到滿池子的大人小孩,男友拉著女友,先生拉著太太,媽媽抱 著孩子,紛紛奪池而起,奪路而逃,繼而聽見池子哨聲大作,救生員火速飛奔狂吼而過,回頭一看,咦?那個站在池邊的,不正是自己的寶貝兒子魏應充嗎?他.. 他是在幹嘛呢?

原來啊,他正拉開褲檔,對著游泳池尿尿。培根說:司法好像一條河流..不過我說,司法更像滿是小童尿騷味的游泳池。

另一個笑話則是當我看到:彰化地院庭長王義閔表示,合議庭認為還有些證據待查,未能產生判決共識,因此才決定另外擇期宣判。馬上想到..ㄟ,彰檢認有罪,魏應充認罪,吳永梁卻認為還有些證據待查,那不就應該判成罪證不足的無罪嗎?幹嘛還延遲宣判,還要另開辯論?非要叫彰檢與魏應充兩方辯個你死我活,像是張飛打岳飛,關公戰秦瓊的,

關公:你在唐來我在漢,兩人相戰為哪般?

秦瓊:叫你戰來你就戰,不戰老爺..不管飯。

非要如此耍寶,作賤司法,凌遲彰檢,逗樂世人,叫彰檢與魏應充把樁鐵證如山當事人都認罪到爆的逃漏稅案,活活辯論成無罪嗎?

彰檢:你說認罪我起訴,兩人辯論為哪般?

魏董:叫你辯來你就辯,不辯老爺..不宣判。

花哈哈哈...笑死我了。

.

據 了解,因大統長基和大順製油、大聯製酒2家子公司,被查出逃漏稅共 4160萬多元;頂新被查獲逃漏稅及罰鍰共2億4800萬元,雖然大統董事長高振利、頂新前董事長魏應充都認罪,並全部繳清。因兩案的逃稅金額相差很大, 頂新案合議庭認為有必要等大統案先判決,以免再引生風暴,才決定以再開辯論庭的方式延後宣判。大統案合議庭3月4日依一罪一罰量刑,高振利共被判5年8個 月,合議庭認為犯後態度良好,裁定應執行有期徒刑3年。

喔,對了,剛剛查閱判決書,才知道原來辯護律師是同個人,這樣把大統長基逃漏稅說成「母案」,頂新可說是「火燒山累到猴」,屬子案就完全都說得通了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=58645666

 回應文章

狐禪
等級:4
留言加入好友
2016/05/26 08:43
52,捐一個茅坑給狗當餐廳,就是臨菜母狗得嗎?

cjs
等級:8
留言加入好友
2016/05/26 07:09
要是cjs是法官,早就喊卡了.....ㄚ全部都是犯罪所得,全部要沒收,哪有繳稅問題...