三中案馬英九無罪 北檢提上訴曝9大理由
前總統馬英九被控賤賣黨產「三中案」，台北地院一審判決馬英九、中投公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清等3人無罪；台北地檢署不服判決結果，10日提出9大理由，指一審判決證據法則矛盾，判決違背法令，向台灣高等法院提起上訴，力拚將馬判有罪。

9大理由就是沒有理由。塔雷伯【少即是多】這個理論的概念是，凡人要做任何事，只要舉出一個理由就好，比如說請假說肚子痛就好，要是加上甚麼老婆要生，未免讓人懷疑肚子是否真痛，請的是真假還是假假？綜觀北檢的9大理由，真能看懂明白的，大概跟當年愛因斯坦發明相對論看懂的人差不多。大多都是說些法律似是而非，正反解釋都能通的術語，這種術語比較為人所知的像是說犯人，其情可憫其罪可誅，那就是判重罪。要反過來說其罪可誅其情可憫，不起訴都可能唷。這9大理由甚麼評價不一的，我就不評論了。只舉第五點

台北地院混淆被告馬英九動機與主觀犯意，將馬英九所辯遵守政府法律政策，作為三中案非常規交易行為之正當理由。

照呀，那馬英九有甚麼是北檢起訴三中案馬一毛錢都不貪，圖利許多給別人的犯罪動機呢？何況這個被圖利到的別人，也還要繼續被小英政府追殺，連被圖利的部分都要歸零。原來啊，這個犯罪動機竟是：

有兩個小官非常的賤，自動要圖利他人，人家也沒有行賄，就熱臉貼冷屁股，很自動自發把錢送給廠商，也沒有長官的指使。---柯P評論美河市案

那為什麼小英司法追殺要這麼搞笑，這麼急就章，也不深文周納，羅織一些爆料入馬英九於罪，而是用胡說八道..不，胡說九道的方式上訴？我這裡提出一個理由，就是因為馬英九昨天擲地有聲，打到小英七吋的提出一篇偉大的論文，可以藏之名山，傳與其人，流傳後世，以備將來：

馬英九投書／臺灣已經是「不自由的民主」（illiberal democracy）
2021-12-09 03:17 聯合報 / 馬英九／中華民國前總統
美國將於十二月九日舉行首屆全球「民主峰會」（Summits for Democracy）視訊會議，邀請一一○個國家及地區的政府、民間團體與私營部門領袖出席，討論「對抗威權」、「打擊貪腐」、「促進對人權尊重」等三大議題；我國正式獲邀，將派政務委員唐鳳與駐美代表蕭美琴與會。
我樂見美方這樣的安排，但也有不少憂慮，因為這幾年民進黨政府的表現，不但離「民主」越來越遠，反而趨近「不自由的民主」（illiberal democracy）。
「不自由的民主」一詞是印度裔美國名學者法瑞．扎卡利亞（Fareed Zakaria）所創。他指出，從廿世紀開始，全世界已有上百個國家的人民定期選舉國家領導人，被視為「民主國家」。但其中有些國家的總統上任後，開始採行背離自由民主的政策或措施，例如修憲延長自己任期、非法限制人民自由、非法打擊反對黨或政治對手，他把這種國家的體制稱作「不自由的民主」或「民選的專制」（elected autocracy）。
蔡英文總統二○一六年就任後，諸多違反「法治國」原則的作為，例如成立明顯違憲的不當黨產委員會、促進轉型正義委員會清算最大反對黨（國民黨），賦予行政機關過多權力，侵害人民權益，對臺灣民主傷害甚鉅、危害深遠。包括：
二○一八年一月五日，臺大教授管中閔高票當選臺大校長，但教育部無視其合法性，違反《大學法》，否決其當選資格。一年多後，才讓管教授順利上任。
二○一八年九月十二日，促轉會副主委張天欽被媒體爆料以「東廠」自居，將「轉型正義」當成選舉操作的工具，意圖打擊國民黨新北市長候選人侯友宜。
二○一九年六月十七日，蔡總統要求立法院民進黨團修改《公民投票法》，沒收「公民投票綁大選」制度，並強制規定每兩年在第二年八月最後一個星期六舉行一次公投，嚴格限制了人民行使公投的權利。
二○一九年十二月十九日，臺大政治系教授蘇宏達批評政府文化政策，遭臺北市警察以違反《社會秩序維護法》約談，到派出所訊問數小時。
二○二○年八月廿八日，蔡總統未經行政院與立法院討論，逕自在總統府宣布開放爭議極大的美國萊豬（含內臟）進口。
二○二○年十二月十一日，蔡總統關閉中天電視新聞臺，是臺灣電視新聞臺有史以來第一次被政府停播。
二○二一年三月二十八日，蔡總統無視二○一八年「以核養綠」公投結果，執意將核四廠燃料棒送出國。
二○二一年十一月十六日，蔡總統以指定直轄市民進黨市長候選人的方式，實質廢止民進黨創黨數十年的公職候選人黨內初選提名制度。
二○二一年十一月，媒體披露民進黨女立委遭男友施暴，意外讓民進黨「網軍」結構曝光。這些疑似有特定單位資源挹注的網軍，猶如「錦衣衛」或「秘密警察」，長期在網路上霸凌與政府意見不同的聲音，甚至逼死一位優秀的臺灣外交官。
這些不符民主憲政的行動，已明顯構成「不自由的民主」或「民選的專制」。蔡總統經常自詡臺灣的民主價值如何寶貴，卻親手破壞這些民主價值。
哈佛教授史帝文．李維茲基（Steven Levitsky）與丹尼爾．齊布拉特（Daniel Ziblatt）在二○一八年暢銷書《民主如何死亡》（How Democracies Die）中指出，多數民主制度的死亡不是經過一次政變，而是逐步倒退，滑向威權主義。
希望蔡總統和民進黨能以國家人民為念，懸崖勒馬，回歸真正的自由民主，臺灣參加「民主峰會」，才能名符其實。(轉貼到此)

以上，都是小英完全執政，史跡斑斑，真實的事。小英毫不反駁，也無從反駁。因為她有全世界，主要是主人美國媒體的支持，

美國商業雜誌《富比士》昨（7）日公布2021「世界百大最有影響力女性」，總統蔡英文再度入榜，從去年的第37名，今年一躍第9名...

古往今來有個公例，那就是凡領導人愈是好大喜功，這個國家就愈不好。比如秦始皇蓋萬里長城，太空中都看得到，但秦二世而亡。乾隆年年征戰，自號十全老人，清朝從此盛極而衰。

小英的世界影響力，大概是指她影響第三次世界大戰的能力。名次愈往前，邦交國就愈少，

尼加拉瓜宣布和中華民國斷交 外交部：痛心與遺憾 全面停止雙邊合作援助計畫

邦交國愈少，就愈不像個國，國安人員或國安恐怖份子都可以洗洗睡了。小英此時，活脫像個三國演義裡的袁紹，在國際或大的戰場上吃鱉，沒被別人當國看，回來還是可以靠媒體洗成大獲全勝，影響力第九大。但袁紹名留青史，遺臭萬年的事蹟是甚麼？維基百科說：

田豐（？－200年），字元皓，鉅鹿（今河北巨鹿縣一帶）人。東漢末年爲袁紹下的軍師謀臣，計破公孫瓚，平定河北，官至冀州別駕。為人剛直犯上，曾多次向袁紹進言而不被採納，後在官渡之戰時極力諫阻袁紹征伐曹操，被袁紹下令監禁。官渡之戰戰敗，袁紹對不聽田豐之言一事羞愧，此時逄紀在袁紹面前發放讒言使田豐被處死。

馬英九在民主峰會前極力諫阻小英靠「不自由的民主」拿到第三次世界大戰的影響力，被小英下令...反正這篇前總統投書，除了聯合報，大概沒其他國內外媒體敢報。後來又多斷交一國，少了一個邦交國後，小英對不聽馬英九之言一事...真希望她知道羞愧兩字怎麼寫...此時就算沒人在小英面前發放讒言，小英也非要讓北檢搞笑弄出胡說九道的理由把馬英九繼續上訴。