網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
借黃國書人頭一用
2021/10/17 17:56:01瀏覽1422|回應5|推薦9

黃國書認曾是線民喊退黨 PTT鄉民發現一件怪事點名陳柏惟
民進黨立委黃國書被指曾擔任國民黨線民,遭民進黨新潮流派系除名,黃國書坦言,大學時曾被迫協助情治單位政治偵搜工作,並宣布將退出民進黨、退出黨團運作,本屆立委任期屆滿後不再連任。此事也在網路上引發網友熱議,還有網友直言,「這個陳年往事要被追究,可是卻要選民不要在意陳柏惟肇逃」。

其實是有三件怪事,跟陳柏惟肇逃相比的事給網友先講去了。

第二件怪事,是黃國書坦言說他本屆立委任期屆滿後不再連任,印證小英國慶文告通篇胡言亂語,

爆蔡英文親擬國慶演說初稿 張惇涵:一位不再競選連任的總統的內心話

名嘴陳揮文說,小英是不能再選,不是不再競選。我的看法卻是原來啊,小英這幾天也在看HBO重播的電影【戰爭之路】。片中美國總統詹森,派到世界最落後的越南當美軍顧問的接近五十萬大軍。但胡志明說我死十個你們死一個,打20年照樣你們輸。讓我搞不清HBO是要演給台灣看,還是美國自己看。

這部片最關鍵的是結尾,詹森發表一場演說。因為淌到這場越戰,讓他的要建立美國成一個【偉大社會】理想破滅。美軍除了死傷慘重,還把原本要發展社福,教育,國內許多建設的錢,通通投在越南戰場這個無底洞,而且詹森的內閣跟幕僚,也紛紛棄他而去,此刻的他,眾叛親離,只有妻子不離不棄,這讓他痛下決心,宣布進行這場電視演講。詹森說,他決定要解決越南的戰爭..後來改寫成和平問題。自演講後即日起,開始無條件撤軍(可以想成拜登從阿富汗撤軍的那樣),不會再重回越南打仗。然後娓娓道來他的心路歷程,有好多偉大的理想想要實現,可惜都給越戰拖累。最後,他說他為了負起完全責任,將

"不再競選連任"

也不會接受黨的徵召參選。片尾字幕說詹森下台三年後就過世了,留下大社會計畫給後人追思,還有好多當時的遠見今天仍在執行中。詹森是一個真正偉大的美國總統,內政100分。人家是可以連任,也可能連任成功。卻因為害得太多美國年輕人慘死越南,花掉太多子孫的錢,讓美國後代沒法過比較好的生活,自愧自責,引咎不選。是一個勇於承擔的政治家。

由詹森總統跟黃國書委員的實例可知,所謂「不再競選連任」,是指依法可以再選,卻選擇不再參選之謂。小英是連任第二屆,依法不得再選,不是「一位不再競選連任的總統」。子曰:必也正名乎。大家自己看看,小英連自己是甚麼東西都不知道,在那裏胡言亂語內心話,哪有可能知道四個堅持,甚麼民主憲政,中華民國隸屬,國家主權,前途,人民意志這些複雜的東西呢。

第三件怪事,是羅文嘉說的,

羅文嘉:當年有學運份子出賣同志 今在民進黨獲取權位
羅文嘉在臉書評論鄭麗文與蘇貞昌口角風波事件時指出...當年學運夥伴看在眼裡,嘴裡不講而已。蘇貞昌在陰錯陽差的狀況下,剛好講出大家多年的心聲。不要臉一詞,恰如其分。他說,不管那個時代,有兩種學運份子,必須面對歷史檢驗。第一種,成為政治人物後,前後價值標準是否一致...第二種,當年做黨國情治系統的細胞,打進學運社團,假裝跟大家一起為理念奮鬥,暗地裡支領佈建津貼,出賣組織與同志。而今繼續扛著在民進黨理念招牌,招搖撞騙,獲取權位。這一種學運份子,也難逃歷史審判,最好趕快自行了斷,以免身敗名裂。

然後黃國書就政治自殺了。其實羅文嘉本人,也沒多少正面評價,大家可自行GOOGLE羅文嘉跟阿扁就知道。這篇臉書表面上,是黨同伐異,要形塑蘇貞昌是個誹謗英雄。可謂塔綠班狗改不了吃屎,繼褒揚陳柏惟是「肇逃英雄」後,又一顛覆大家三觀的演出。

但是羅文嘉一面稱「當年學運夥伴看在眼裡,嘴裡不講而已。蘇貞昌在陰錯陽差的狀況下,剛好講出大家多年的心聲」。蘇貞昌又不是甚麼學運夥伴,哪有可能知道這些人多年都不肯講的心聲?回頭看看蘇貞昌罵不要臉之前的文意脈絡,

蘇貞昌酸鄭麗文「袂見笑」 何啓聖還原真相「蘇6嗆投降」…怒轟:你才該被清出政壇!
以下就是詢答的逐字內容:...
鄭麗文:所以,院長你的意思是,我們自己可以發展核子動力潛艦就對啦!
蘇貞昌:如果我們自己有能力,能夠發展最先進的,我都支持嘛!
鄭麗文:好,那部長,我們自己發展核子動力潛艦,可行嗎?
邱國正:我們要評估我們有沒有這個能力,有沒有需要….
鄭麗文:今天台海嚴重失衡,所以在軍事上,我們如何有效保衛台灣,不是空口說白話,拿掃帚不能跟人拼啦!院長。所以,我今天很誠懇啦….
蘇貞昌:所以,像你這種的啦!一支嘴,連說都不敢說,連拼都不敢拼!投降最好,對不對?
鄭麗文:你總要展現一下保衛台灣的決心嘛!我怕到時候,投降的第一個是你,第二個是蔡英文啊!
蘇貞昌:不會像你那麼「不要臉」啦!(轉貼到此)

可見兩人正在氣頭上,你罵我投降,我罵你先降,然後再順理成章的爆粗口「不要臉」,壓根兒就跟羅文嘉往自己學運夥伴臉上貼金的小恩小怨無關。

偏偏蘇貞昌事後想用更多的謊話來圓,就說他罵不要臉的理由是,

嗆鄭麗文「不要臉」 蘇貞昌:憤然抵抗叛徒 撥亂反正

這下就糟糕了,用顛倒扭曲的言論,有「真實惡意原則」的解說成他是在「抵抗叛徒」,恰好符合刑法誹謗罪,意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者這個定義。在民主國家,無端罵人叛徒就是公然侮辱。有理由但理由為假的罵人叛徒即為誹謗...除非,除非那人是真的叛徒。問題是所謂的叛徒,只存在黑幫,東廠或塔綠班之中,不是常人用語。這個時候,唯有徵得綠營的一個死士,願意挺身而出,政治自殺...而這一幕,恰跟我日前觀看HBO警匪片「震撼教育」中有一幕十分相像,

飾演男主角的丹佐華盛頓,因為誤殺俄羅斯黑幫老大,要賠一百萬美金,午夜前要送到,否則死路一條。於是他帶著有正義感的菜鳥警員(伊森霍克飾),去抄一個養了好多年線民的家,先把他埋在地板的一百多萬美金搶走,然後打死線民,再模擬成是抓到線民販毒,但線民反擊,且傷了一名警員。

蘇貞昌罵人不要臉頂多罰點錢,偏偏又文過飾非,加碼誹謗人家是「叛徒」。在司法實務上,法官當會先問蘇貞昌,甚麼是叛徒。只要蘇貞昌能舉證台灣社會有叛徒這種黑幫在用的東西,再學羅文嘉亂扯一通,或許就能適用誹謗罪的免罰規定:「能證明為真者,不罰」。蘇貞昌這時,只好把珍藏多年捨不得殺的學運叛徒,堂堂的國會議員,台中選區的立委黃國書,抓出來借他的人頭一用:

「是的,我在大學時代,曾被迫協助情治單位政治偵搜工作,那是卅多年前戒嚴時期的一段塵封往事」

就這第三件事最奇怪,看懂的人更少,我把它稱為塔綠班之「震撼教育」。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=169544629

 回應文章

狐禪
等級:4
留言加入好友
2021/10/19 10:26
狗沒屎吃了就自己做啊。

烏醋
2021/10/17 22:32
黃國書的事情恰好證明「轉型正義」是個笑話

!#@$%^&*()_+
等級:8
留言加入好友
,
2021/10/17 20:11
重點不是誰在民國初年當過國民黨的線民。

重點是,除了洪秀柱,今天國民黨裡,誰不是民進黨的線民、奴才、同路人、暗樁.......

6
2021/10/17 19:49

民主進步黨?

走私 說成 超買

肇逃 就是 超逃

當DPP的民主 進步超逃時

啥民主Y

民主個P


.
2021/10/17 18:10
民進黨最近還火力全開,開除掉別的知名叛徒,我推測有可能是萬一黃國書這個例子,法官不肯買單,畢竟一個線民養了這麼久,為這點雞毛蒜皮的小事就把人政治自殺,套用電影裡那些真正黑幫的評價,大家都對艾朗索這個警官評價非常的低,拿他的錢殺人,還要先噴酒精。或許能把這些無辜慘死的備品拿出來,法官,您瞧,只要是罵我們民進黨的,一律都要開除叫叛徒,不是侮辱或誹謗。