網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
有些塔綠班真的很不要臉
2021/09/24 18:51:01瀏覽1394|回應2|推薦10

3+11與800條人命無關? 陳時中:硬連結要有證據
國內今年5月爆發本土疫情,造成逾1萬人確診、800多人染疫死亡,外界咎責起因是放寬機組員檢疫規定「3+11」政策釀禍,指揮中心指揮官陳時中今上午出席立法院備詢,媒體問他是否會為800多人喪命道歉,當時他回「3+11跟800條人命有什麼關係?」遭外界質疑卸責。陳時中下午出席指揮中心記者會,再度回應,他表示,「死亡我們傷心也遺憾,但硬要把兩者連結在一起要有證據」。

說起塔利班的可怕,從阿富汗人民驚恐的模樣可以約略推得出來。但塔利班真正可怕的,是當一個鄰國小女孩,巴基斯坦的馬拉拉,鼓吹婦女應該接受教育,違反塔利班的教法時,還越境去狙殺她。這讓人聯想到中古歐洲,俗稱黑暗時代的天主教世界1000年。天主教的神職人員,也會販賣贖罪券...喔,這倒不必聯想去蘇貞昌也發行一堆五倍券還是這個券那個券。而是他們清除異己的手法,男的,就拿主張日心說的布魯諾為例。女的當然就是聖女貞德囉。這兩人沒犯罪,有的愛國到爆,有的推動人類文明,都是歷史的偉人。但天主教自己弄了個法庭,就說他們有罪,還要他們舉證自己沒罪。最後果然舉證失敗..ㄟ,這時我們才可類比塔利班。大家能想像神職人員滿手血腥,把這兩人火刑,活活燒死嗎?

當然不是宗教法庭幹的。

那他們倆是誰燒死的呢?告訴大家,他們倆的確是先經宗教法庭判決有罪,然後就發回給地方法院去審理。宗教法庭說隨便地方法院怎麼處理,該怎麼辦就怎麼辦。只不過有些地方法院誤信當真。覺得有些給教廷判罪的人,非但沒罪,反而是英雄或偉人,把人放了。然後說也奇怪,這個法庭或法官,就會死狀甚慘而死。

桃院強調 絕無司法高層 假借調查行打壓情事!女法官友人質疑幕後影武者 教唆法官監控法官
涉及偷拍的蔡政佑法官接受檢察官訊問時,說偷拍是「院長交付的工作」...友人質疑,已婚的蔡政佑與曾女只是辦公室同事,平時也只有公事往來,為何他要如此關切曾女的私生活,且宛如密探般隨時打探她的行蹤與隱私,再向長官回報,是否有司法高層假借調查法官風紀案,進行司法打壓及迫害?更令人震驚的是,桃園地院發生這件司法醜聞後,有「耳語」指責曾女執意提告才會讓大家玉石俱焚、讓司法蒙羞,批評她性格剛烈且說話不老實、私生活不檢點。

這個舉例只是一種示意,如有雷同純屬巧合。這讓當時的地方法院,只要收到宗教法庭送來的犯人,只有一律火刑處死,以免死到自己。從這些一脈相承的邪惡組織,他們往往有種特殊的宗教信仰,讓他們的道德觀與常人不大一樣。

高虹安博士學歷遭質疑 指導教授發聲明闢謠
民眾黨立委高虹安在網路節目中唱「塔綠班」之歌後,引發綠營圍剿,一名自稱美國大學教授的「翁達瑞」昨更在臉書質疑,高虹安的博士學歷被其指導教授李傑除名,不承認有高虹安這個博士生。對此民眾黨團今出示李傑的聲明闢謠,李傑強調高虹安是他的博士生,對於外界的指控,他感到驚訝又失望。

原來攏系為丟高虹安唱的塔綠班之歌啦。鄉親,這若不是假博士..那個小英生氣有夠讚?甚麼才是?

言歸正傳。人生問題分兩種,一種叫實證性,處理真假問題。另一種叫規範性,處理美善問題。人的行為也分兩種,一種叫社會規範,人情義理。一種叫市場規範,交易買賣。這樣的分類大家不知道可否理解。舉例來說,太魯閣號案,李義祥是兇手,這個可以實證。但真正害人的是台鐵,如果知道台鐵這麼可怕,誰願意花錢送命?但是檢方第一次起訴就是告不到台鐵。又比如高雄氣爆,大家都覺得陳菊處理的怪怪的,日前陳菊甚至出來說,

高雄氣爆案地檢查無不法簽結 陳菊:不信公義喚不回

這時的陳菊,應該就是屬於陳時中說「3+11與800條人命無關? 陳時中:硬連結要有證據」的階段。一定要等到真正的正義降臨人間:

7年了...高雄氣爆案定讞!公務員得入獄廠商全無罪

回到陳時中的詭辯,先給大家看他雙標的部分。日前他告蘇偉碩,【精神科醫師蘇偉碩指萊克多巴胺比搖頭丸毒二五○倍,衛福部認定訊息錯誤,告發他違反食安法。】他自己的3+11,卻說【立委追問3+11決策 陳時中「不演了」:我不能說錯話嗎】。

再看他兩手一攤,找我們要證據的怪事。他沒聽過「我不殺伯仁,伯仁因我而死」,也該聽塔雷伯談過所謂證據是怎回事,

【反式脂肪有害】,以前許多人也面對這個問題「你有證據顯示反式脂肪有害嗎」而且他們必須列舉證據,他們當然做不到。因為需要經過數十年的光陰,傷害才會明顯浮現。聰明人,甚至醫生經常提出諸如此類的問題,所以當地球上目前的居民想做一些有違自然的事情,如果辦得到,需要提出證據的是他們。

本來台灣形同鎖國,都是在加零,人人安居樂業。後來發生3+11,讓病毒進來,接著是諾富特,然後獅子王,遊藝王,茶裏王,葡萄王...進入三級緊戒,死八百多人。

結果立委追3+11,先是陳時中把會議主持人說錯,後來甚至還沒有會議記錄。

陳時中可以隨意改變記憶說錯,又可以有決議卻沒會議紀錄。再要他依塔雷伯說的準則,解釋3+11的決策轉折,我看是阿婆生子。而那個美國某教授更能任意汙衊國家立委學歷是假。這些都像是柯P所評價的,

死800多人還這個態度,傲慢,你們如果這樣,以後都不用多講,這種人…,你就是這種人我何必再跟你多講什麼?

我則會獻上一曲塔綠班之歌,祝小英..那個有夠讚,

塔綠班、塔綠班,小英生氣有夠讚,大家都在嘲笑你們塔綠班,你看看你塔綠班。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=168350984

 回應文章

狐禪
等級:4
留言加入好友
2021/09/25 14:54
狗屎不是綠的,算沒獨立嗎?

烏魚
2021/09/24 18:59
塔綠班要臉才奇怪