反擊「再貴都要買」 高虹安再嗆陳時中：是講國際認證的疫苗
高端疫苗宣布解盲成功，民眾黨立委高虹安昨(11日)在立法院質詢衛福部長陳時中時提到，近期社會上對國產疫苗有諸多討論，擔憂是否買貴與不平等；陳說，若當初沒簽約，連一劑疫苗都買不到，更動怒開嗆，「前一段時間大家講買再貴也要買，不要昨天講的今天又忘了」。高虹安今(12日)也在臉書再度反擊，「這句話完全是偷換概念、邏輯謬誤，陳時中部長，請搞清楚，之前大家說再貴都要買的『國際認證的疫苗』」。

從這段詢答可知，陳時中買疫苗有個基本規則，就是國際合格有效的疫苗，再便宜都簽不夠，或是簽了沒不知道，總之就是不到貨。今天大家有機會施打，還造成好多人特權搶打的，主要都是小英兩週前撥電話給日本大葛格乞要，人家慷慨捐來的。但是對國產疫苗高端，還沒解盲小英就說七月底要打，所以有人說只要日本捐100萬劑，陳時中還趕緊把它簽下去。直到日前才剛解盲，國際認不認還不知，反正全世界眼下只有我們政府在買的，這個簽約規則則是：買再貴也要買。

對國際確定有效疫苗：再便宜都簽不夠；對國產高端未必有國際承認的疫苗：買再貴也要買。

這種奇怪的現象...只知道發生在小英的私菸案裡的叫貪汙。

「跑腿小弟被認定主謀」 國安私菸案2少校重判逾10年

小英當時也說她財產早就信託(誤)..她自己不會抽菸。又說講炒股的要拿出證據(又誤)..講她身邊的人都貪要拿出證據，小英還說他們...蛤？

只是超買！？

終於，這個疫苗怪象，引來中研院重量級經濟學者的注意，發了一篇文章，

朱敬一在其1,800多字的文章中指出，疫苗的作用，是訓練身體面對病毒時的作戰能力，當我們身體對抗病毒作戰的士兵，叫做「抗體」。成功訓練作戰士兵，不表示他們能夠克敵（病毒）致勝。臨床三期的作用，是檢驗疫苗的致勝有效性，以及我們身體對病毒戰鬥所可能付出的成本。他認為，為什麼有抗體未必表示能成功克敵呢？什麼又是戰鬥成本呢？大概有三個面向要考慮。a) 產生抗體的同時，也可能引發若干嚴重的副作用，例如血栓，像是七傷拳，出拳傷敵也傷到自己；b) 抗體士兵是有了，但是因為某些原因，卻打不過病毒；c) 抗體雖然能夠打敗病毒，卻是「慘勝」，造成身體其他傷害...

像我們今天就是屬於b)小英，陳時中也都有，但是因為某些原因，百姓打不到疫苗。

這讓台灣人每天以20多例的死亡，加速沉淪。連大S都在社群發文寫

「我們被集體屠殺了！蔡！屠殺我們」，語出驚人，她剛透過經紀人回應關於熙媛在IG限動上的文字想表達的是：「現在全台灣2300萬的人民什麼時候才能打到疫苗？！我們不是白老鼠！我們的命也是命！」

不過周玉蔻十分精乖，連大S語意這麼清楚的發文都敢扭曲，

「遷怒『蔡』幹嘛？」周玉蔻在臉書寫下：「這位大S女士，離婚確實很痛苦，但好說，屠殺妳婚姻的是那個經常被妳公開貶低的『汪』啊！遷怒『蔡』幹嘛？小心蔡依林抗議。」隨後她的發文底下，瞬間湧入大批網友幽默留言，點名一票姓蔡的名人，從蔡頭、蔡閨到蔡正元都有。

果然群眾的智商只有..嗯，1450

在經濟學理上，有一種財貨叫做季芬財，維基百科說：

季芬財（英語：Giffen good）是經濟學中的一個名詞，是指在其他因素不變的情況下，某財貨的價格上升，消費者對其需求量增加，價格下降時需求量卻減少的財貨，即所得效果 (Income effect) 大於替代效果的劣等財。違反需求法則。

經濟學家舉出兩種例子，一種是奢侈財，像是珠寶，愈貴愈要買，再貴都有人買。買來炫耀的。

另一種是劣等財，像是鬧飢荒，本來會買飯跟麵，飯漲價買不起，可是光吃麵又吃不飽，只好全拿去買飯。

小英買國產疫苗，就跟季芬財一樣。若是想成奢侈財...連勝文說，高端的小英跟她的姊妹淘，好朋友們，就去打高端疫苗，高端賣得愈貴，陳時中就愈要買給她們打，好對內炫耀台灣價值，對外炫耀..那個..TAIWAN CAN HELP

另一種劣等財，則是想成小英本來要買國際便宜的合格疫苗跟國產疫苗，給台灣人施打，可是高端疫苗太貴了，打國際疫苗，那個沒有台灣價值(剛剛說過了)..不能扶植本土生技業，股票沒得炒..ㄟ，我其實是要說，光打國際疫苗又吃不飽，但不知道如何轉換概念，請包涵。只好把所有買疫苗的錢都拿去買高端，解盲聽說安全性很高，幾乎打不死人。現在大家將搶著打，特權還在逃命偷打的國際疫苗，大部分都是日本捐的啦。

只是蘇洵說過，夫面垢不忘洗，衣垢不忘浣。此人之至情也。今也不然，衣臣虜之衣。食犬彘之食，囚首喪面，而談詩書，此豈其情也哉?凡事之不近人情者，鮮不爲大奸慝。

像是奢侈財，其實是沒把炫耀本身轉換成利益，大家這裡只要想，光靠台灣價值，就能吃台灣人肉，喝台灣人血，在台灣橫著走。這個價值有多高啊。花再多的錢都值呢。而劣等財，就更清楚了，不把錢全拿去買國產疫苗，有人會吃不飽，搞不好會餓死。這人，沒有不珍惜生命的，販夫走卒還是好心肝志工們都一樣，試問，就算給媒體大亨賺到全世界，沒了生命一切又有甚麼用。於是劣等財只要加計生命無價，就又符合供需法則。

我們不知道小英屠殺我們，不把台灣人的命當命，不給我們疫苗，或是只給一點點國際疫苗，讓鐵達尼沈船的人性試煉畫面重現，是在做哪門子白鼠實驗(不是馬上就有國產疫苗？難道這是一種苛政猛於虎，國產疫苗猛於血栓嗎)。只知道她買國產疫苗「再貴都要買」時，是如何顛覆經濟學最基本的供需法則。是貴在可以跟人炫耀台灣價值的貴，還是貴在打國產疫苗不會死人，生命無價的貴。把恐怖生物學家的小白鼠實驗，搞成可怕經濟學家的人性實驗，她是未來諾貝爾還是其他阿薩布魯經濟學獎的最佳得獎人，而她的疫苗超花財貨理論，終將跟她一起留芳青史，遺臭萬年。