字體:小 中 大 | |
|
|
2021/04/02 11:07:25瀏覽1145|回應11|推薦3 | |
蔡英文要求綠委減肥 趙少康批「總統歧視胖子」蔡易餘:腦袋只有分化 諾貝爾獎經濟學家貝克在「歧視經濟學」一書指出,如種族、宗教、性別、膚色、社會階級、性格,或其他非金錢的考量..岐視對市場中的任一個群體,以及弱勢族群,均會減少他們的實質所得。 我是不知道蔡易餘是如何從【蔡英文要求綠委減肥 趙少康批「總統歧視胖子」】,知道趙腦袋只有分化的,一如我不明白王定宇明明可以睡立委會館,偏偏要跟美女發言人租屋同居住在一個公寓,而立院竟天真到以為只要再花民脂民膏上億修繕,王定宇就會乖乖回來睡。唉,真叫美女發言人情何以堪。 但從趙少康的分析可知,人家講的是硬道理,就是要反歧視。說起來,趙少康也深受其害,本來想少康中興那個小在野國民黨,振衰起敝,免於每天照三餐被綠媒無聊的政論節目勇敢監督,當然這群綠媒還有個特異功能,可以每天照三餐隔山打牛監督大陸共產黨,啥?要他們盡點第四權天職監督一下執政..這是在作死麼?是老貓在嗅鹹魚啦--嗅鯗也嗅鯗(休想也休想)。 那趙少康又是如何被國民黨中常委歧視呢? 趙少康不滿中常會亂放話 林金結:我沒有指名道姓 本來我以為是在歧視趙少康,不過後來想到這個小在野黨,就是有2018大贏,2020選總統卻輸到脫褲的歷史,真正在笑的應該另有其人。國民黨歧視趙少康的言論低家啦... 林為洲說,反對改變規則;他並舉鴻海集團創辦人郭台銘參與黨內總統初選為例,「因人設事」造成混亂,害了當事人,也害了黨,教訓還不夠嗎?李乾龍說他認為..黨主席選舉施行細則規定得很清楚,必須要黨齡滿一年,現在中常會沒人敢提出來修改,大家都怕再次陷入「因人設事」爭議,李更反問:「走回前主席吳敦義亂搞的年代了嗎?」 根據GOOGLE查到的定義,因人設事是指:通常是指某個人有特別才能,你覺得此人將來組織一定會派上大用處,但是目前沒有合適的用處,於是設定一些比如「助理」、「顧問」之類的頭銜,先留下來,將來再用。 由此看來,中評委比較像是因人設事,國民黨還一口氣設了非常多個。 趙少康說,之前與韓國瑜、黨主席江啟臣商量、討論參選主席的事情,都不知道有這個一年條款規定,他在網路上查國民黨各種主席選舉規定也查不到,後來不知道怎麼跑出來,但既然有這個規定、制度他就尊重,要不要改是黨中央決定。 那趙少康說網路上查不到中常委卡他一年黨齡的慣例或規定。別說趙查不到,江啟臣黨主席代理多久了?連他都不知道。那這個隱藏版沒人知的主席選舉慣例又是從何而來? 趙少康:選主席1年條款去年才訂為擋郭台銘 這樣偷改1年條款才該稱作因人設"慣例"吧?也就是說,前國民黨把慣例修改掉,使為特例,本是為卡郭台銘,偏偏郭沒選,國民黨等於白改,直到這次卡到趙才第一次的有適用,才真正叫作「因人設事」:特例是指某個人有特別才能,你覺得此人將來組織一定會選他當主席,但是目前此人偏不選,於是設定一些比如「一年黨齡」之類的規定,先留下來,將來再用來卡別的有特別才能的人。 國民黨用這個「一年黨齡」歧視趙少康,不給他選黨主席,也是「因人設事」:此處係是指某個人特別無能,你覺得此人將來選主席一定競爭不過,還會危及民進黨永續執政,於是設定一些比如「一年黨齡」之類的規定,先留下來,將來再用來保障這個特無能又讓民進黨放心的人當上主席。 根據貝克的說法,像這樣子的歧視性黨主席選舉,應該也都會造成減少實質所得的效果。在一般市場經濟是減少鈔票,在選舉市場上自然就是減少選票囉。我真是自長眼睛也沒見過,一個在兩黨政治底下,都在野多年選票少到破表的政黨,還能這樣子歧視人,嫌選票太多的。 有三隻跳蚤為了爭奪豬屁股最肥美的部位,在那裏吵得面紅耳赤,此時從天外飛過一隻跳蚤,說:主人都在生火熱竈,要把豬殺了謝神,你們還在那裏爭甚麼?三隻跳蚤一聽,馬上洗心革面,努力吸血,把豬吸得瘦巴巴,主人只好去找別隻殺來替代。 其實,小英自從學到習近平,關電視台控制人民言論自由,她的政府也學起緬甸軍政府,下頭趁政變殺百姓放火燒屋強搶財物的軍警一般:【空頻近4月 華視新聞資訊台獲准上架52台】。當然,另外還有兩個組長,一個是炒股票,一個搞毒品,不過現在都是綠媒,專職監督在野黨跟共產黨,拍小英跟美國馬屁,他們都不報不評了,我也懶得多說。 她的歧視又何止胖子,上禮拜不是才歧視完職場女性嗎? 顏若芳:沉潛檢討 暫不進行對外發言工作 她不只歧視年輕人,跟她年歲一般的老女性,遭到職場性騷擾時,她也照樣歧視。當「明花之亂」(明:陳明文;花:張花冠)方興未艾之際.. 蔡英文先詢問:「今天怎麼那麼安靜?」與會人士馬上回應,「因為『花』沒來。」隨後蔡英文又問,「那『文』呢?」一旁的民進黨秘書長洪耀福則表示,「今天休戰。」不過蔡英文此時發出正義之聲,希望大家不要只顧著笑,直說:「不要嘲笑我們的同事。」 像這樣一個歧視慣犯,小時自卑長大歧視的人,哪有可能如蔡易餘說是為關心他的健康?那操死洪仲丘的長官們,不都可以說成是為了關心洪仲丘的健康了嗎?真正的不是歧視,難道不該如趙所言,先瞭解對方致胖原因,看是飲食,運動,生活習慣,如果是病因性,再介紹專業人士或機構給他,豈有用開除黨籍玩笑話在說人胖的?就好比當她歧視年輕女發言人,就讓她暫離工作,這像是在關心她嗎?歧視資深女從政同志時更扯,把人家的受害當成在看戲,直接在傷口上灑鹽開玩笑:「不要嘲笑我們的同事」。 由此可以推知,馬英九說共匪武統時美軍不來應該是真的... 仇恨犯罪激增 全美亞裔恐懼又憤怒 我們台灣也是亞裔。所以,像這樣歧視到像有不共戴天之仇的,他沒來叫你吃萊豬,用一流錢賣二流武器或飛機給你,叫你幫他咬誰或打共匪,不來踹你一兩腳就要偷笑了。好點的像「小英歧視」,就是用輕忽無所謂,看戲或開玩笑的態度看你在倒楣。豈能再天真的想成他真會拿命來拼,幫台灣打共匪?你會幫被你歧視的人說個話或打個架嗎?這樣問有點太過,畢竟不是人人像小英或有她那樣的成長環境...你有可能幫你家的狗去跟別人家的狗打架?人家的狗咬你家的狗一口,你去咬還牠的嗎? 故歧視全美亞裔的國家不會幫台灣跟共匪打仗其理至明。 |
|
( 時事評論|政治 ) |