趙少康批找總公司買疫苗是偷雞摸狗 陳時中霸氣回應了
對此，陳時中回應，「偷雞摸狗這樣的形容詞實在是不恰當，如果跟總公司談還叫偷雞摸狗，那要怎樣才是正正當當。媒體人這樣的用詞是有欠精準」。

的確，偷雞摸狗，通常是在形容人很精，精到過頭，若是從商，往往就叫做奸商，經營事業時也不會依照正常的商業規矩：

據本報報導，趙少康上午受訪表示，陳時中應講清楚，到底誰見不得台灣取得疫苗，誰在中間阻擋，要講出來，並指出，代理是商業行為，有商業規範，簽訂商業合約後，「既然你是我的代理，我就要保護你的權益，但你要宣傳我的產品」；所以就算陳時中簽成合約，總代理也會抗議，約也會無效，要賠償總代理，這是商業基本常識。趙少康批評，衛福部直接找總公司買疫苗的做法是偷雞摸狗，不循正道去做，想走後門，因為意識型態要繞道走捷徑，想也知道不會成，應檢討自己。

假如陳時中只聽到趙少康罵偷雞摸狗，沒跟他解釋所罵何來，那他應該就只是不知道「要怎樣才是正正當當」。像是晉惠帝，國家鬧飢荒，大官急忙上報：「百姓沒飯吃了」，晉惠帝就回說：「沒飯吃，為何不去吃肉？」

這個故事還有外國版，法國大革命時，法國人民也餓肚子，大官跟瑪麗皇后報告：「人民沒麵包吃了」，瑪麗皇后就問：「沒麵包，為何不吃蛋糕？」

不過，最近這個笑話又被人改寫，

蔡政府進萊豬，台灣人都覺得萊豬肉可能會難吃，可能也有大官或1450跑去跟小英報告，小英就拍影片回說：「香菜是一定要吃的，沒有香菜，東西怎麼會好吃，建議大家，都要來一點。」

沒好吃的豬肉吃，為何不去加香菜？

有的人以為晉惠帝是個白癡，也有人同情瑪麗皇后，認為她只是有公主病。但這裡我無法判斷小英的「何不食香菜？」是白癡還是公主病，或是想把台灣人當白癡。總之，從陳時中對趙少康批他「偷雞摸狗」的回應，前頭偷點雞，後面摸些狗，中間休息或暫停時才誠實中，他老兄都是不肯認的。這才說出，

如果跟總公司談還叫偷雞摸狗，那要怎樣才是正正當當。

噗哧！原來這是一個如假包換的蠢貨..喔，我們應該說他疑似涉世未深，社會歷練也有些不夠。不是每個當牙醫的，都是自己開診所，自己找開業設備，自己採購醫療器具及用品，您說是吧？假如陳時中當年想買入一套德國的賓士車..ㄟ，當我被植牙費用嚇到，我的植牙醫師都是這樣跟我解釋。她說植牙費用分兩類，一類是德國製的，就想成可在嘴裡裝入一台賓士；一類是韓國製，大概就是裝進現代或起亞汽車，想成裕隆的也行。(我當然都選裕隆的，愛台灣咩)。然後就好笑了，他應該只會正正當當的打越洋電話，說他要找賓士車總公司買一台賓士..還有，假如誰敢不賣，從中阻擋，讓他有苦難言，來，大家一起說..

攏系阿共的陰謀啦。

當然還有第三種可能性，就是當他第一種偷雞摸狗被揭穿，第二種不世出的蠢材又當不上，活了這麼大把歲數，終於明白當年開不成牙科診所(這點我不確定，說不定當年他還很精明，買設備也曉得找代理商)，是甚麼阻擋著他...不過人總是這樣，跟年紀無關，有的人謙沖有禮，在獲得他人寶貴的經驗，增長自己識見及智慧，總會說聲謝謝。但有的人會被別人好的意見惹得不開心(像自己是笨蛋)，想要阻擋別人甚麼(想想1450接著就要幹嘛)，反正是朕恭有錯，錯在萬方，是俗稱的老狗學不會新把戲。還會罵起好意指點他的別人，就像陳時中這樣...

媒體人這樣的用詞是有欠精準。

是欠了精準，總要方方面面，各種可能性都談到。到底陳時中是「偷雞摸狗誠實中」，「何不食香菜當蠢貨」，還是見笑轉霸氣的「老狗學不會真把戲」呢？有請社會公評。