防民之口，甚於防川。

女兒IG粗話辱罵媒體 中正一分局長怒退警媒LINE群組
據查，陳明志女兒昨天至今皆在社群軟體Instagram上發布限時動態為父抱屈，她截下電視新聞畫面表示，父親沒有搞神秘、沒有幫忙搞替身，只是要回家跟媽媽和女兒吃飯而已；父女倆昨晚吃飯時，父親全程都在接電話，白飯連半碗都吃不到「記者真的好棒棒」。
陳女說，記者一直說警察回覆的時間拖到7點多，「請問只有你們的時間是時間？」報成這樣警察不用釐清？不用時間？說害新聞台趕不到1800新聞所以到底乾警察屁事。「拜託新聞記者不要那麼玻璃心好嗎？尤其是中天、東森！」「記者自己沒等到丁怡銘就說人家搞替身，丁根本早就離開分局了好嗎？要不要這麼惱羞成怒，就中天一直在那邊報報報，是多想黑警察？」
此外，她還建議媒體全公司回大學重讀媒體識讀，不相信所有人都會想刻意抹黑他人，「只能說你們有個爛老闆」，「我爸真的很倒霉，開自己車回家也被黑，記者要不要去寫小說？」「去X媽的中天，爛新聞台想在收台前幹大事嗎？」「智障記者，假新聞還報到高潮」「回家有錯嗎他X的」。
甚至針對今天上午中正一分局舉行的澄清記者會，陳女也拿到第一手影像，發布動態表示「隨便猜測就把誤認的假新聞報導出來，應該是你們爛媒體要自己檢討，怎麼是在開記者會要澄清的時候，反過來用這種欠你他X100萬的口氣來質疑？」「沒回答到再問一次就好，是要檢討殺小？」(轉貼到此)

我只是想，連BBC都說：「政商干擾下的新聞自由何去何從？」蔡英文迫害人民言論自由的臭名，已經名揚四海，與共匪獨裁政權看齊了。當記者問蔡英文，關中天造成四百多位員工失業，蔡總統說她的態度是不會介入..這叫「上待下如草芥，下待上如寇讎」。想想，蔡英文隨隨便便關家新聞台，瞬間就能讓四百多位員工失業，四百多個家庭，那是多少人啊，可能沒飯吃。而局長大人只是一碗飯沒辦法好好吃，女兒就可以氣成這樣，我要是蔡英文，這下晚上又要睡不著了。

再來，我也要勸這位局長千金息一息怒，那一碗飯最多是冷了點，熱過就好，菜也只要幫把拔留點就好，不至於餓著，氣壞了萬金之軀多划不來，是吧？還有，這裡需怪不得記者要餓著肚子拚著老命，把新聞問清楚，因為中天新聞台之所以關台，主要是報錯了兩三則新聞，新聞請看，

播報「韓國瑜新聞」太多被罰160萬元 中天告NCC敗訴
中天新聞台爭議，行政院長蘇貞昌痛批國家通訊委員會(NCC)「誰都管他不到，但他也什麼都不管！」讓假訊息擴散，10天後NCC依違反衛廣法裁罰百萬元，中天又播放「報韓國瑜新聞太多」、「NCC重罰中天百萬」、「關西機場搜救被罰40萬」挨罰共160萬元。提告後，台北高等行政法院認為NCC就事實認定與法律引用無誤，原處分合法，判中天敗訴，可上訴。
3月27日中天晚間新聞，播報「對於關西機場搜救報導，也被裁罰40萬元，但事發第一時間，各台報導角度大同小異，卻只有1家被罰，NCC卻毫無說法。」NCC認定中天違反事實查證原則致損害公共利益，違反衛廣法規定裁罰80萬元。
中天新聞台在3月28日報導「蘇貞昌開罵10天後…NCC開罰中天100萬元」、「中天新聞遭重罰百萬韓國瑜：盼委員會重新思考」、「痛批NCC開罰百萬不公韓粉挺中天高喊加油」等新聞。報導時並在畫面左上方持續播放「報韓國瑜新聞太多」及「NCC重罰中天百萬」標題，其中一則新聞有學者賴祥蔚痛批「沒有學理依據，也不知道有什麼法律依據，突然就說你超過某個比例，忽然就要開罰，我覺得這就是先射箭再畫靶。」遭罰80萬元。(轉貼到此)

簡單說明一下蔡政府是如何假借記者報錯新聞，把中天新聞台整個關掉。一開始，蔡英文先派蘇貞昌開了家NCC，NCC沒把中天關掉，蘇貞昌就罵NCC「誰都管他不到，但他也什麼都不管」，10天後NCC就用文字獄的方式，依違反衛廣法裁罰百萬元。中天又急又氣，怕被關掉，就連環報了三個文字獄的素材，「報韓國瑜新聞太多」、「NCC重罰中天百萬」、「關西機場搜救被罰40萬」，再被重罰160萬，最後NCC再以裁罰中天太多關NCC..(誤)，關新聞自由..(又誤)..關中天台。

那到底中天記者是報到哪兩則新聞，被罰到關台呢？一個是報韓國瑜的「鳳凰雲」新聞，記者說他感覺雲的外觀像鳳凰，乖乖，這樣就犯天條了。另一個是韓國瑜出遊..報導駐星代表到場，記者報成盯場但是加了問號，算是到場盯場傻傻分不清，這是要槍斃嗎？因為這兩個新聞被罰得太匪夷所思，我猜中天記者第一時間一定會胡思亂想，想成最可能被罰的是「關西機場搜救被罰40萬」，因為蔡政府一直說就是這個假新聞害死駐日外交官，整個新聞唯一罪證確鑿報錯的就是這條。

哈哈，猜錯了，NCC偏偏不罰這一條。本來嘛，用羅織經，文字獄的方式就能罰中天，幹嘛用真但大家都有報的假新聞來罰呢？

接下來NCC出手更狠，不打算給中天活路。把「關西機場搜救被罰40萬」，加上「報韓國瑜新聞太多」及「NCC重罰中天百萬」，再重罰中天160萬。關西機場的部分我看得懂，但鳳凰雲跟駐星代表盯場，真的就是報韓國瑜的新聞，也確實被NCC重罰中天百萬啊。鄉親，這就是專制政府玩死人民的不二心法，你說他是罰你報韓國瑜，他說不是，他罰的是鳳凰雲跟盯場，跟你報韓國瑜無關。可是中天抗議，不是說法律要有明確性，要被罰的人事先知道這樣報不對，也能理解為什麼不對，最重要的是還能給司法重頭再看一遍(大概就是像我這樣，都重頭再看好幾篇囉)，NCC哪管這麼多，沒看到後頭蘇貞昌張牙舞爪的嘴臉嗎？那就告到法院，讓法官審一審好了。結果判決出來，中天輸了。我把中天輸的原因歸納為三點，再重申一遍，大家最好能默記，在獨裁政府裡才好安身立命。所謂法律明確性原則真正的意思是：

1、須為NCC或法官認為受規範者可得理解，

2、且NCC或法官認為其所得預見，並可

3、太荒謬以至於無法由司法審查加以確認，而是司法對NCC的裁罰表示尊重。

有時我難免會想，假如媒體是NCC，丁怡銘是中天。一開始報錯新聞，甚麼萊劑美牛的汙衊麵店，他就算走上了條不歸路。因為接下來會一路錯，像是分不清哪家店，道歉錯老闆，簡訊又說錯是哪個老闆傳的，到被傳訊時躲開記者，該搭的車又錯...好像都是一些連環爆的小錯。但專制政府就可以用這些小錯殺了中天，關新聞台。讓四百名員工，四百個家庭，在這麼寒冷的天，沒有一口熱飯，通通要流落街頭喝西北風。

匹夫無罪，懷璧其罪。丁怡銘有錯，但錯不該如此，甚至這中間的分局長，蘇院長也不需如此。在一個專制國家，從來都是獨裁者像個國妖，在那裡害國害人。中間這些龍套角色，往往只是過一過場，跟被荼毒(強灌萊豬)奴役(失去自由)的可憐百姓，合演一齣悲劇罷了。