網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
是中國文明?還是中共不文明?
2020/07/03 21:12:22瀏覽1610|回應5|推薦4

有論者把共產黨殖民中國,實施一黨專制,極權獨裁,奴役全中國人跟香港人的那個不文明,跟有五千年悠久文明的古中國搞混了。這讓他們做出自己也不相信..因為要是真信,早就飛也似的投奔共產黨去了,不是嗎?..完全顛倒的結論。大概是跟美國相比,就把黑人抗爭與香港反送中相比,說成美國警察也跟中共解放軍的武警港警差不多。尤有甚者,把美國新冠肺炎死傷人數跟中共的數字相比,中共的文明竟然大勝美國。這些都是犯了名實不符的謬誤,

古時候有個人,餓到兩眼發昏,倒在路上,有個出名的大盜路過,起了惻隱之心,連忙買飯給他吃,他吃了幾口飯,眼睛張得開了,很虛弱的問:「先..先生,您人真好,請問您是那位啊?」『我是住在狐父的大盜,我姓丘。』「啥?你..就是那個無惡不做的丘大盜?」『沒錯,正是在下!』路倒之人,趕忙把剛吞下去的幾口飯的都挖了出來:「我死都不吃大盜買的飯。」說完就死了。

列子曰:『狐父之人則盜矣,而食非盜也。以人之盜,因謂食為盜而不敢食,是失名實者也。

簡單的說,中國是中國,中共,是共產黨專制獨裁極權統治,以全中國人為奴隸,They are fucking slaves!的外來勢力邪惡政體。到底中共政權有多邪惡,底下幾個報導可以略窺一二,

港區國安法連鎖反應 中國藉BNO警告各國
趙立堅說,任何勢力、任何情況都動搖不了中國政府和中國人民維護國家主權安全、維護香港繁榮穩定的決心和意志,任何妄想利用香港危害中國主權、安全、發展利益的圖謀都絕不會得逞。(編輯:張淑伶/邱國強)1090702

一個國際學校的老師請同學們『對其他國家食物匱乏的問題,發表個人意見」

非洲同學:甚麼是『食物』?
歐洲同學:甚麼是『匱乏』?
美國同學:甚麼是『其他國家』?
中國同學:甚麼是『個人意見』?

共產黨最有趣的是,凡他所幹任何沒有人性,不公義的惡行時,都要再強壓中國同學的個人意見一趟,使成『任何勢力、任何情況都動搖不了中國政府和中國人民維護國家主權安全、維護香港繁榮穩定的決心和意志』。在共產黨人的心中哪裡還有人民?中國人民,新疆,西藏,香港或台灣人民通通一樣。

美國截獲13噸來自中國的人類頭髮製品

把人當成熊在養了..

歸真堂活取熊膽事件】指由全國人大代表、「年度中國十大女性經濟人物」邱淑花創辦的錢山集團旗下企業,被揭發圈養1200頭黑熊,並以被公眾質疑的方式抽取黑熊膽汁。此事被余繼春新浪微博曝光之後,引起了社會輿論的強烈反響。」

英國就是知道共產黨是甚麼妖怪,才會甘冒國安法凶險:「英國放寬BNO護照條件強森親允300萬港人可移民」救援港人..

【多佛慘案】發生於2000年6月18日午夜前,當時英格蘭港口小鎮多佛爾的一輛載貨汽車中發現58具屍體,另有2人受傷,被送往醫院。此卡車藉由渡輪從比利時澤布呂赫到達英國。死者為無證移民,並可能死於窒息,不排除一氧化碳中毒。車中60人被關在密閉環境中逾18小時,戶外溫度高達32℃(90℉)。警方證實,死者均為中國移民,有54男4女。此案是英國史上最大規模死亡事件之一。

厲害了這個黨,可悲了這些中國人民!

明白了中共跟中國的不同,大概就像是狐丘之盜,跟大盜的錢或買來的飯,名與實的不同,回頭再來分析中國文明與美國文明,就能比較清楚明白。明白後,甚至還能類推幹嘛美國黑人會抗議,或是新冠肺炎何以會在美國野火燎原。早在民國初年,大文學家胡適為了推廣白話文,早就把兩者分析清楚了..

東方文明的最大特色是知足。西洋近代文明的最大特色是不知足。
知足的東方人自安於簡陋的生活,故不求物質享受的提高;自安於愚昧,自安於“不識不知”,故不注意真理的發見與技藝器械的發明;自安於現成的環境和命運,故不想征服自然,只求樂天安命,不想改革製度,只圖安分守己只做順民。
到現在,中國人內心還有著這樣的觀念,只求得安穩。
這樣受物質環境的拘束與支配,不能跳出來,不能運用人的心思智力來改造環境,改良現狀的文明,是懶惰不長進的民族的文明,是真正唯物的文明,這種文明只可以遏抑,而絕不能滿足人類精神上的要求。
西方人大不然。他們說「不知足是神聖的」(餘略)

明白了胡適分析的東西文明差別,或是換成今天,中國與美國的文明差別..幹嘛發明新物事的總是老美,或是新冠肺炎中國大獲全勝的道理後,只差那個沒人性,中共的文明或不文明沒給分析。觀諸新上路的香港國安法,

不具有香港特別行政區永久性居民身份的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪的,適用本法。

中間所有羅織經般的條文,如何滿足獨裁者恐怖治國的許多法門,是不是像極了殖民或寄生李唐王朝的那個武周朝?林語堂在「武則天傳」原序中說:

  我寫這本武氏傳,是對智能犯罪做一項研究。她的野心已到瘋狂的程度,但方法卻精確可靠,穩紮穩打,她冷靜鎮定,方寸不亂。瘋狂與不瘋狂,到底區別何在呢?誰有資格決定?無論如何,武則天的按部就班對她丈夫皇朝的推翻之所以成功,就是由於她敏銳冷靜的智慧與厚顏無恥膽大包天的野心合而為一的結果。若是她的行動犯罪,她卻時時能使之合理合法。她的狡黠,她的機敏圓滑,她的強悍無恥,是無可置疑的。自古以來,似乎是這樣:殺一個人的人是凶手;殺三個,殺六七個,那他生來就是罪犯;若用組織完善的機構殺幾百人,那他是頭腦清晰的真正的凶魁罪首;倘若他殺了千萬百萬,他就成為曆史上的英雄,要想謙謝這個頭銜,也終歸無用了。

是中國才有獨立於外來勢力共產黨的問題,是獨裁者才是犯罪,像是烏干達的阿敏或赤柬波布,犯的是人道罪,反人類罪。脫離開寄生或殖民其上的邪惡勢力,獨立的中國安全的很,五千年歷史文化,沒有任何想像得到的力量能危害它。

 
 

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=141153977

 回應文章

10
2020/07/04 21:10

一國兩制是一國兩國安嗎?

不論香港訂定國安法還是中共人大代訂港版國安法

香港終將回歸一國一制

或者 一國民主(內地?香港)兩制

這是可以預見的

飄飛在空中的紙花或塵霾 都會落地的

版主你思想一直倒退愈來愈混濁了

jun5238(jun5238) 於 2020-07-04 21:27 回覆:
差堪告慰的是不論好歹,那個思想總是自己的,被奴役的中國,連思想也都是「被思想」的。
jun5238(jun5238) 於 2020-07-04 21:34 回覆:

我是易中天的書迷,以下引這段文字,希望別害到他被國安..

眾所周知,現代法治的基本原則是只禁止一些(不是全部)行動,不禁止言論與思想。比如你說我要謀殺總統,沒事,想一想,更沒事,真幹,不行..

退一步講,香港就算全島反了,有可能危及共黨政權嗎?要是能,台灣的老蔣當年不早反攻大陸去了?可見這個國安法是獨裁者箝制人民思想用的,好比武則天,殺光自己一堆兒子,就留一個別人生的太子不殺,好讓每次要殺政敵或李唐王室,就說他們犯叛國罪..ㄟ..因為要跟太子謀反,歷史告訴我們,武周一朝是唐朝武功最盛的時候,全天下沒人能謀反武則天,除非是她老太太年紀到了,不想玩了。

jun5238(jun5238) 於 2020-07-04 21:38 回覆:
舉台灣為例不夠清楚,川普夠討厭習近平了吧,美國可以把中國當伊拉克打嗎?還是川普可以把習近平被海珊呢?美國世界超強都奈何不了中共的國安,蕞爾小島,沒有自己水電的香港能?別逗了。

nibaba
2020/07/04 20:01
原作者是《論中國文明》。
他是站在現時中國的良好表現上,展望它的未來;你是站在中國過去不好的表現上詛咒它的未來。這是你們兩人的不同。
jun5238(jun5238) 於 2020-07-04 21:26 回覆:

我猜論中國文明這個論法,是先把邪惡共產殖民部分整個屏蔽起來,以免民主社會的自由公民看了難過。接著把美國被新冠肺炎擊垮,中國卻相對成功,藉以說明中國文明大勝美國文明,但究其實,美國是不知足,是個人主義,自我中心,不想戴口罩就不想戴,共產黨則是FUCKING SLAVES的強制中國人民,除了戴口罩,看是封家,還是封城等等不一而足,不聽話的就被國安,恰證我這裡所說,中國文明是知足的,是唯物的,是沒精神的,沒有個人意見,而台灣人論證中國文明的論法,則是沒有對錯是非...

一個國際學校的老師請同學們『對其他國家食物匱乏的問題,發表個人意見」非洲同學:甚麼是『食物』?歐洲同學:甚麼是『匱乏』?美國同學:甚麼是『其他國家』?中國同學:甚麼是『個人意見』?台灣同學:...

甚麼是『對』?


7
2020/07/04 10:15

香港反送中就有理

就是中共不文明不民主

是不是?

美國黑人抗爭自金恩博士高喊 I have a dream 後

抗爭歧視 到 BLM 愈燒愈旺

這是所謂的美國民主自由嗎?

中共憲法幾次修正過 小鄧改革開放 有以至今民富國強

習近平新時代中國特色社會主義思想

究竟好還是不好?

中共因地制宜好還是不好?

還是全盤英美化比較好好?

台灣總統權能無責

政府販賣口罩政策

美金66.7的所謂三倍券

蔡政府有多數立法院背書不怕窒礙政策難行

但是 只要一涉及美國利益

台灣無法完全自主自作自受

中共是民主專政

蔡是民主專制

jun5238(jun5238) 於 2020-07-04 16:55 回覆:

香港反送中就有理...

從國安法通過後看來,這個問題還須問嗎?唯一可爭辯的是假使當時別反的那麼大力,還是像跳探戈或恰恰,進三步退兩步,共產黨放軟,反送中贏到一點裡子就罷手,也許國安法不會那麼快實施,甚麼老梗的溫水煮青蛙我就不說了,綜觀毛澤東的鬥爭史,鬥彭德懷,鬥劉少奇,鬥林彪,鬥鄧小平,有的好鬥,有的一開始也鬥不下來,像鬥劉少奇,讓個高岡先咬看看,引起黨內反彈,回頭就把高岡鬥了,讓劉放鬆戒心,始發起文革鬥垮劉,劉至死都不信,要見毛,連一面都見不著,最後只留下一件屍袋跟編號。

其實,要真正讓香港達成反送中訴求,或往前追溯到西藏,新疆,還是往後的台灣,真正的辦法老蔣早就說了,他說亡共在共,就是讓共產黨自爆,中國人民先於所有X獨而獨立,簡稱中獨,才有後續的X獨,這個道理很簡單,大家都想脫離共產黨專制獨裁而獨立,中國就不想嗎?但是你們X獨敢先於我中獨而獨立,我當然會很不服氣,非把大家打個稀巴爛,要死一起死的,一起給共產黨獨裁去。


陪審
2020/07/04 08:15
屁話一堆,邏輯全無,八股仇中,不知所云。
jun5238(jun5238) 於 2020-07-04 16:57 回覆:
我不仇中,但共產黨犯的是人道罪。

鵝蛋
2020/07/03 21:16
英國救援港人恐怕只是虛晃一下
jun5238(jun5238) 於 2020-07-03 21:24 回覆:
老蔣說,今日不做民主自由的鬥士,明天將淪為漂流海上的難民。如今看來,也只能請香港再漂流一會了..