處理房產風波很不正常？韓國瑜反嗆段宜康「半人半獸」
綠營猛打國民黨總統候選人韓國瑜房產風波，綠委宜康20日在臉書批韓國瑜處理這件事，很不正常，周刊沒有說這個樓中樓就是韓國瑜夫妻的資產，只說了謄本上當時屋主姓李；只說了鄰居都證實韓國瑜夫妻住了好幾年，這有什麼好告？除非韓國瑜夫妻根本沒住過那個房子。但有趣的是，韓國瑜夫妻只說房子不是他們的；可並不否認曾經長期住在那裡。韓國瑜接受媒體專訪時表示，痛罵段宜康是什麼咖、半人半獸。..民進黨抹黑就像西瓜皮擦屁股，用廉價的方式抹黑對手，至於段宜康，母親是小學老師，應該要對軍公教特別有感情，結果卻完全忘了自己的根，韓國瑜甚至嗆「你段宜康什麼咖」、「半人半獸」，就是長的是人樣，卻講出野獸的話，非常無聊。

根據刑法第309條（公然侮辱罪）：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

簡單分析法條成立要件，公然者，三人以上可共聽共聞也。侮辱，以骯髒下流的字眼辱罵別人，使人心生不快。當然韓國瑜後來察覺不對，趕緊自行解釋，

韓國瑜甚至嗆「你段宜康什麼咖」、「半人半獸」，就是長的是人樣，卻講出野獸的話，非常無聊。

這樣就不算沒有述明理由的公然侮辱，而是在陳述一件事實，而且是一看就知其假的事實：「半人半獸」，就是長的是人樣，卻講出野獸的話。

到底段宜康講的是怎樣野獸的話？怎麼你韓國瑜又聽得懂野獸的話，還會說非常無聊？綜上可知，韓國瑜本來只是疑似犯有刑法公然侮辱，偏偏愛畫蛇添足，強加解釋，成了故意陳述不實之事，使人名譽受損，

第 310 條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

韓國瑜縱有通天本領，恐怕也無法證明段宜康講的話是野獸的話吧。

我們知道韓國瑜自從假掰的一堆物事，隨著大敵時間逐一驗證，雞規紛紛戳破，最近被戳破的是假裝庶民卻炒房的問題，韓國瑜應對的方式，大概不脫一哭(國家機器迫害他)，二鬧(本來抓到有人嫖妓反清復明..的那個目的是台肥南港豪宅，面對記者就推會開記者會一次說清楚，開記者會時他老兄偏不到，找來一群狀況外的，公布他買了一大堆房子賣，內容還搞錯，烏龍轉桌，看看大家會不會忘了南港的豪宅)，三上吊(後來又被踢爆住在另一棟別人的豪宅，趕緊再出來烏龍轉桌，亂告媒體跟別人，被段宜康一質疑，開始撒賴，說自己還住了別的豪宅，叫民進黨趕快去查，當大家都是阿呆，一碼歸一碼，好好把這碼事先搞清楚不行嗎..沒人上當只好自己用犯刑法的公然侮辱跟誹謗罪來轉移焦點)

現時我們還不清楚韓國瑜房產風波很不正常，像是自己買的不去住就要賣，自己要住的偏偏又是別人買來借他的，那個借住別人豪宅的奇幻故事，不過撒賴一個禮拜的南港豪宅，已經證明有滿滿的非法，

台肥認韓國瑜買房借貸約無效 農委會也指恐違相關法令
國民黨總統參選人韓國瑜購買內湖房屋借貸案，農委會審視台肥公司提出的調查報告說，台肥自行認定當初與韓國瑜簽訂的「房屋土地預訂買賣合約書」條款無效，農委會也認為簽署長期分期付款協議書，恐違反公司法、證交法等相關規定。下周一台肥董事會，農委會將要求委派台肥的公股董事要求提案查明，追究相關責任。

有個媒體人問「下架蔡英文 一定要投韓國瑜嗎？」在該文最後，自問自答的說，

甚麼，可以選宋楚瑜？你別鬧了。

看看韓國瑜這陣子荒腔走板，叫人匪夷所思的表現，搞不好「可以選宋楚瑜？」是一本正經，一點也沒嬉鬧來亂的成分呢。