我在上一篇「韓國瑜嫖妓罵學生是賊」結尾談到一個清朝故事，

清朝時有人做特首被捉，說是為了讓孩子出國交換一年；有一個去嫖妓被捉，說因為要多生孩子，而生孩子也是為了把人家台灣孩子都當成賊。

韓國瑜的陣營竟然一不做二不休，咒詛學生失業，

國民黨總統參選人韓國瑜提出學貸零息政策，只要畢業找不到工作申請延期，緩繳期間內都不必繳利息和本金。

李佳芬甚至說，

韓國瑜提出的學貸免息若發生呆帳，她表示，「政府就把它吃了吧」、「反正政府幾千億都浪費了」。

本來嘛，不過是反送中時質疑韓國瑜的反應怎麼這麼慢，就被韓黑..

韓國瑜痛批「黑韓」拿錢辦事 是「孬種、雜碎」..由於網路不少「黑韓」聲音，韓說，他推愛情產業鏈，卻有「黑韓產業鏈」，例如正在發生「反送中」，他明明不是總統府、中央部會，只是晚幾小時發表看法，結果被天天罵；韓認為，黑韓已是產業。

他這種心性，讓他認人作父，恩將仇報，吃誰黑誰的是家常便飯，但叫他仇將恩報，想那台灣年輕人，笑他，嘲諷他，網路KUSO他，哪有可能選上總統給他們好果子吃？又是學貸免息，又是延繳緩繳，甚至最後賴帳都行？說穿了，不就是口頭上先佔年輕人一頓便宜，誰叫他們黑韓..

韓國瑜：「兩岸關係如同王X蛋跟爸爸的關係，這句話很厲害，什麼叫王X蛋，我罵你王X蛋，什麼叫爸爸，爸爸，是要給什麼？」

來，年輕人快來叫爸爸，借錢免利(喬治瑪莉)還不用還喔，還黑？這群猴崽仔，不是小王八蛋是甚麼？

不過今天我才算見識到韓粉瘋韓的道理，有點像宰白蛇的高祖，看魚兒往上游的蔣公，天降祥瑞的..

黃暐瀚指出這3點 直呼：我嗅到韓國瑜可能贏的風向了
他指出，韓拋出學貸利息國家出的政策後，很多學生寫信給他，學貸是貸了後，銀行直接把錢轉到學校帳戶，如何套利？蔡政府講出套利這話，是逢韓必反，反韓國瑜反到頭殼壞了。

有沒有這些學生姑且不論，但黃暐瀚好歹是公眾人物，總該有點基本明辨是非對錯的能力，又不是日本機場關閉事件，也非天下雜誌縣市長滿意度調查，只要一點邏輯或常識，就知道學貸免息套利的模式，壓根兒跟學貸貸到，錢從銀行直接撥入學校無關。概任何學生，只要註冊都須繳交學費，有錢的自己繳，軍公教的子弟有國家的許多照顧。沒錢繳的，就去銀行辦學貸，由銀行代繳，日後學生再還款加計利息給銀行。換言之，要繳學費的學生有二

一，是有錢的，自繳。

二，是沒錢的，學貸來繳。

而套利，就是發生在第一類學生身上。他們本來無須學貸，是由家長或國家付錢，但是他們是學生，不是韓粉。當韓國瑜實現這個不公平的爛政見時，有錢繳的學生..也不想想人家是怎樣有錢的..難道不會想，喔，就他傻瓜，你聰明？平平都是用納稅人的錢貼補，你學貸被貼補，我幹嘛不用？於是這群有錢的學生也紛紛申請學貸，錢也一樣是直接從銀行撥入學校..蛤？那要如何套利？

不就是拿爸媽給的學費或再由軍公教爸媽跟國家請領補助，原本要用來直接繳費的學費，現在由全民買單利息錢的學貸繳了..拿這筆錢出來套利麼？

然後黃暐瀚就稀哩呼嚕的東拉西扯加個兩點，大呼他嗅到了，嗅到韓國瑜可能贏的風向了。一犬吠風向，眾犬吠聲，韓粉們也更加熱情，激昂了起來，這該如何用清朝故事來說明呢？那就說：

清朝時有一個人做特首去嫖妓被捉，說因為要多生孩子，而生孩子也是為了把人家台灣孩子都當成窮賊，賴賊跟笨賊，笨得都要念大學了還不懂如何套利，活該跟韓粉與黃暐瀚一樣。

.

後記：學測跟總統選舉約同時，同學們要小心學貸免息如何套利很有可能會考申論，或成為面試考題，以衡量學生的智商，屆時可別交上白卷喔。