上聯：一隻穿雲箭，喝酒，打牌，抱女人。

下聯：一張投名狀，搶糧，搶錢，搶娘們。

陳宏昌酸韓「抱女人」 韓國瑜競總寄存證信函要求道歉
韓國瑜競選總部表示，陳宏昌昨在蔡英文出席參拜湧蓮寺的公開行程中，誣指韓，並發表不實言論，惡意抹黑，韓被提名為國民黨提名總統參選人，一直都非常潔身自愛，時刻警惕，抱女人的指控是非常大的汙衊跟不實言論，是非常嚴重的毀謗與中傷。對於打麻將和喝酒，韓國瑜競選總部發言人何庭歡說，韓國瑜昨天強調那是過去20多年前的自己，但他自從擔任公務員以來，沒有打過一場的麻將，也多次強調上任市長至沒喝醉過，陳的言論與現在事實不符，導致韓名譽受損。(轉貼到此)

稍早，藍中常委已經先開砲了..

在往下談之前，先簡單說說有些人存有的迷思，像是有人這幾年被小英欺負得太不成樣，韓在去年選戰狠狠的幫他們出了這口惡氣，像這種非韓不投，毫無選賢與能的概念，投票只有投爽，他們哪管韓從前幹過怎樣骯髒的事，通通不予考量。另一種是民主思想，小英幹得爛就輪替，這才是民主政治定期改選的真諦。電影決勝21點也提到這樣的概念，有三個門，兩個門後是羊，一個門後是車鑰匙。參賽者可以先選一門，此時主持人知道鑰匙在哪，會問參賽者要不要換，大多數人都不想換，以為機率一樣，但那是錯覺，根據機率，人家給換你就要換，不換的機率50趴，換的機率上升到66趴。換言之，

定期改選你就真的要「改」選。

人家香港跟大陸，連「定期改選」都沒有，台灣人還不知道要好好珍惜使用？但不論是哪一種，都會被韓國瑜認為是支持他的，可惜後者不是，當去年大選需要韓痛擊小英，韓說他曾花天酒地，根本沒人理會，這不是說台灣人可以容忍那種骯髒的黑金政治跟貪腐惡習，只是在民主更高的目標下暫時隱忍(或是電影「最黑暗的時刻」裡，英國人容忍酒空邱吉爾從早喝到晚，下午四點還在午睡，但二戰一獲勝，馬上叫他打包走人)，這有點像民進黨明知阿扁貪汙也還是選他，只是那是比較自私，一種黨同伐異的做法罷了。

那這時韓當年花天酒地的過去又被人拿出來檢驗，廣大台灣人還能容他含混其詞隨便呼嚨就准過了嗎？我認為這應該像是春秋時期衛靈公跟彌子瑕的故事，起初衛靈公寵彌子瑕，梨子吃一口就給彌子瑕吃，馬車給彌子瑕坐，臣下彈劾彌子瑕逾矩衛靈公也不理，後來彌子瑕老了，失寵了，衛靈公就開始算起舊帳，我吃過的梨子是你可以接著吃的嗎？我的馬車你可以坐嗎？

看懂了這個粗淺的道理，回頭看看藍中常委提案有沒有理。該委員是以陳「言論汙衊、譴責總統參選人韓國瑜」為由，要求開除黨籍。假如這是事實，大家都應該支持，不過連韓國瑜都親口證稱，他確實就是整天打麻將、吃喝玩樂、抱女人..天哪，那誰家沒兒子，不會問把拔，國民黨怎麼會提出這種候選人呢？所以開除陳的理由不備，

怎麼，韓做得，別人說不得？

或者還是要開除(畢竟一個會提韓參選總統，把台灣人當白痴的政黨，是不可用常理寸度)，因為陳的確說了韓整天打麻將、吃喝玩樂、抱女人。但韓國瑜自己也一再的說，在陳之前說，陳之後也說，正可趁此順便把韓也開除黨籍，這樣子國民黨得不得救不知道，可是小英肯定花容失色，夜裡睡不著覺，國家就有救了。

.

註：我們不清楚國民黨這樣錯亂的邏輯何來，何以韓國瑜早說自己曾花天酒地但現在改了，國民黨卻抵死不認？設若韓從前只有整天打麻將、吃喝玩樂、卻不抱女人，那麼韓大可說他從前是「喝酒、聊天、唱歌、跳舞」，那這樣就跟現在一樣，酒不需戒(反正不會喝醉)，習慣也不用改呀。從前愛打牌喝酒卻不抱女人，幹嘛要自汙愛花天酒地，抹黑抹黃汙蔑自己呢？

維基百科說，魯國人柳下惠，姓展名禽，一次出遠門的晚上住在都城門外。當時天氣嚴寒，忽然有一位女子來投宿，柳下惠恐怕她凍死，就讓她坐在他懷中，用衣服蓋住她，一直到第二天天亮也沒有發生越禮的事。

還是說，韓國瑜在20年前，真的是政壇柳下惠，被動的去喝酒打牌(跟其他貪汙喝花酒被關的民代不是一路的)，女人也不是自己去抱，萬一被坐到了，也通通都是坐懷而不亂，乃聖之和者是也。