法界：非常上訴門檻高 如願者少
針對立委高志鵬被判刑定讞後表示，民進黨敗戰，必有戰俘等說法，最高法院澄清，判決時間點是審判庭合議事項，並無特殊選擇，完全是依法判決，沒有政治立場或政治因素考量。至於是否為高志鵬提起非常上訴，最高檢察署表示，待收到當事人聲請後，會詳細審酌、研議。法界人士指出，每個政治人物被判刑定讞後，幾乎都說要聲請非常上訴或再審，但由於這兩項救濟途徑都有高門檻，鮮少有人如願。(轉貼到此)

我在【馬吳朱王最可能相公的是...】談到馬英九許多想重複參選總統的小動作，有網友把馬視為上次國民黨大選慘敗的戰犯，剛好與高志鵬自況心境的戰俘論若合符節，那就把這兩人的非常上訴與不正常參選拿來比一比。

首先，我認為假如高志鵬是被馬英九判刑定讞，貪汙罪要抓去關，非常上訴如願的可能性，沒有100趴，也有五十趴。

台糖售地弊案
吳乃仁於2002年4月接任台灣糖業公司董事長後，由前立委洪奇昌引見，販賣台糖土地給春龍公司，2012年2月29日經台中地方法院依背信罪判刑3年10月、洪奇昌則判刑2年4月，春龍公司負責人潘忠豪4年2月、台糖前資產處長劉柏誠3年2月、月眉廠副廠長呂鈺玫2年8月、收受賄款140萬元的前台中縣政府建設處長賴英錫被依貪汙罪判刑8年2月 。
2013年3月13日，臺中高分院駁回上訴，吳乃仁徒刑3年10月定讞。民進黨中，包括段宜康、林濁水、王拓、賴清德等新潮流系成員，對法院判決提出質疑。洪奇昌提出多項新事證，申請再審。
2014年3月26日，臺中高分院再審判決，洪奇昌無罪，吳乃仁以背信罪有期徒刑9個月。

搞錯了，原來是判刑定讞後，應該要跟馬英九申請再審，如願少關或免關的機率才有100趴。但是向蔡英文非常上訴或申請再審，如願的機率，請看以下分析：

眾人皆知黨證好，誰知黨證真凶險...

高志鵬貪汙判4年半 立委丟了
民進黨立委高志鵬被控在國有財產局市場承租價購案中為特定業者關說並收受五十萬元，最高法院昨天駁回他的上訴，高被依貪汙治罪判刑四年六月、褫奪公權四年定讞。高的立委資格將喪失，檢方已啟動防逃機制。新北市三重區立委將於明年進行補選。
二○○六年間，東豐閣公司向國有財產局申請續租台中市旱新段國有非公用市場用地，國產局不同意，公司合夥人陳朝雄等人請高志鵬國會助理姚糧鈿（判刑一年四月，褫奪公權二年）託高向國產局遊說。
高志鵬於二○○七年一月、三月邀時任國產局副局長蘇維成、局長郭武博到他的立院辦公室溝通，國產局函示中區辦事處同意東豐閣免拆除地上物的承租申請，中區辦事處遂改變原先見解，四月卅日准予出租，高拿到「政治捐獻」五十萬元。
高後來再幫忙處理土地承租價購案的讓售申請，六月廿九日邀中區辦事處處長廖蘇隆陪郭武博到他的辦公室，關說讓售土地，但廖蘇隆表示這件土地因公共設施建蔽率明顯不足，不符投資計畫，不同意讓售。
七月十六日，高再度出面主持協調會，找郭武博、東豐閣代表羅朝永等人到立院辦公室，希望國產局函示中區辦事處洽台中市政府解釋疑義，只是經數次公文往返，未能完成讓購，羅也沒付第二階段約定的二百五十萬報酬。
法院歷次審理中，一審高被判刑五年半、二審曾以立委法定職權無法影響國產局土地是否出租而判決無罪，但遭最高法院撤銷發回。更一審判七年半、更二審判四年半。
最高法院指出，高志鵬利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益，與貪汙罪「實質影響力說」或「法定職權說」爭議無涉；土地先申請承租是為取得申請價購的獎勵投資資格，高志鵬的行為要「整體觀察」，高拿到五十萬元報酬屬「已因而獲得利益」，更二審以貪汙治罪條例圖利罪名論處並無不當，維持更二審有罪判決，全案定讞(轉貼到此)

非常上訴前，高委員應先知自己是否加錯了派系，這個答案，同黨同志不會告訴你滴，比如說加的是謝系

15位法官全判有罪民進黨謝系大將涉收賄一夕無罪定讞

或是英系，

陳明文圖利案二審改判刑6個月

那像高委員這樣的案子應該就一點事也沒有（千萬別比去國民黨，沒收錢判貪污的都有喔），而高委員被判的是圖利罪，剛好我對馬英九被告圖利有點研究，可以逐條分析一下。圖利罪構成要件有二，(一)「明知」行為違背法令；(二)「圖」 自己或其他私人不法利益。可是：

高志鵬於二○○七年一月、三月邀時任國產局副局長蘇維成、局長郭武博到他的立院辦公室溝通，國產局函示中區辦事處同意東豐閣免拆除地上物的承租申請，中區辦事處遂改變原先見解，四月卅日准予出租，高拿到「政治捐獻」五十萬元。

這一段看不出有何違背法令，又沒辦成貪污罪，這是第一個疑點。第二個是圖他自己的利益，可是法官卻沒把高委員作白工的部份算進成本，高後來再幫忙處理土地承租價購案的讓售申請，

六月廿九日邀中區辦事處處長廖蘇隆陪郭武博到他的辦公室，關說讓售土地，但廖蘇隆表示這件土地因公共設施建蔽率明顯不足，不符投資計畫，不同意讓售。七月十六日，高再度出面主持協調會，找郭武博、東豐閣代表羅朝永等人到立院辦公室，希望國產局函示中區辦事處洽台中市政府解釋疑義，只是經數次公文往返，未能完成讓購，羅也沒付第二階段約定的二百五十萬報酬。

大家可以看到高委員為了這兩百五十萬，花了偌大功夫，最後卻分文未得，設若以高志鵬的行為要「整體觀察」，全案可能真有違法之處，可是沒發生，此即未違法圖到了私人或自己的利益，不是圖利罪，又只看前面拿到的五十萬，沒扣掉「整體觀察」所花的成本，這裡說個笑話，有一個商人去看牙，牙醫一下子就看好了，收費10萬。商人很生氣，說一顆假牙三千，十分鐘水電兩百，機器設備折舊七千，頂多一萬兩百，十萬是怎麼算的？牙醫說，我念醫學院七年要花五百萬，所以其他九萬是我的專業。

高委員再怎麼說，總有立委的專業，讓人家花那麼多心思跟時間，找到對的人談事情，五十萬搞不好是倒賠，沒完成的圖利（250萬），怎麼能叫做圖利呢？

綜上分析可知，高志鵬如果是在正確的時間，參加到正確的政黨，這樣還不夠，還要加對了派系，像這種小貪小汙，五十萬的額度，早八百年就無罪掉了。今天之所以會被判刑定讞，還是判到好幾年的，算是重判，沒看到前頭才要關個兩年三年，就要求爺告奶，一堆民進黨人出來嚎喪了麼？八仙塵爆死傷那麼慘，負責人也才關到五年。所以顯然有政治上的原因，讓非常上訴跟再審如願的可能性變低。

有人把馬英九視為戰犯，我認為這跟他原本怯懦的個性有關，就這個人的綜合戰力判斷，該數上一代政客數一數二的人物，就算比不上阿扁跟謝長廷，也差不了太多，像是金庸筆下的絕世高手張無忌。我在當年評論Ma the Bumbler這則外電描述馬的形象時，雖說前前後後把所有人的解讀大概都分析到了，但至今仍留在我腦海裡的，還是作家張系國的解釋，

bumbler的翻譯而言﹐我翻譯為「老好人」和你的解釋是類似的。「老好人」的問題就是為了當好人﹐一下往東一下往西﹐我相信這最接近經濟學人說Ma the bumbler的意思。

所以他能把馬王政爭搞得一團糟(王也是老好人，那馬就只好升等成濫好人)，又被太陽花學運慘電，至今仍憤憤不平，「談太陽花學運擋服貿馬英九：自以為愛台灣是害死台灣」，在那裏呢喃咒罵，凡國民黨自己人的貪污，就讓法院一直拖著..只要別讓我知道，或是別在我任上判罪就好。但當民進黨人貪汙定讞要關，禁不起那群政客鱷魚的眼淚，一哭二鬧三上吊的，馬上就自己軟了，連重審改判無罪的史無前例都幹得出來，遑論在他任上，不敢關阿珍，還把活蹦亂跳的阿扁放出來這種怪事了。

但馬可不笨，

我在上文回應網友說「馬根本不會爭取提名 說說罷了」，談到韓國瑜被民進黨欺壓，出來參選的心路歷程：這四人只有馬有官司在蔡手上，而且如韓所說，同志落難，都要自求多福，不會有人來救。故假如有一丁點被關的可能，馬就該出來選，還可排解寂寞，預防老人癡呆，一舉三得。若是不選，他又是出書又是輔選，難道真是個花癡？

是的！蔡英文可不是馬英九，馬若洩密或三中案被判有罪定讞，那是一定會抓去關的，誰來幫忙嚎喪都沒用，況且也不會有國民黨人出來幫嚎(韓國瑜早就說過了)，天助自助者，這就是我研判，只要蔡英文判馬有罪，馬就一定要跳出來選..對於同桌的那三個人，頂多是打場麻將，輸贏不大，但馬卻像被掐著要害，好似在玩命的道理。