剛看民進黨窮全黨之力，連媒體都用上，學拔管那樣窮追猛打本來無一物文大案的某個政論節目，談來談去，都沒談到文大案跟侯友宜甚麼關係，究竟文大案是干了哪個天條？而是瞎掰一個假關說，說是新北市的某副秘書長，去關說台北市的某副局長，只見公說公有理，婆說婆有理。就常識來說，新北市跟台北市是政敵，天底下哪有這種事，兩個政敵一起關說一件案子，

難道是學王金平與柯建銘嗎？

好的，我們都知道，王金平比較像跟馬英九是政敵(跟柯建銘則像麻吉)，那麼，當柯建銘請託王金平去關說勇伯時，難道..噗哧！有這個可能是王金平跑去找馬英九，要他去跟勇伯說，別再對柯建銘的案子上訴？笑死人了。

還有喔，說是新北市的官員去壓台北市的官員，畢竟天底下所有的關說都是大壓小，王金平就壓勇伯，勇伯壓那個..反正就是大魚吃小魚，小魚吃蝦米。但是新北市的官，是副的。台北市的官也是副的。這到底要怎麼壓？現在看來，根本就沒壓住，台北市的副局長，一被問完馬上就去跟局長報告了，不是嗎？這叫

用新北市的官壓台北市的官，還沒完喔..再讓台北市的科長壓副局長，副局長再壓局長，局長則去壓在跟國民黨打選戰的市長。

像話嗎？

所以從結果論，王柯關說勇伯的，羅智強說「如果，這不是關說，那麼什麼是關說？」 「這不但是關說，還是一個成功的關說。」

新北市副秘書長關說台北市某局副局長則是..「如果，這是關說，那麼什麼不是關說？」 「這不但不是關說，還是一個失敗的不是關說。」

而從關說須具備的三個要項，第一叫做有利可圖，第二則是被關說者有此權勢，第三則是關說者有讓被關說者執行關說內容的籌碼。新北市的官關說台北市的關說案可說無一俱備，一應不全。為了讓大家看懂甚麼才叫關說，此處就再舉一例(按：此例非結果論，請參關說第二個定義)

聯合報專欄【聯合筆記：有無關說、是否成功 兩碼事】說，嘉義縣長張花冠和民進黨立委陳明文的風波持續發燒，外界霧裡看花，但最該釐清的事實是，到底有無關說、妨礙司法公正。根據張花冠自己的形容，「陳明文硬勒住我脖子、與我並行時，當時他講的是：他的官司都已經處理好了，不會有事。等宣判確定沒事後，他會讓我死的很難看。」(註)這些動作和話術，至少已涉及性騷擾、恐嚇與妨礙司法公正。無論哪一種罪名，都必須追根究柢、深入調查。其中，陳明文有沒有透過管道，關說個人官司，更已嚴重斲傷司法威信，也是社會大眾在看這部宛如八點檔連續劇時，最想揭開的謎底。

那麼這個疑似的司法關說案，蔡英文是怎麼處理的呢？

蔡英文先詢問：「今天怎麼那麼安靜？」與會人士馬上回應，「因為『花』沒來。」隨後蔡英文又問，「那『文』呢？」一旁的民進黨秘書長洪耀福則表示，「今天休戰。」不過蔡英文此時發出正義之聲，希望大家不要只顧著笑，直說：「不要嘲笑我們的同事。」

是當成笑話看。又，某個女名嘴，看似嫉惡如仇，可有對此案發表如山倒海的評論嗎？這且不去說她，就說王柯關說案好了，當此女名嘴因其他誹謗案出庭..

周玉蔻離開法院時，氣呼呼地拿出高院對於黃世銘洩密案的判決書，她要求台北地檢署以教唆洩密罪傳訊馬英九，檢方不要一直拖著不辦案。

看到沒？她哪有在管誰關說誰..她竟然是要北檢顛倒著去辦馬的洩密案！也難怪當這兩個女人聚在一起，

【管爺「520通牒」 蔡英文：那不是要求總統做政治介入？】主持人(周玉蔻)追問是否覺得被威脅？蔡英文笑說，「如果這是威脅，那每天威脅總統的事都在發生呀！」管中閔是台灣大獨董、張善政台灣大董事、蔡明興也是台灣大副董事長，這裡面的利益衝突及迴避是非常不避嫌，如何看台灣大學和財團之間的糾結？教育部在前階段對此事已有著墨，尊重權責機關教育部，身為總統不會有自己看法。主持人追問總統「不會要求教育部在520前解決這問題吧？」，蔡英文笑說，那不就真的是政治介入？

竟把整個利益迴避的方向完全弄反，說得好像蔡明興要靠管中閔打薪水才投票給他的這種利益不迴避，實則假使是蔡要選，管不投才怕獨董沒得幹吧？

明白了文大案衍伸出的關說案，也像是假新聞的，這裡再幫若干專幫執政咬在野的政媒名嘴提個醒，當她們誤以為她們的所為受到憲法言論自由所保障的同時，須知蔡政府正準備修法把她們兔死狗亨，

有鑒於假新聞、假消息猖獗，民進黨立委邱志偉、蘇震清等人，提案修正社會秩序維護法第63條條文，新增未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散布謠言，足以影響公共安寧秩序者，可處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。

以及可能觸犯更嚴重的，公職人員選舉罷免法，第104條, 意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

.

註：陳明文二審為何圖利仍無罪 檢追訴洩密被判半年?
2017-09-26 20:04聯合報 記者周宗禎╱即時報導
各方關注的民進黨立委陳明文被控圖利、洩密罪，一審陳明文都無罪，不過高等法院台南分院今天判陳明文洩密罪6個月、得易科罰金上訴，圖利部分維持無罪判決，依「刑事妥速審判法」該案審理超過8年，即使檢方上訴，除非高院判決違憲或違背司法院解釋、判例，否則本案陳明文繳罰金18萬可望脫身。

相關新聞本人早就以【陳明文洩密是不是圖利？蔡英文跟民進黨敢不敢保證！】【陳明文洩密有沒有關說？蔡總統跟民進黨敢不敢保證！】及其他標題多篇，質疑蔡英文。唯除了聽過蔡嘲諷張花冠，假作驚異的說她真的去告欸，就再沒聽過她老娘多放過半個屁，是以每當我看見她放巷子口的狗咬人，還要管中閔啦，柯文哲或侯友宜出來說清楚就好時，雞皮疙瘩就忍不住掉了一地。