字體:小 中 大 | |
|
|
2018/04/23 09:21:36瀏覽1380|回應6|推薦2 | |
有兩個人去森林玩,遇到了熊,某甲拔腿要跑,卻看到某乙打開背包,要把涼鞋換成跑鞋,忍不住笑:「老兄,你以為你換上跑鞋,就能跑贏熊嗎」喔,不!某乙說:「我換跑鞋是要跑贏你,我跑贏熊是要幹嘛?」 聯合報黑白集【這點,民進黨不如柯P】說:最近蘇貞昌高調參選新北市長,硬要總統府秘書長陳菊出任其競選總部主委;民進黨舉黨為他背書,說特任官不受「行政中立法」拘束。話說得這麼堂皇,請看柯文哲怎麼做的:北市府兩年前就訂出「政務官行政中立規範」,禁止政務官請假輔選,不得擔任競選辦事處職務等。 光這點,民進黨就遠遜柯P。只會抹黑是沒用的。 民進黨不如柯P這是無庸置疑,我想,除了某些特定南部地區,洗腦洗得極嚴重,全台灣的民進黨都不如柯P,只是..這裡既然把陳菊端出來,我想就趁便,以陳菊為準,證明 柯P>民進黨(以陳菊為準)>國民黨 日前,有個國民黨前黨工出來哭, 前國民黨發言人胡文琦遭總統府祕書長陳菊控告妨害名譽,胡文琦今在立法院舉行記者會,批評陳菊大砲打小鳥,是綠色執政恐怖。國民黨立委陳學聖也出席聲援胡文琦,支持黨內敢講真話的年輕人,盼胡不要因此變成「下一個張雅屏」。 看到這個新聞,我們無須深究那個張雅屏是誰,而是第一,陳菊...這是蔡英文的總統府祕書長吧?那馬英九的祕書長是誰呢?不就是時常把名嘴告到淚流成河的金溥聰麼?既然陳菊告的都是名不見經傳的國民黨小咖,我們這裡難道不該懷念起堅持百分之百言論自由,自焚而死的鄭南榕? 呀,好懷念從前民進黨也好懷念為堅持百分之百言論自由,自焚而死的鄭南榕喔。 不過這個懷念太長,也有隔靴搔癢的感覺,建議大家不如直接懷念那個專罵馬金的... 呀,好懷念從前專在馬金之間作關係文章的馮光遠喔。 第二,再比陳菊跟金溥聰兩人,除了告的對象大小咖有別,連告人的風格也大不相同 可是鄉親啊,大家看到陳菊連個小咖都告到哇哇叫的,可有聽過她本人親自出庭過? 第三,承上,所以我猜,金溥聰告人,應該都是花自己的存款或薪水,而陳菊,請看: 【陳菊氣爆捐款流向不清! 判決大逆轉,高雄氣爆捐款官司,邱毅贏了陳菊!】 高等法院高雄分院民事第三庭審理後認為,邱毅發表之言論,其中關於發放高雄市八一氣爆災難救濟金部分,所談論之對象係陳菊,並非針對高雄市政府整體而言。再就陳菊與馬英九之施政作法不同作比較,益證邱之言論係針對陳菊個人而言;且邱在節目所發表之言論,亦不可能使觀聽眾誤會係針對高雄市政府整體而言。因此,邱毅之言論,並無侵害高雄市政府之名譽權,駁回高雄市政府在第一審之訴,即高雄市政府敗訴,並應負擔第一及第二審訴訟費用。 談論的是陳菊,卻用市府資源一直告,這樣不叫浪費行政資源,難道要叫貪汙圖利嗎?看到陳菊這樣南告北告,為堅持100趴言論自由自焚的鄭南榕,想必也像那個老將軍... 將軍看著兒子的兩個身影左衝右突,忽而分,忽而合,時而清晰,時而模糊;當下一陣天旋地轉,放開嗓子大喝一聲,挺起腦袋朝紀念碑撞去。也就在這一刻,他聽見體內體外同時奔放出一陣轟然巨響!劈開一切吵擾纏祟的矛盾──他第一次相信、也從此解脫的東西。 於是將軍無所不在,也無所謂褒貶了。他開始全心全意地守候著:有一天,維揚終究也要懂得這一切的:因為他們都是可以無視於時間,並隨意修改回憶的人。(張大春,將軍碑) 是的,馮光遠不是很值得大家懷念,但在懷念完鄭南榕,看著自己為之而死的言論自由遭到蔡政府如此濫用踐踏,欸!我想起了森林裡有兩個人..
有兩個人去森林玩,遇到了熊,民進黨只要穿上釘鞋,在國民黨的赤腳上踩個兩下,跑贏國民黨就好,不用管熊跑得多快。 |
|
( 時事評論|政治 ) |