楊朱曰：「利出者實及，怨往者害來。」----列子說符篇

柯文哲與民進黨

2017-09-19 02:21聯合報 聯合報黑白集

世大運後，柯文哲與民進黨之間的口水戰越演越烈。民進黨有近四十位立委連署，要求黨中央在市長選舉自提候選人。是不是要再一次禮讓柯文哲，已成為民進黨的一大難題。

不論是在唱雙簧，或者民進黨真為柯文哲的不藍不綠、忽藍忽綠感到困擾，雙方從三年前的水乳交融到今天的針鋒相對，確實是有趣的變化。對民進黨而言，若自提人選，結局可能是將台北市長寶座拱手讓給國民黨，且二○二○總統大選多一個同質性極高的對手。

柯文哲當然深諳其道，因此肆無忌憚。但若民進黨還要禮讓柯，就意味其「完全執政」，仍缺首都市長這一塊。而且，如果柯文哲順利連任且聲勢不墜，他仍可能在下次總統大選威脅民進黨。

上次地方選舉，民進黨因柯文哲的「外溢效應」而得利。但這次，如果柯文哲與民進黨分道揚鑣，將轉以砲轟民進黨來獲取支持。如此一來，「外溢效應」將逆轉方向，讓民進黨在選舉中受傷。於是，禮不禮讓，都是難題。

對民進黨而言，對付柯文哲的上策，是在確定禮讓與否前，將他逐出戰場，自己搶回台北市，也消除他未來在政壇的威脅。中策是隱忍禮讓，把柯穩在北市，然後設法在未來四年削弱其實力。下策才是自提人選，形成三強相爭。

距離選舉僅剩一年多，蔡政府儼已成為地方選舉的票房毒藥。與其花時間打政治算盤，不如想想：為何「和民進黨分手」會成為有力的號召吧！

(轉貼到此)

其實，大家對於柯文哲與民進黨交惡，是見怪不怪。蓋民進黨本來就是以利益相結合的一個組織，當「你們誰沒拿過我把拔錢」時，

「台灣地方議會特赦阿扁總統大聯盟」今天表示，將於24日民進黨全代會，提案特赦前總統阿扁（陳水扁），全案有效連署人數共505人，佔本屆全代會出席黨代表近8成5，強調不是給小英總統壓力，才需要透過全代會決議。

對於這點，我想補充一下，大家要知道，阿扁雖然沒關放出來，但是他還有好多好多貪汙走的錢，要等蔡英文給他特赦才能用...ㄟ，講到這裡就好了。

那麼，當柯文哲對民進黨有很多抱怨，近的這個我留在下一段說，談談稍遠的吧，

台北市長柯文哲上午出席市府參與式預算活動，媒體問柯批評前瞻計畫「只是想花錢，不是想做事！」(6/30)..還有..柯文哲昨日忍不住講前瞻，引用證嚴法師的話指出，如果方向不對，走得再快，也不會到目的地；如果事情是錯的，丟再多錢、再努力都是沒有用的(7/10)。

ㄟ，威權時期大家不是都該選擇服從的嗎？不是..這時應該換一句， 奧古斯丁說： 一個社會組織國家，如果不講求公平正義，那不是社會主義國家， 那是強盜窩、黑幫..名嘴胡忠信說：

但是連強盜窩在分配戰利品時，也都要講求公平原則的。

還是點到為止即可。言歸正傳，相較於聯合報黑白集關心狗咬人或狗咬狗都不是新聞的時候，我比較喜歡談得深刻一點，談談周玉蔻與柯文哲又怎麼了？

【遭酸小心皺紋 周玉蔻氣炸邀柯P對質「說謊退政壇」】台北市長柯文哲（柯P）先前爆料蔡政府在雙城論壇後扯後腿，引來資深媒體人周玉蔻緊咬說謊、演戲，柯文哲進一步澄清負責轉送資料的是蔡壁如，對方能作證，他絕無說謊，今(15日)稍早媒體曝光蔡壁如與周玉蔻的LINE對話紀錄，蔡酸周：「罵柯文哲讓妳覺得快樂嗎？」又諷她注意保養、小心皺紋，使周玉蔻氣炸，宣戰柯P公開對質，要是說謊就立刻退出政壇。

大家一定感到好奇，怎麼這兩人，本來還是一場重大官司的同盟戰友，算是有革命感情或過命的交情也不為過...

名嘴周玉蔻今年1月15日說，捐贈3億元給柯文哲競選台北市長對手陣營的企業家，就是鴻海集團董事長郭台銘，郭台銘控告周玉蔻民事求償1000萬元並登報道歉，台北地院今傳喚立法委員柯建銘作證，柯建銘說他跟柯Ｐ說的是郭台銘捐3億元給郝龍斌市府蓋世博台北館，是柯文哲自己會錯意，「我講得很清楚，是柯文哲會錯意，他自己講的話，自己負責」。

好的，大家知道這個「三億男」案的官司，周玉蔻請求柯文哲去作證，柯文哲也義不容辭地去了，如果柯文哲是個會說謊的人，好比他那個..嘿嘿，ㄟ，我應該是要說，真說要退政壇，民進黨還會留下誰啊？他只要說「我講得很清楚，是周玉蔻會錯意，她自己講的話，自己負責」，就能全身而退。我猜全台灣大概有很大比例的人，一輩子沒上過法院，遑論給能與川普平起平坐，真正台灣首富的郭台銘告到，甭說傳誰作證不敢去，就算真要做證，只要避重就輕，說些敷衍的話，也是人情之常。但是柯文哲是怎麼作證的呢？他這裡可是不惜得罪他政治上的盟友柯建銘，把他當初輔選時敷衍的話全盤托出，還說：

【柯文哲：柯建銘說3億男是郭台銘】

好了，看到這裡，誰能不為柯文哲不畏權勢，不怕官司也纏到他，擊節作賞，大聲喊讚嗎？歌曰：

獨上高樓望八都，黑雲散盡月輪孤，茫茫宇宙人無數，幾個男兒是丈夫。

雖說當時周玉蔻與柯文哲的關係，算是種魚幫水，水幫魚的關係，可是走到三億男案的官司這一步時，兩人關係就產生重大變化，雖然救命恩人還談不上，但總該銜環結草以報吧？怎麼此時民進黨人咬柯文哲，剛說那是勢所必然，但周玉蔻不是民進黨人，柯建銘在法庭時還疑似落井下石...周玉蔻：「你在1月15日上午接受媒體採訪時也沒否認啊！」柯建銘反擊：「是你報導前要查證，應該是你來問我才對啊！」讓周玉蔻被證實是「報導前要查證」的【未經查證、全非事實】遭法庭判賠的，這時幫民進黨咬起柯文哲，卻格外勇猛呢？

其實，周玉蔻這一幕，在【周玉蔻與馬英九】..蛤？這篇我沒寫過？按說應該要先寫的，已經很清楚地呈現她的人格特質了，簡單的說一下，周玉蔻說讚賞馬施政，重歸國民黨，咬連勝文，馬王政爭時假掰王金平要回來罷馬，可是後來卻罵馬是頂新門神，我在想，把頂新關起來的要叫門神，那蔡英文把頂新三大黑心油案都搞到無罪(假橄欖油案還無罪定讞哩)要叫她甚麼？中間的轉折，我猜就是因為周被連勝文告，說要傳馬的律師宋耀明作證，馬疑似不支持，

這樣大家有明白給周玉蔻做這樣大證的風險沒？

雖說宋耀明最後還是出來做了證，但是我猜馬就是這時把周得罪了，成了關住頂新的門神，而蔡英文呢？笨，

當然是放任判頂新通通無罪的仙女囉。

那麼，周玉蔻這裡咬曾挺身幫她做證的柯文哲，該怎麼說呢？我認為這應該說是周玉蔻的一種進化過程，大家知道周玉蔻三億男的官司後來怎樣嗎？告訴大家，信不信，連柯文哲這樣賣命來作的血證，蔡英文的司法還是照樣判賠，

2017年3月7日 - 三億男」案7日二審宣判，周玉蔻仍判賠郭台銘200萬元，周玉蔻也在臉書粉絲專頁上發文表示將上訴到底。

說也奇怪，凡人按說，都會想到天底下哪有這樣兩光又掉漆，又是轉型正義，又說司法改革，卻仍是一坨狗屎的爆爛司法，從而努力發文指謫蔡英文人渣治國底下，還有哪些荒腔走板，匪夷所思的怪事才對。但是周玉蔻與凡人不同，我猜她就是在這裡，遷怒起冒死(按：主要是指柯P得罪老柯或民進黨的那個政治生命)幫她做證的柯文哲，背後的邏輯應該是...

有一個據說是真實的故事，在中國的貴州，一台行駛於山路的破舊老巴，由一個貌美的女司機駕駛，正穿越重重高山與深嶺，就在車子開到一處較平的坡路時，有三個流氓怪叫要司機停車，司機停好車，三個流氓就驅前說：「姑娘，陪我們下車玩玩吧！」臉上還露出邪惡的表情。女司機不肯，奮力掙扎，有個瘦小男子此時挺身而出：「你們這是做甚麼，快放開。」兩個流氓生氣的痛扁該男子一頓，打到牙齒斷了，眼鏡破了，打趴在地上，半晌爬不起來。此時滿車的乘客，裝睡的裝睡，聊天的繼續聊天，有爸媽帶著小孩的，就把小孩的眼矇起來。女司機終於被帶下車去，良久...三個流氓笑嘻嘻的回來了，女司機衣冠整齊的，跟在後頭回來，感覺好像剛哭過。「下車！」啥！瘦小又受傷的男子不敢置信。「我叫你下車！」女司機加重語氣，不露表情。『我...我剛幫你抵擋惡人，妳怎麼叫我下車。』女司機說：「你救到了嗎？你不下車，我就不開車。」(未完)

這個故事有點冗長，講到這裡就行了，我們這裡就能試想一下柯文哲與周玉蔻辯論的場景，當柯文哲說起自己如何冒死出庭為三億男案作證，要救周玉蔻的兩百萬時，周玉蔻此時應該就會把她對柯文哲滿腔的怨憤傾洩出來，那就是：

ㄚ你是救到了嗎？

楊朱者，後人考證可能是莊子的暱稱，大家看看他這句厲害的文言文，「利出者實及，怨往者害來。」這不正是在預言兩千年後，台灣民進黨人的嘴臉嗎？所謂利出，就是「你們誰沒拿過我把拔錢」，果然實及，好多民進黨人像是中了邪教「感恩seafood，讚嘆seafood」，嚷著要把阿扁貪汙的髒錢特赦出來。那怨往者害來，不恰似形容柯P抱怨前瞻分配不公，還有放著他像張自忠一樣與中國交朋友，奇怪了，威權時期不是就該選擇服從的嗎？果然不管是民進黨還是周玉蔻，就通通都來相害了。