有個律師網友談到這篇文章「你拿強冠董座22年定讞對比魏應充兩年徒刑，我覺得不行」，我覺得文章結論是對，但是理由值得商榷，特評於此：

魏應充為什麼只判2年？本件判決是否會影響頂新油品？（文／法操司想傳媒）

魏應充因味全油品案，受判決2年有期徒刑，如今入獄服刑中。但大家應該很好奇為什麼魏應充只被判2年，原因就是，觸犯的罪名不同，味全油品案中，法院是認為魏應充因廣告不實，而觸犯詐欺罪。而本案葉文祥，則是因為食安法及加重詐欺罪，共構成285罪，才會出現22年徒刑的判決。

而頂新案是不是會受影響呢？先從事實出發，頂新和強冠兩案的的基礎事實明顯不同，強冠是長期多次故意購買不可供人食用的廢棄油料，再進行精煉；頂新公司則是向越南大幸福公司購買豬油，該豬油並非不可供人食用，此點在彰化地院第一審判決書中已詳細說明。所以在犯罪的主觀犯意有無之認定上上，本來就是南轅北轍，因此有報導說強冠案的判決會影響頂新案二審判決的刑度，似乎就是未把兩案所涉的事實加以區分，即逕自妄加論斷。(轉貼到此)

所謂「彰化地院第一審」，就是頂新誹謗案關網友的那個內容：

吳姓男子自稱行政院謠言部長，於去年2月5日冒用頂新案法官「吳永梁」名義，註冊臉書帳號，並自網路截取吳永梁穿著法官法袍照片，張貼於註冊的「吳永梁」臉書上使用，使用期間張貼「小法官是終身職，想怎樣就怎樣自由心證」、「我開始抽地溝油5%利潤」等文字訊息，結果被正牌法官吳永梁發現提告，彰化地方法院依違反偽造文書判刑3月，毀謗罪3月，合併執行有期徒刑5月，全案可易科罰金。

其他還有好多不服氣的，有人說法官吃屎，或是法官吃洨，甚至成立全民反吃大便聯盟，這些我就不多說了。這個法官的判決，從他又判到魏董賣黑心油的逃漏稅案時約略可以看出端倪

經臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察長以被告魏應充將漏報銷售額存入系爭帳戶，是否另涉有侵佔或背信罪嫌、本案除被告二人外，與他人是否有共犯關係等理由，發回續行偵查，是以檢察官單就被告二人本案犯行，原僅以緩起訴處分，此亦未見指摘。

有人一定很好奇，怎麼魏應充明明買的是越南飼料油，怎麼過了這些年，竟然變成買豬油了？「頂新公司則是向越南大幸福公司購買豬油，該豬油並非不可供人食用」，我們從法官對檢察官說的多麼言聽計從（高檢署的例外），就可以大概猜到：

「本案檢察官起訴的事實，是『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後，以食用油販售』的行為」，並強調頂新油案沒有媒體和名嘴所說的地溝油、回收油、餿水油等廢棄油脂相關情節、事證，合議庭不會隨之起舞。

也就是說檢察官本來就只有起訴頂新賣的是..蛤？食用油？至於其他什麼鬼的..統稱餿水油，檢察官就又漏了...

採購黑油卻以香燭名目核銷 頂新總經理判刑
頂新製油股份有限公司除前董事長魏應充等人涉嫌逃漏稅案，仍在彰化地方法院審理中，檢方另查出該公司總經理陳茂嘉（44歲）涉嫌指示業務課長吳嘉明（47歲）採購來路不明豬油充當食用油原料，並以慈蓮實業社假發票充當進項憑證，違反商業會計法，彰化地方法院今天判決，陳茂嘉1年2月、吳嘉明1年6月、慈聯實業社負責人劉飛局（45歲）10個月

不但像高雄正義案那樣漏了起訴魏董，還索性把餿水油案改告成假發票案，直接起訴起總經理來。

所以我們知道就賣餿水油這件事的本質來說，頂新與強冠兩者是絕無二致，只是頂新業務量驚人，要多角化買油，還從越南買進飼料油來..加以精煉後，以食用油販售...這...這不是直接把蔡英文跟她們全家當成豬狗畜生了嗎？而其設在強冠公司同個所在地的正義公司，更是魏應充旗下賣餿水油的佼佼者，像頂新，味全，都是小咖，以至於雖然檢察官都有起訴（請參味全案一二審判決書），但是法官都懶得管...

正義劣油案輕判 總經理判8月 採購判4月 法官：只是過失
2016年02月27日 04:10 曹明正、黃天如／綜合報導
正義公司因劣油被控共同詐欺及違反食安法起訴691罪，26日一審宣判，總經理何育仁、採購胡金忞依過失犯食安法各被處徒刑8月及4月。正義公司律師認為，判決證明正義也是受害者；檢方說，買到爛油再轉賣消費者只算過失，這種結果讓人無法認同，將提上訴...

前年頂新集團旗下正義公司被高雄地檢署認定，從2007年1月起至2014年9月止，在這8年內將1.5萬餘噸飼料油做成117項產品賣給691個通路商，不法獲利32億餘元，雄檢依共同詐欺取財、違反食安法等罪，以1個通路商1罪起訴正義共691罪。(轉貼到此)

既然頂新跟強冠是幹著相同販賣台灣人吃餿水油的事業，頂新跟其旗下味全與正義，尤其是正義公司的規模又大得多，大家一定很好奇，幹嘛葉董22年定讞，魏應充卻只需關兩年，像這個時候，一般人就會說

不就是有錢判生，沒錢判死，葉董跟魏董相比..更有錢的判生，跟魏董一比簡直跟沒錢一樣的葉董判死囉。

可是怎麼有人竟然連小老百姓這樣無奈的心情都說不准，他覺的不行比，我又說他說的對呢？

答案是雖然兩者都是賣著餿水油，但是魏董根本不是因為賣餿水油被關進去，當然也不是一審判無罪的飼料油案關進去，更不是已經二審定讞的假橄欖油案關進去，以上三者統稱魏董的三大黑心油案，拖了三年以上，根本沒有一個案子有關到他，那魏董是為什麼關進去的呢？這裡法操傳媒就說得很清楚，魏董是因為手底下有員工，可能是文編還是美編，把畫面做得太美侖美奐，做太假，像是有滿滿的橄欖或葡萄...

「味全油品案中，法院是認為魏應充因廣告不實，而觸犯詐欺罪」

這樣子關進去的，是以出名的網紅，台大法學教授李茂生才說....

味全油案判得有理嗎？李茂生：魏應充若入監可謂民族英雄

我猜教授的意思是台灣自有法治以來，還沒聽見過有人因為這樣的廣告不實真的要抓起來關的。而用這種塑造狗屎民族英雄的方式，把魏應充關兩年的效果，則是大家都能看出來：

你拿強冠董座22年定讞對比魏應充兩年徒刑

就是故意讓老百姓做出這樣的結論，然後吐口水「不就是因為司法有錢判生沒錢判死咩」，再讓法操傳媒覺得不行，我對這樣的結論也很支持唷。噗～～