網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
新疆衝突事件
2009/07/08 16:39:23瀏覽1700|回應10|推薦36

新疆衝突事件

根據英國廣播公司(BBC)報導,由於新疆情勢告急,原本在義大利準備出席八國高峰會的中國國家主席胡錦濤,決定提前返國坐鎮,至於原訂訪問葡萄牙的行程,也將延後;今早看「水果日報」刊登的照片實在很驚聳、人員死傷頗多,據外電報導已達156人死亡、受傷人數更達千人以上,顯見這次衝突事件的嚴重性,很明顯目前已經激化成漢族、維吾爾族兩大族群的種族衝突。

我覺得人命是珍貴無價的,任何政府若採取武力鎮壓人民以致造成死傷都應該被譴責,至於藉故亂殺無辜的兩大族群暴力份子也都應該要依法論處。但討論這個事件,我們不得不先瞭解「新疆」、「維吾爾族」、「西部大開發」、「新疆生產建設兵團」幾個概念,不然無法對問題有全盤認識。

「新疆」:古時漢武帝控制新疆是出於戰略考慮,在「絲綢之路」上重要的交通樞紐就是新疆,戰略上漢帝國與匈奴帝國角逐亞歐大陸,西域地區成為雙方勢力的交會點,匈奴人控制這一地區即可切斷漢朝的經濟命脈。目前新疆的戰略價值沒有絲毫減弱,新疆居歐亞大陸的腹地,烏魯木齊更是整個亞洲中心,具有絕對地緣戰略優勢。但由於自古交通不發達、種族不同,新疆與哈薩克斯坦、西亞關係密切;中亞和西亞的伊斯蘭勢力更是盤根錯節,其中第一支力量是突厥語系的土耳其,主張泛土耳其主義,成立突厥人的國家。第二是伊朗勢力,向土庫曼,烏茲別克擴張。第三是巴基斯坦。北部新疆有100萬哈薩克人,其餘是漢人和回族人,自從哈薩克斯坦建國後,激化哈薩克人的民族情緒。地理上天山、阿爾泰山形成一個面向哈薩克斯坦開放的倒三角形,以哈薩克人為主體的伊寧、塔城、阿爾泰3區形成地理上的離心傾向;北疆地區的烏魯木齊、石河子等城市主要為漢人,交通情況尚好,可以控制。新疆是中國民族矛盾的危機點,如果中央權威遭到嚴重削弱而無力顧及,外國勢力乘機插手,新疆可能形成伊寧、喀什、烏魯木齊3個力量中心。

「維吾爾族」:主要聚集在南部新疆,與境外哈薩克斯坦完全是一個民族,維族在烏茲別克有2500萬,在新疆南部有800萬,漢人與其他民族屬於「少數民族」,占50%左右;歷史上維吾爾人得益於地理環境的封閉創造出獨特文化。經濟發展不均衡,物價上漲尤其是糧價浮動過大,極易刺激他們,因為維吾爾人、塔吉爾人以饢為主食;改革開放以後漢族幹部的腐敗,與伊斯蘭價值觀念的衝突,也造成民族離心力。

「西部大開發」中國中央政府的政策,目的是「把東部沿海地區的剩餘經濟發展能力,用以提高西部地區的經濟和社會發展水平、鞏固國防」20001月,國務院成立西部地區開發領導小組,由國務院總理朱鎔基擔任組長,副總理溫家寶擔任副組長,經過全國人民代表大會審議通過後,國務院西部開發辦於20003月正式開始運作;整個政策包括四個主要項目:西電東送南水北調西氣東輸青藏鐵路

「新疆生產建設兵團」:約220萬人口,10個師大部分在北疆東疆,兵團人口素質較高,主要是知青和士兵,是傳播生產技術的主要力量。兵團的計劃經濟體制不適應改革開放,在90年代初期中央政府每年通過計劃向兵團無償調撥的總價值近7億元,相反少數民族地方經濟卻因改革開放迅速發展,兵團作為一個大型國有企業,陷於困境,發展遲緩,離退休人員紛紛帶家屬遷居內地回老家,每年遷移50000人,這是90年代初期的事情;近年內地大量移民自發湧入,向兵團承包土地耕種,才補充了部分人力。

原本是廣東省所發生的一件單純勞工糾紛,卻因基層官僚顢頇,演變成漢族、維吾爾工人互毆,造成兩名維族女工不幸被打死的事件,進而最終激化成幾千公里外漢、維兩族群的衝突,可見中國在改革開放的腳步中,政府基層的官員心態仍沒有隨之改變;一般民主國家都不會也不敢用武力鎮壓方式來處理類似的族群衝突,因為民族冤仇易結難解,應該以更開放、寬容的態度來解決,否則無解,一但沸點到,就會引爆另一波新衝突。而西部大開發政策,中國政府一昧以戰略思維考量,以國家的力量將漢人大量移入,新疆少數民族充份感覺到原生住地受漢人大批進駐的恐慌,兩族衝突日增。從這個事件,有兩個為政者可以思量的。第一、族群相處情感不容挑撥,一旦挑起敏感神經,兩族廝殺不分婦孺老幼後果很可怕。第二、藉此可以瞭解中國決策單位處理衝突事件的方式及思維;不過,從這起事件,可以看出,中國政府係以恢復社會秩序、政權穩定為第一要務,甚至會以武力強力鎮壓。也就是說,中國大陸距離人權國家還有一大段很長的路要走。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=herman0352chang&aid=3115191

 回應文章


等級:
留言加入好友
除了感觸,就是感觸……
2009/08/19 00:23

兄台,讀了你的話,我發覺每次我在上面留下了言論,您都會很仔細的回覆我的每一個疑問,或者是每一句話語中的漏洞,看得出您是個用心的人。而且從中我還看得出,您也是位務實的人,專心于兩岸關係的發展,並且是台灣同胞中很少的提到大陸並不很情緒化的人,這點作為大陸人看到這些確實很欣慰,因為只要有你們這些人在,兩岸關係的未來就會有指望。

當然,從兄台的字裡行間,我更讀得出我們之間,確切的說是兩岸的民眾之間在關鍵問題上的分歧,尤其是政治議題,這是最根本的,也是最難解決的。兩岸分離一甲子了,問題是越來越難以解決。

我是一名學生,當然不出意外我會成為一位未來的知識份子,而且是主攻國際政治,副業鑽研台海問題,其實兄台你知道嗎,在大陸搞兩岸問題的專家大多都是國際政治學出身的。從這個節點上,相信依兄台您的政治敏感性,能立刻感覺到深刻的含義。

兩岸的問題專家針對台海問題的研究的出發點是有深刻不同的。大陸的學界和政界面對台海問題有一個共同點,就是從國家的大戰略出發,換句話說,台海問題的解決是和未來中國的崛起或者說和將來中國衝破別國的戰略包圍直接掛鉤的。這也就造成了,大陸在處理台海問題時總要參考國際形勢,例如鄰國的反應,美國的反響以及國際上的影響等等。

當然兄台也看的出,從這匯出的問題是台海問題已經國際化了。雖然大陸一直宣傳上側重台灣問題是中國內政,別國不得干涉。但不可否認的事實是,台灣問題已經有意無意的國際化了。這點連大陸也不得不默認了現實,這同時也是胡錦濤總書記這屆政府之所以採取求真務實的態度面對台海問題的一部份原因,單靠中國自身台海問題無法獲得根本解決。

兄台說的一些觀點我也注意到了。像民主制啦,人權啦,這些別說是你們說了,我們在這些議題上受到的攻擊以西方國家最為集中和嚴重。大陸的知識份子最不願意談到傷的就是這些問題,其實兄台的一句話不是很準確,你說我作為大陸的知識份子被政府的言論控制誘導了。其實不儘然也,就拿我做個例子吧,我不是被所謂的洗腦了,而是我從內心接受了中國共產黨給大陸勾畫出的一套富國強民的計畫,這真是發自內心的,您在台灣實在是無法體會到作為大陸人的心理感覺。

現在西方都在提國際關係要多元化,那麼我們就要問了,憑什麼你們只提文化多元化,但政治上就不提了呢?憑什麼民主就你們西方人定的一條道,而其他國家的民主探索你都要阻攔呢?而且還不停的指責和謾駡別國對不同道路的探索。這就是問題的癥結所在,大陸無論在哪一方面搞工作,都要提四個字——“中國特色”。我們都是中國人,當然最瞭解中國的歷史,中國自古以來應該說都在走自己的路,從來沒和其他的國家或者地方相同過乃至相仿都沒有。中國是個文明國家,而非西方政治學中的現代民族國家的定義。有很多東西不是推廣了西方的民主制就可以一勞永逸的解決的或者是萬事大吉了。

兩岸的問題在這方面也體現的最明顯。說實話,兩岸現在被一種政治上的意識形態綁架了。也確實如此,我們越來越認為要務的實,就是台灣同胞們對與大陸的“民主化”訴求,因為這是在1949年以來台灣獨特的政治文化和背景下形成的,大陸真的無法改變,只能學會適應。我也是一樣,正在學會適應台灣同胞的心理和要求,畢竟從兩岸的力量對比來說,台灣是弱者,強者照顧弱者是現代社會的原則,同樣也是兩岸關係這種特殊的政治關係下的必然。

但是兄台啊,我還要讓您明曉一個東西。就是實力,因為政治雖然講原則,更講實力。大陸對於統一的願望是是一個綜合因素的集合,其中同胞之情是一個,統一傳統是一個,戰略考量更是重中之重,因為只要兩岸處於未統一狀態,一些國家對大陸的野心就不會消減,尤其是美國,兄台應該仔細研讀一下中美關係的歷史沿革和現實發展,就會馬上明白中國爲什麽終日都把兩岸統一掛在嘴邊了。美國一手造成了兩岸的現狀,它對台灣的影響之大,簡直連我們對岸的大陸同胞都無法比擬。

說了很多,我感覺我今天說的很零碎,因為時間關係不能再些很多了,雖然我還有很多沒說完的話,只能留待兄台回覆我之後另行回答了。希望您能仔細體味我的觀點,我等你的回覆^_^




等級:
留言加入好友
赤子之心的表露
2009/08/17 22:47

看得出,兄臺是一位有著心系社會的赤子之心的,在下估計兄臺肯定學過政治學,抑或在這方面鉆研過許多,兄臺對歷史和政治的關註是用了心了啊。

我和兄台有很多興趣上的共同點,這或許和我的學習方向有關,不過更與我的興趣有關聯。不知道兄台對現在的大陸瞭解多少,我是去年加入的聯合部落格,在這上面認識了許多對岸的同胞,當然有很多對大陸抱有很大誤解,或者直接是民進黨的鐵杆支持者和台獨人士。我并沒有和他們發生過太大的爭吵。因為我知道目前兩岸正在關係改善和發展的絕佳時期,而且大陸要爭取最廣大的台灣同胞的支持,所以不能一看到綠營的人士就大肆的口誅筆伐,那樣不但傷了很多台灣的民眾的心,而且還對大陸在台灣民眾心目中樹立的良好的形象不利。

台獨意識有它的獨特的產生背景,不是說就是有這麼一小撮人就是爲了分裂而分裂,主張台獨是因為他們經歷了我們常人沒有經歷過的事情,結果對大陸抑或對“中國的符號”失去了信心,才不得不走上一條主張獨立的道路。

現在的台獨思想在台灣島內確實有很大的市場,但是以我個人看來,台獨的口號或者理念自從上世紀九十年代以來就帶有很大的政治工具性,或者直接說它是某些人用以撈取政治實惠的手段,而非他們真心實意的想搞台獨。不然像民進黨這樣的直接以台獨作為黨綱的政黨,在自己執政的八年間,完全有機會宣佈台灣獨立。而且事實也證明了幾次比較嚴重的台海局勢的危機。但是爲什麽它就沒最終宣佈台獨呢?其實很簡單,台獨是條不歸路,就連民進黨的精英們都不得不承認,或者說,台獨就意味著戰爭,意味著自動的捨弃了自己的所謂“盟友”,因為美國明確表示過不支持台海任何一方單方面改變現狀。沒有美國的支持,那台灣的任何舉動都是徒勞的。

幸運的是國民黨在很關鍵的2008年里重新奪回了執政權,讓兩岸出現了和平的曙光。兩岸關係在過去的這一年里解凍的時間之短、效率之高,連兩岸的執政者們都沒有想像得到。這和台灣的政局變動固然有很大關聯,但更為重要的是大陸的政策轉向,這是主要的因素。

兄台應該還記得胡錦濤總書記上臺之前的很長時間里,兩岸除了胡吐口水,打嘴仗之外基本就沒什麼別的事可做了。因為那時兩岸的政策都過於僵化,大陸也是一樣。台灣不承認一個中國(而且當時明確提出是承認中華人民共和國)就想都別想其他的事,也更不用談了,這就直接導致了九十年代的汪辜會談無果而終。

但是現在情況變了,胡錦濤總書記是個很務實的人,他以上臺就在大陸大力宣傳要求真務實,無論對待什麽工作、處理什麽事務都是這樣。這也影響到對台政策,大陸也跟美國人學了一招,就是搞模糊戰略,大陸不明說台灣一定要在中華人民共和國和“中華民國”之間做選擇,只要你承認一個中國的立場就可以談,換句話說先求同存異。這樣一來才有了兩岸關係的迅速解凍,也才有了現在的新局面。

我之所以說這些的目的,是讓台灣同胞看清兩岸的局勢,不是只顧及島內的變化,大陸也在進步,也在發展,只不過道路和台灣走的不一樣,也不可能一樣,因為我們面臨的情況實在是差異太大了。所以我們要講求求同存異,如此兩岸的和平和未來的統一才有希望!


大溪小馬(herman0352chang) 於 2009-08-18 09:41 回覆:

首先我認同您所說「胡錦濤總書記是個很務實的人」這句話,基本上他確實比江澤民有謀略多了,但是您所言「搞模糊戰略」,其實未來還不是要碰觸到兩岸最敏感的神經,我認為這是短期的軟作法罷了,不代表對岸全然的善意,而是採較務實的作法,不然為何仍會有近千枚飛彈對準台灣呢?難道這就是您們所說對待同根源同胞的方式,我覺得您們知識份子應該認真思考多多呼籲貴政府撤除飛彈,以全然地善意進行溝通。讀了您部落格的多篇文章跟回應,其實感覺跟官方說法差不多,或許您就是看了官方過濾審核過的書籍、報章,於是有了蠻相同的說法,我意料中的事。您所言兩岸終必統一,這其實是一個封閉性的議題,有了這個終極想法,難怪兩岸談判始終無法進展;要瞭解兩岸終必會統一嗎?為甚麼一定會統一呢?基於甚麼因素會統一?難道統一就一定會更好?沒有比統一更好的方式嗎?開放的議題應該是列舉兩岸終極統一、兩岸各自走各自發展的路彼此尊重、共存共榮地維持現狀,台灣走向獨立等不同命題,這樣才有討論的空間。命題已鎖死的狀況下,就好像在鳥籠裏究竟談甚麼?我引述您回應其他格友的內容「臺灣實現了西方式民主,但收穫的是什麽呢?第一個正兒八經的民選總統居然是貪污犯,好不容易換上個號稱不粘鍋的總統居然是個老好人,政績乏善可陳,支持率急轉直下,民主帶來的選舉出來的總統就真的比大陸的領導人厲害嗎,如果閣下知曉大陸的領導集體在百姓心目中的地位的話。」其實您的想法大大地錯誤了,而且偏頗了,或許這是您們官方統一口徑說法影響到您們的看法;民主的可貴就在於資訊的公開,您並不全然瞭解,您應該正面肯定地說台灣都敢把犯了法的前總統送進了監牢,還有甚麼不可以;民主國家的投票率都是不高的,民主國家的領導人支持率一般都是不高的,這是常態我們一點也不覺得甚麼!不信您看日、英、韓、德,您能說這些國家的建設、人民素質有比較差嗎?人民因為資訊公開了,覺得這是領薪水的公僕該做的事,不會特別認為該有甚麼對領導人特別的感謝!世界上只有少數資訊封閉的國家才會有「萬民擁戴」這回事,像北朝鮮金日成、金正日,過去台灣蔣中正也是一樣,每次國民大會投票選總統,支持率都差點破百;兩岸制度、觀念差距這麼大,我覺得其實50年內都不適合談統一問題,其實島內大多數人是認為維持現狀有何不好?太陽不是每天還是東方升起,每天的生活不是還是要過。但兩岸共存共榮,共創雙贏是一定要做的,不然兩岸浪費那麼多資源搞對立,一點好處都沒有,未來只要兩岸趨於相同,包括想法、觀念,統不統一其實有那麼重要嗎?



等級:
留言加入好友
在下知道閣下所說的那次事件
2009/08/16 23:47

二二八事件,我曾經花了很長時間關注過,也看過學術界在這方面的很多文章,我個人把這件事情的界定,是在人民的反抗政府專橫統治的方向上,并給予很大同情。

當時的國民黨雖然派系林立,但是在一個問題上可謂相當的鐵板一塊,即維護一黨專制統治上,粗暴對待人民。

而且可以這麼說,當時國民黨對剛剛光復的台灣并沒有很深的瞭解,它不理解台灣同胞在半個世紀的日治時代形成的特殊的政治心態,台灣人民求穩定和求民主的願望在層次和大陸非常不同,但是國民黨卻一味用在大陸鎮壓共產黨領導的人民武裝鬥爭的方式對待台灣同胞,沒有認識到具體問題具體分析,結果釀成了巨大的人禍。

不過現在的國民黨的改觀已經很多了……


大溪小馬(herman0352chang) 於 2009-08-17 11:45 回覆:

歷史上事件的發生,一定有它發生的獨特環境及因素,而且通常蘊釀期很久,配合偶發的事件爆發開來;其實有點像人的疾病,好好治療它,就像麻疹一樣,終生不再犯,不好好治療它,病灶還在,只是潛伏,那天再發作,不知道,但肯定困擾人很久。228事件發生的因素很多,內外在環境、歷史因素都有關連,但肯定絕不只是單純一個原因,或是您所說「是在人民的反抗政府專橫統治的方向上」,那太簡化思考了,歷史從來沒有那麼簡單過。其實,在台灣的國民黨一直在檢討,否則不會在2000年失掉政權8年後,又在2008年重新獲得政權。這個島上的主人是人民,這個思維已經確立了,並深化在台灣人民主的觀念裏,也曉得做不好的政權會被人民用選票在4年後踢下執政台,台灣的政黨不再是萬年政黨,也澈底打破「政權是所謂不可替換的」的神話。



等級:
留言加入好友
閣下,您好^_^
2009/08/16 13:16

通過閱讀閣下您的這篇文章,我深受感動,台灣的百姓真像您這樣的觀點的估計是很少的。

我是大陸的一位大學生,我是學國際政治的,對這種事情自然關注的多,也自然瞭解的內幕很多。其實我基本同意閣下您的觀點,您是站在普通民眾的立場上的,很多人也都是以一個百姓的立場來看待這件事的。

首先,不知道閣下清楚一個事實沒,新疆地區的動亂是有很深刻的歷史根基的,有地理區位的影響,有民族成份的影響,有宗教信仰的影響,有歷代政府施政的影響,總之它是綜合的。但是大家注意的是,自古至今,新疆地區發生的各種動亂,例如清代的大小和卓叛亂,都是被歷代政府以武力的方式鎮壓下去的,所以這給中國中央政府一個很不經意的創痛,就是對待那一地區,不能以一般或者和緩的方式來進行。當然敝人提出次觀點不是給政府的鎮壓行為做辯護,只是申明傳統這種東西,是深耕與歷史的,當新疆出現不穩定狀況時,作為中央的官員他們的第一想法總是如何去迅速擺平,而不留後患,當然這種方法現在應該適當改進了。

然後,在新疆的所謂外面的媒體所稱的民族對立,不是沒有,我很贊同閣下對它的界定,是民族之間的對立。但它沒有發展成維漢兩大族群矛盾衝突的地步。這次發生暴亂的地方多是新疆的大城市,像首府烏魯木齊,邊境城市喀什,都是經濟發展很好,人民生活水平相對寬裕,和民族對立情緒很低的地方。發生騷亂的當天,突然有上千名暴徒沖上街頭,襲擊無辜群眾,主要是漢族了,這很難想像是一場自發的所謂抗議示威,它的這種時間上的一致性和行為上的連貫性讓人很容易想到了恐怖主義分子的行為方式,當然之後政府的處置也自會以鎮壓恐怖主義的方式行事了。

所以,我並沒有說是只單純的歸罪於西方所謂的反華勢力,當然中國的一些政策市出現了漏洞,但是有哪個國家沒有這種族群上的矛盾呢,肯定都會有,除非是單一民族的國家。是政策都會有問題的,沒有完美的東西,中國也不例外,但是我們可以改,可以補救,發生問題的時候就是我們要解決問題的時候,相信中國政府會有這個決心和能力,也請閣下您相信大陸當局呀。

呵呵,個人觀點,僅供參考^_^


大溪小馬(herman0352chang) 於 2009-08-16 15:24 回覆:

這篇文章也曾有大陸朋友回應,您比「青衣紫蘿」理性多了,也肯真正去面對問題,我覺得很好,不曉得大陸年輕朋友是否都能如此理性面對問題?台灣也曾走過漫漫極權統治,1947年發生在台灣的「二二八事件」,不曉得您知道嗎?這場事件及後來的清鄉,估計約有上萬人死於非命,在政府的高壓統治下,這場事件被政府界定為暴民騷動,從此塵封歷史,從此島上沒有人敢談。但歷史並不會被遺忘,50年後,這件案子被特設的調查委員會翻案了,原來他們不是暴民,而是無辜受難者,後來並獲得政府法定的賠償金,名譽並獲得洗刷。我總覺得「歷史不會被遺忘!」、「歷史是一面鏡子」、「他山之石,可以攻錯」,國民黨當年剛統治台灣島2年的失敗經驗,可以當作借鏡,而這件慘案,就像幽靈一樣,從此纏繞在國民黨身上60年,每年228日及選舉期固定發作一次,讓國民黨擺脫不掉。其實,政府處理任何動亂,真得不需太早將死難者界定為暴民,並合法化政府鎮壓的舉動,人民犯法騷動,依法逮捕經過審判,該關幾年就幾年,政治人物需用智慧解決紛爭,難道真得需要搞到人民橫屍街頭的畫面嗎?


看雲
等級:8
留言加入好友
反求諸己
2009/07/12 18:48
每逢部落格上有中國大陸格友參與討論 , 很普遍的一個現象就是一定要怪罪  " 外來勢力".
好像中國政府都不會錯, 錯的都是外來勢力.   這樣偏袒的想法, 是不能督促自己政府進步的.
尤其是常把美國拉來比較, 更令人不敢茍同:  難道中國人不知道, 美國人已經選了黑人做總統嗎?  就算歐巴瑪有一半白人血統 , 前兩任國務卿 ( 包爾 和 來思 ) 可是真正的黑人喔.  四十年來美國為了促進種族平等和和諧做了很多努力, 當然還有進步空間, 但絕對沒有把國內族裔間的摩擦怪到別人頭上 .  中國如果要表現泱泱大國的氣度 ,  至少要有能接受批評的雅量  .....  可不要拿來跟台灣比喔 ,  台灣人可是不怕批評自己政府的.


大溪小馬(herman0352chang) 於 2009-07-12 21:37 回覆:

我認為「封閉」、「政治宣傳」、「極權」等過時的東西,台灣在一、二十年前也曾經抓得牢牢的,政府永遠是英明的大有為政府,領袖上知天文、下知地理、無所不通,萬年政黨、萬年國會,這條路畢竟也走過幾十年。這篇文章也有一些大陸網友回應,只要所用言論詞彙不要太髒污的,我都會把回應文留著,畢竟生長地方不同、制度不同,造成觀念不同這很正常,可以討論嘛!大陸不是常跟台灣講說「可以坐下來談談嘛!」,如果這事都不能談了,還侈談甚麼統一呢?再次強調,族群衝突是一個悲劇,任何地方都可能發生,為政者要去預防、制止,但不要動不動就將「暴民」這兩個字強加在任何罹難者身上,因為死人真得沒法為自己辯解。感謝「看雲」格友的客觀看法,說來人會觀念偏執於某一點上,其實往往是受限媒體過濾或管制,出國多看看,往往就恍然大悟了。


Taiga
等級:8
留言加入好友
關於維吾爾(回紇、回鶻)的歷史
2009/07/11 15:37

關於你文章中「維吾爾族」這一條所敘述的:「主要聚集在南部新疆,與境外哈薩克斯坦完全是一個民族,維吾爾族在烏茲別克有2500萬,…」這一小段,我的認知和你不一樣,寫在下面,請參考。

 

從前在新疆有所謂「南維北哈」的說法,意思就是說:「南疆以維吾爾人為主;北疆以哈薩克人為主。」這就說明了,維吾爾人和哈薩克人不是同一個民族。當然,維吾爾人和「境外哈薩克斯坦」人也就不是同一個民族了。不信的話,你看看哈薩克總統那扎貝耶夫和被稱為「維吾爾族反對運動領導人」的熱比婭,這兩個面孔差別有多大,那扎貝耶夫十足的一張蒙古臉,熱比婭則是「突厥族」臉。

 

此外,烏茲別克是有兩千多萬人沒錯,但烏茲別克人並非維吾爾人。現在的烏茲別克人比較像伊朗人,有著西方的臉孔。這樣說好了,中亞五國中,哈薩克人和吉爾吉斯人是黃種人的後裔;烏茲別克人和塔吉克人是阿利安人的後裔;而土庫曼人則是突厥族的後裔。換句話說,中亞五國中,和維吾爾人最接近的是土庫曼人。

 

根據土耳其人(突厥族)的說法,突厥人出自古代的匈奴族,在西遷的過程中分裂為「突厥」和「回紇」兩支,突厥就是今天的土耳其、亞塞拜然和土庫曼各國人的祖宗;而「回紇」或「回鶻」就是今天的「維吾爾」。

大溪小馬(herman0352chang) 於 2009-07-12 21:44 回覆:

感謝「liebigson」格友回應,並予詳盡解說補充維吾爾族歷史,在此深深致上謝意。另從「維基百科」找來資料提供佐以參考。

維吾爾(維吾爾語:ئۇيغۇر / Uyghur / Уйғур),早期回鶻人的後裔,「維吾爾」是「聯合、團結」的意思,維吾爾族說維吾爾語,使用維吾爾文,信仰伊斯蘭教。維族人口主要分佈在中華人民共和國的西北部,哈薩克斯坦烏茲別克斯坦土耳其中亞地區,當中大部份都在新疆維吾爾自治區居住,另外在湖南省桃源縣和常德縣(今鼎城區)有集中分佈。現有人口大約839萬人(2000年),80%的人口集中在庫爾勒、阿克蘇喀什和田四個地區。其中,在中華人民共和國境內的維吾爾族是中國的一個少數民族

歷史:維吾爾族歷史久遠,與西方和中原相交往,迄今已有兩千年歷史。從西元前3世紀至西元3世紀稱為丁零。 以後改稱高車狄曆敕勒、烏護、韋紇、回紇回鶻畏兀兒等。西元前,丁零分佈在匈奴之北,於貝加爾湖一帶,也有部分在當時的額爾齊斯河流域附近。5世紀以後,在當時西域的丁零迅猛增加。7世紀,居住在蒙古和西域境內的鐵勒人受突厥汗國的統治。

天寶三年(西元744年)(uyghur impire 維吾爾帝國) ,回紇消滅突厥汗國,建立了回紇汗國。貞元四年(西元788),改稱回紇為回鶻開成五年(840)回鶻汗國國破,向西分三支遷移,其中一支南下。咸通七年(866),回鶻建立了西州回鶻政權。10世紀中葉,葛邏祿建立黑汗王朝(也有說為回鶻,一說為樣磨、葛邏祿),這對維吾爾族歷史的發展產生了深遠的影響。此時維吾爾族的生產由遊牧為主逐漸轉變到以定居為主。天山一帶和南部原來的印歐語系民族逐步被回鶻同化。從1124年至13世紀初,今新疆境內的維吾爾族先後被西遼乃蠻貴族所統治。1209年,高昌“亦都護”主動要求臣服於蒙古吉思汗。同年置達魯花之。1324年併入察合台汗國之封地,初建都阿力麻裏,即今天得新疆霍城縣水定鎮西北)

明朝洪武四年(1371),西察合台汗國亡國,西域分裂成許多割據政權。這些割據政權的統治者仍然是察合台蒙古貴族的後裔。他們出於爭權奪利的需要,發動了一系列的戰爭,對維吾爾族的社會經濟造成了嚴重的破壞。這些蒙古貴族為了便於統治維吾爾族人民,別失八里馬哈麻禿忽魯帖木兒汗之後,在蒙古中大力推行伊斯蘭教,使數目相當的蒙古族居民改信伊斯蘭教。在這個時期,生活在維吾爾族農業區的大批蒙古族相繼被同化於維吾爾族之中。

清朝時期17世紀初年,在天山以南包括天山中的諸盆地:吐魯番焉耆哈密建立了葉爾羌汗國。這個汗國主要是由信仰伊斯蘭教的維吾爾人組成。葉爾羌汗國清朝政府維持著友好得貿易關係。在葉爾羌汗國內部由於白山派和黑山派的對立與鬥爭,1678白山派和卓聯合準噶爾統治貴族進攻占取南疆。17551757朝政府平定了準噶爾貴族,17581759又平定了和卓。1762清朝惠遠城設立伊犁將軍,管理今新疆巴爾喀什湖以南和以東的軍政和事務,西域自此劃入清朝版圖,命名為“新疆”。

近代:20世紀初,軍閥盛世才入駐新疆,對之以採取鐵腕政策。19449月,在伊犁塔城阿山(今阿勒泰)三個地區爆發大規模反政府叛亂(中國大陸稱之為三區革命),並成立東突厥斯坦共和國19451月5宣佈東突厥斯坦共和國。1949年,中國人民解放軍進駐新疆。在部分的分裂主義被肅清以後,殘餘人員亡命異國外。19498月27毛澤東邀請以阿合買提江·哈斯木為首的維吾爾代表團赴北平出席會議,途徑蘇聯伊爾庫茨克貝加爾湖地區上空時,飛機失事,全部遇難。同年9月中國人民解放軍進入迪化(今烏魯木齊)12月17,新疆省人民政府與新疆軍區正式成立,195510月1新疆維吾爾自治區成立,成為中華人民共和國的一個自治區。有人說維吾爾族一名是蘇聯1921年於塔什干拉德洛夫提出下改的,為了搞泛突厥主義,之前他們以地方來命名,像漢人與哈薩克一類用部落命名的突厥民族不同。


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/07/10 17:09
佩服!也是用心之文. 
大溪小馬(herman0352chang) 於 2009-07-11 11:50 回覆:

從事發到今天,越來越來曝光的不管遊客手機偷拍,或國外媒體隨機採訪到的路人,或現場傳回看到的影像景象,事情應該很明朗了,我覺得是客觀陳述分析族群相處的問題如此而已,其實這種族群問題每個國家或多或少都有,但處理的手段卻有天壤之別;但我實在不想聽官方樣板宣傳。大溪小馬


閒雜人等
等級:8
留言加入好友
只是按照這種標準!美國老早就應該分成很多塊!
2009/07/09 02:28

---怎麼會只打一次南北戰爭就沒事?美國經濟命脈都掌握在白人手上,以前的黑人還給白人當奴隸哩!照理講...種族仇恨間冤念更深!!怎麼從不見美國之內,有所謂的民族自決哩!若有黑人膽敢分裂國土,保證美國勢必武力鎮壓,到那時...管你什麼民主不民主?

---歐美帝國主義,倒是經常借此法,來割裂他國領土,圖謀自家利益.(且看印度,蘇俄邦聯,阿拉伯帝國是怎麼分裂的?)若是涉及己身利害,則誓死不退!若是中共,也暗中鼓動美國黑人獨立建國,教唆愛斯基摩人也來個民族自決!不知美國會不會樂觀其成?中共對待新疆和西藏的態度,就如同美國對待黑人和愛斯基摩人一般,誰肯輕易捨棄?瞧!!西方諸國把自己講得多高尚?

---通常!!媒體不講的原因,才是最重要的關鍵!這等潛規則,說破了大家難看!!所以啦...中共只明指疆獨組織,從不責問美國!但是瞎子吃湯圓-心裡有數!好啊..敢整我,咱們走著瞧!!想必下半場,定有好戲上台了!台灣可千萬要聰明點,不要遭受池魚之殃啊!

大溪小馬(herman0352chang) 於 2009-07-09 09:50 回覆:

照「閒雜人等」老兄這種論調再發展下去,難怪有人講說未來中國勢必要跟美國來一場大戰,因為這兩大國彼此磨擦、矛盾太多了,為了爭奪亞洲、世界霸權終需一戰。您說「想必下半場,勢必有好戲上台了」,我想應該就是中共跟美國大戰了,您說「台灣可千萬要學聰明點,不要遭受池魚之殃呀」,我會搬張板凳看戲的。唉!怎麼跟您老兄一樣把話題扯遠、扯偏了呢 。大溪小馬


閒雜人等
等級:8
留言加入好友
閣下少引一點!就是美國!
2009/07/08 22:58

---這點才是最重要的原因,帝國主義怎麼算計別人,就是操此之途,使敵內亂而就中取利!利用蘇聯的經濟崩潰,境內小國紛紛獨立,背後最大的影武者,就是美國!同樣的道理,也應在新疆和中共的身上,美國想要削弱中共的國力,使中共內顧不暇,這就是新疆衝突的本質!

---即使所有因素全然具備,若沒有外國勢力刻意點火,以中共刻意經營控制,軟硬兼施之手段,豈能形成氛圍?美國常借此等技倆,陰謀削弱對手,維持世界獨強的地位!所謂危人而自安,..試問...全世界所有反對黨,叛亂組織那個沒被美國收買過?哈山和賓拉登,還接受過美國的特種訓練吔!

---此之疆獨組織,何來經費和宣傳管道,使能遙控新疆民變?自當有美國之陰助也!若歐美各國義助疆獨組織,大倡公義?則中共亦效此術,義助賓拉登,設訓練基地於北京,未知諸君以為如何?

大溪小馬(herman0352chang) 於 2009-07-09 01:27 回覆:

大國之間的合縱連橫、明爭暗鬥自古皆然,要講就複雜了;美國對中國境內各方面下工夫,中國又何嘗沒有對美國科技、軍事情報等各方面下工夫,只要可以拿到手對中國有絲毫幫助的。只要國家整體國力足夠,相信任何國家都會想盡辦法去做,所以說來都是一嘴毛,端看誰被逮到就認了,不然沒憑沒據誰會承認呀?所以在此我也不妄加揣測這個事件跟美國究竟有無關係。新疆位於歐亞世界島的中心,戰略地位顯要,自古為列強爭奪之地,談來又是一頁歷史說不完。本文純由族群關係論述,從人民角度出發,「他山之石,可以攻錯」,歷史是一面鏡子,也許中國大陸目前絕大多數人會認同當地政府的作為,但是全球還有很多國家、人民都在看,是非對錯有時不是僅自己說了就算!大溪小馬


青衣紫蘿
等級:7
留言加入好友
2009/07/08 17:47

  我不知道台灣島內的媒體是怎麼報導這個事情的,我也不瞭解有的西方媒體爲什麽可以自顧自說的編故事。

  我不知道爲什麽把我們一百多名手足同胞的遇害,說成是政府鎮壓示威者。

   政治上可以對立,但是,請不要再我們傷痕上撒鹽了。你們不相信中國政府報導,可以去看看香港報導,不相信香港報導,可以去看看新加坡,法國,瑞士的新聞報導····················

      明明是暴徒對路人行兇,卻要求中國政府釋放兇手!!!!!甚至還有被石頭砸死的小孩,你們的血是冷的嗎?你們的人權是有條件的嗎????爲什麽昨天有那麼多漢族人上街遊行,因為我們覺得政府太偏袒少數民族,因為感覺政府專政機構無法保護我們的安全。東突組織明明被列為恐怖組織,結果還有人說他們的暴行是和平示威,我除了憤慨,沒有什麽話說了,我的親人在新疆,我日夜擔心她們,她們昨天就不敢出門了,維族暴徒砸商場,放火,殺人,在偏僻小巷直接割喉,這是和平示威?????我們唯一的希望是政府能夠強硬的鎮壓恐怖份子,我們的仇恨不針對任何民族,只針對滅絕人性的野獸。

     這根本不是民族衝突,那些暴徒不僅打殺漢族,他們也傷害維族,回族··················

     九百多萬的維族人,真要有那麼大民族仇恨,怎麼會鬧事的就是這一千多人,會這麼快散去。我們要的是和平,要的是不管什麽民族都能友好相處,我們要的只是寧靜的生活。

     哪怕中共政府是你們的仇人,你們也不能漠視大陸普通民眾的生命,編造這些謠言,昧著良心說假話,把被暴徒打的鮮血滿面的漢族女孩,配上被鎮壓的維族人的標題,這麼粗糙的謊言,也有人相信。那一百多枉死的亡靈是難以安慰的,醫院裏面一千多受傷的各族民眾,也不會原諒你們的。

     在聯合報我幾乎看不到對這個事情公正的說法,如果真的客觀,那麼請多看些各方面的資料,不要偏聽偏信。


以正治國,以奇用兵,以無事取天下。
大溪小馬(herman0352chang) 於 2009-07-08 19:42 回覆:

引述3篇報導,還有很多很多,套句您說的一句話「如果真的客觀,那麼請多看些各方面的資料,不要偏聽偏信。」,因為不同的環境,會有不同的看法,我覺得情有可原,台灣是一個自由的環境,真得可以看到各界的反應。

 

新疆動亂 歐盟籲中國尊重人權

【大紀元78報導】(中央社記者林育立柏林7日專電)中國新疆的烏魯木齊發生死傷慘重的動亂,歐洲聯盟今天對此表示「強烈關注」,同時呼籲中國政府尊重人權。 

歐盟輪值主席國瑞典代表27個會員國,首先對死難者和他們的家屬表達遺憾和同情之意,同時呼籲各方自制,以和平的方式解決問題。 

歐盟在聲明中還要求中國「充分尊重被捕者的人權」,維護人民自由表達意見及和平集會的權益。 

歐盟表示,將繼續關注事態的發展。

 

聯合國呼籲中國克制 停止鎮壓新疆維吾爾人

更新日期:2009/07/07 18:35

聯合國人權官員今天呼籲中國克制,停止鎮壓新疆維吾爾人。

聯合國人權官員裴蕾說,新疆鎮壓造成死傷,因此是一個重大悲劇.她呼籲中國政府以及維吾爾族跟漢族團體領導人,都要克制,以免引發更大衝突,造成更多死傷。裴蕾還說,維安部隊只有在萬不得已情況下,為了保護生命,才可以使用具有殺傷力武器。

裴蕾說,應該調查新疆暴亂起因,以及甚麼原因導致這次暴亂升級,但她沒說清楚,她是呼籲中共展開調查,還是呼籲合國展開調查。

 

新疆流血暴動 中共反常開放採訪

【台灣醒報資深撰述胡幼鳳綜合報導】新疆首府烏魯木齊發生死傷最大的流血暴動,但中共一反以往遇到暴動就封鎖消息,不准媒體採訪,只報喜不准報憂的態度,破天荒開放國內外媒體採訪,希望能在可掌控情況下,爭取國際媒體的同情。但當地種族衝突顯未平息,昨天還有上萬名漢人走上街頭,要維吾爾族血債血償。

這起暴動是周日下午在烏魯木齊,發生多處打砸搶燒事件,造成了156人死亡,1080人受傷;260多輛汽車被燒、被砸,其中11輛是警車。這是新疆近年來發生死傷人數最多的暴動。

而在政府出動軍警鎮壓後,中國在荷蘭、德國的使館也遭到疆獨人士丟汽油彈攻擊、砸破玻璃,而停止辦公。昨天還有逾萬的漢族青年也走上烏魯木齊街頭,他們手執鐵棍與木棍,高喊「鎮壓恐怖份子」、「打倒熱比婭」的口號,聲稱要維吾爾人血債血還,種族衝突愈演愈烈。在當地昨晚實施宵禁後,街道上今暫時恢復平靜。

其實中共對少數民族有很多特別的優惠,例如考試加分、平日的副食品配給,甚至在法律上都有所謂「兩少一寬」的政策,就是「少捕少殺」和在「處理上一般從寬」。一度在大陸出現大量新疆籍犯罪集團的問題,司法機關都束手無策。但民族相處的矛盾,經濟地位的差距,還是使維族對漢族政府統治的不滿,提供了疆獨的養分。

「疆獨」與「藏獨」一直是中共頭疼的問題,過去針對類似事件,中國政府都會制式的採取封閉網路、過濾搜索引擎中不符合官方立場的訊息,讓國內媒體一面倒地報導官方說法。

不過,有鑒於微型博客網站Twitter的出現,中國政府居然在軍警平亂數小時後,就邀請外國媒體參加官方的採訪團,到當地了解暴亂的情況,還在當地酒店成立了新聞中心,為記者採訪提供服務,酒店客房收費還有打折。《紐約時報》說,中國政府做了一件極不尋常的舉動。

這項舉動也反映了中共當局由17個月前的西藏拉薩暴亂吸取到教訓,當時中共全面禁止外國媒體入藏採訪,官方利用一面倒的操作,爭取到國內民眾的支持,卻飽受海外輿論譴責。

不過中國政府對內,仍然封鎖示威者用來組織更多抗議活動的網路,包括互聯網、手機和監控一些網站。對於外國媒體,則是由新聞中心提供光碟,裡面都是官方新聞機構所拍的照片、影像。外國記者也被告知,他們不可以在沒有官員陪同的情況私自出訪,而他們到醫院採訪的,也多半是受傷的漢人。