群組裡某個成員把Matt Pottinger（博明）的演講影片連結貼在群組，許多台灣人只要聽到有人批評中國政府就很興奮，現在居然有個美國人用流利的中文，引經據典地訴說中國政府如何愚民與腐敗，那更是興奮得不得了！

我仔細聽了這美國官員的演講，閱讀了相關資訊，翻閱書架上的《胡適傳》，發現其用心之邪惡令人憤怒！我有些理解恐怖份子為何會憎恨美國到犧牲性命的程度。最令人感慨的是：剩下「民主」贏過大陸的台灣，實施美式民主的結果，讓自己成了美國的跟班，喪失了明辨是非的能力，更喪失了國格！這美國官員的中文演講，讓我見到邪惡的美國與卑微的台灣。

先談談這演講影片的標題：《美國白宮副國安顧問博明代表美國總統川普問候華人，博明以流利的中文，以古鑒今，談五四更深遠的意義》，是個別有用心的假標題。Matt Pottinger是向《中華人民共和國》人民發表包藏禍心的言論，並非「問候華人」，其內容是偽造《胡適》思想與「五四」精神，挑播離間中國人民與政府，說「以古鑑今」是羞辱了這成語。

一個美國官員以中文向中國人講話，許多崇洋媚外的中國人（以及自認不是中國人的台灣人）會感到受寵若驚，全盤接受他所講的，忽略了其目的，以及內容正確與否。

他以「五四運動」為題，偽造《胡適》的言論汙衊民國以來的中國政府，將中國政府形容成愚民政府，其目的就是煽動《中華人民共和國》人民反對其政府。

再談其內容，首先，他將《胡適》塑造成反政府的腳色，例如：

「胡適運用他所推廣的白話， 巧妙地反駁了反對全民社會契約的論點。」（查不出此話之根據。）

「胡適知道中國人不適合民主不過是一派胡言，是最不愛國的論調。今天的臺灣就是鮮活的證據。」（查不到胡適何時說過，但中國是否適合美式民主，拿胡適背書，可笑！更可笑的是，台灣正是一個負面的鮮活證據，實施了美式民主，卻成了美國的跟班，喪失了獨立的國格！）

其次，他將《李文亮》塑造成「五四精神」的代表：

「如今中國「五四精神」在哪裡呢？ …在我看來，現在「五四」的繼承人，就是有公民意識的中國公民，其表現在於他們做出的大大小小的勇敢行為。李文亮醫生就是這樣的人。」（何謂「五四精神」？是反政府的精神嗎？將李文亮醫師與「五四」連結，居心何在？）

來看看真正的胡適思想：

在1960年5月4日胡適接受電台記者訪問，他說：「五四」其實不是運動，是無計畫的愛國行動。

記者問：「五四運動」有人比做「文藝復興運動」，關於這一點，胡先生您一定有很深刻的見解，是不是可以請您談一談？

胡適答：這件事不是這麼簡單，歷史是很複雜的，我們那個時候都年輕，二十多歲。遠在「五四」以前，我們還在外國留學的時候，年輕人就注意中國文藝的問題、文學的問題、文字的問題、教育的問題、思想的問題、社會的問題…。

胡適認為「五四」是學生為了一次大戰後，巴黎和會要將戰敗國德國所佔領的山東、青島轉移給日本，因而憤怒地上街抗議，阻止北洋政府代表簽字同意的愛國行動而已。

胡適也認為，「五四」之後的白話文與現代化運動，其實是海外學人幾年前就開始討論推動的，「五四」不是政治改革運動，也非中國文藝復興運動的推手。胡適說：

「只能說〝五四〞本身決不是文藝復興運動，而〝五四〞本身是愛國運動，完全是青年人愛國思想的暴露，事先沒有一點計劃，不是一種運動，是對付中國國家的民族危險的問題，眼看山東、青島發生大問題，權利要掉啦，這是愛國問題。」

這美國政客偽造胡適思想，讓人誤會他是反政府的，但胡適一直是國民政府的要員，曾任北大校長、駐美大使、總統府資政、中研院院長、國科會主委、光復大陸設計委員會副主任委員…。

Matt Pottinger代表美國政府發言，偽造中國近代思想先驅與實踐者《胡適》的思想，醜化歷來的中國政府，海峽兩岸的中國人應該同聲譴責。

該演講的連結如下：

https://www.youtube.com/watch?v=LORC9noTH0k