大家看馬王的大秀，一大堆人起鬨；您真的那麼不擔心‧‧‧

泥人則的確很有些擔心‧‧‧為島嶼的前途憂慮

藍綠老將紛紛出手，社運隨時上場，真只是一場百年一見的「嘉年華會」嗎

然而，有什麼辦法呢，一個內部沒有基本共識的社會‧‧‧

怎麼看，怎麼想，似乎都是無法變動的、只有更為混亂的局勢

有沒有方便的解法？──當前啊，讓我想起‧‧‧

‧‧‧想起當年美國的「圍堵政策」真是很具有洞察力的理論

「被圍堵者」將發生內爭，因為統治菁英之間無向外發展的機會，內部發展遇到瓶頸時，在理未易明的情況下，除了相互指責，形成內鬥之外，如何能充分表現自身的能力？

就像資本主義，為何能夠繼續存在；因為他錢多，沒有人能圍堵錢，錢具有高度的滲透性，不過，擔任世界警察的圍堵代價很高，花費得現在已經沒那麼有錢了

社會主義，為何不能夠存在，因為他被資本主義圍堵了，他的錢不夠，無法突破對手的圍堵，只好敗陣下來，看資本主義國家公開展示其成果

真是好厲害的圍堵，真是厲害的肯楠先生啊，用這一招就把強敵壓垮了──今天的世局好像也可以用這「圍堵」解說；所謂自由世界的經濟不景氣，把所有的國家都「無形圍堵」得透不過氣來，各自想求自保；有些如希臘、義大利都內部大亂了；只有美國由於錢隨他印，滲透力仍然還有相當效果，其他各國莫不一團亂，各自設法‧‧‧如，日本默默進行軍國主義，透過製造國際緊張局勢，意圖不顧可能引發戰爭的危險，以推動其軍事工商業共同體，突破這「無形圍堵」，而有購買釣魚島的計畫‧‧‧

只有我們離奇的島嶼，似乎自身不只「圍堵」自己，並且還積極地「分化」自身‧‧‧

看哪，我們是內部藍綠互相廝殺，不肯一致對外，更彼此大力消耗；面對世界經濟不景氣的「無形圍堵」──

綠的以絕對強勢定義了「愛台灣」，鞏固自身的陣營──這「台灣」是「自外於中國」的台灣，是一種高調「尊嚴」的「自我圍堵」──尤其，在當前世界景氣蕭條的時代裡，由於對岸人口所形成的經濟規模，以及其重工業與文化的基礎，世界幾乎對於中國所強調的「和平崛起」已成為共識的時代，這高調「自外於中國」」真是一種「自我圍堵」；

藍的執政者面對世界經濟不景氣的「無形圍堵」，則利用對岸的「和平紅利」，在該世界性的「圍堵」局勢中獲得透幾口氣；但另一方面則面對美日霸權製造的二二八陰影、美麗島陰影，只知卑順地迎合那種「愛台灣」，那是利用了自身與中國較有淵源，較有短期的功利可得，其實也日益地陷於「愛台灣」的「自我圍堵」之中。

以上，是由圍堵的理論上考察所得的概要。

不過，更深入的考察，則是必須進入當前最讓我們遺憾的不幸現實；

因為，今天我們島上簡直已是一種「內戰」的型態──內戰是所有戰爭型態中最悲慘的型態，尤其，當其不肯或不敢揭開外國霸權勢力的操弄，而一直對自己的鄰居或是朋友，甚至對自己的兄弟攻擊的時候‧‧‧這形成了島內認同紛亂與分裂的問題

此外，更糟糕的是，最近以來，過去還重視這類認同的問題，似乎對於這類不合理現象有著合理的憤怒，是由於會痛吧，使人們不能不省思；

然而，如今大家已經不談那些不合理，似乎就已經沒有問題了‧‧‧

然而，不談該問題，真就是它已經自我痊癒了嗎？

其實，藍與綠是在日益麻痺的情況下，做著極大的消耗──尤其，想想政黨輪替，理論上是好事，但是對於缺乏社會共識的個體言，這種高度的擺盪，對於我們的社會發展，怎會有去腐生新的作用，不過只是「團結對付異己」吧‧‧‧這就形成了今天我們島嶼讓人擔憂的處境‧‧‧將成為一個無以為繼的島嶼啊，那會是有積極意義的嗎？

這是最近拜讀在天下雜誌的網上著名的彭明輝教授的「台灣，一個無以為繼的社會」2013/09/16之後，我深刻的感受；作者透過該一題目很讓人警醒，但是，其內文以「島上有人才」，攻擊管中閔院士的「島上無人才」之說，並嘲笑對手對於現實之驚訝；然後提出那似乎很具人文素養的結論，那所謂──

「我希望經濟學家恢復亞當史密的人道精神和倫理學涵養，我希望經濟學家像個有腦又有心的「完整的人」！」〈全文附於後〉

然而，彭教授對於管院士的猛力攻擊或許很多都對；甚至於個人也深深擔心，長此以往，我們的島嶼真會是一個難以為繼的社會；‧‧‧‧‧然而，真的僅僅如此就能夠處理我們島嶼的問題了麼？個人對於斯密當年高舉的「道德情操論」之種種，也頗傾心，然而，彭的觀點是太過於一廂情願了──個人認為既使我們真能起亞當斯密於地下，他應該絕對沒有見過我們島上今天內部高度分裂的民主情況，誰能說亞當斯密會真有把握處理我們如此特殊的局面啊。

想想，我們島上每一個執政黨，上台就開始準備下一屆的競選；野黨就開始全力地把對方醜化；同時，繼續著前一選舉時的高度動員；另一方面，應該深思的是，先進國家的投票率通常都比我們低很多，有人說我們的人民更關心政治，似乎是好事；然而，那真是好事嗎？其實，那代表的不是民主程度高，而是人民分裂的程度高，懷疑對手的程度高啊；高度分裂易於呈現責求對手的完美主義，也自然導致擴大對立，社會必然會出現日趨動盪的現象──這是否今天我們社會所面對的真實現象？這樣的居高不下的完美主義，對於現實人生，已知絕非好事；對於現實社會言，難道竟然會是好事；現實與理想的差距應該是哲學上，值得思辨考察的問題，不應該是數學式，截然的是非問題啊！

換言之，個人的憂心在於社會認同分裂的問題，才是今天社會政經各方面問題的癥結之真正所在；我個人相信島上是有人才的，但是無論哪一種人才，能夠讓它們自由選擇的話，真會有哪一種人才，會喜歡待在這樣認同分裂，時常要受到「政黨輪替」異常衝擊的社會裡啊？

然而，在屈服於美日霸權操弄的慣性下，藍綠菁英以及朝野學院大師卻在這個問題上都趨於麻木，不知道應該勇敢面對真實的問題癥結，才可能找到由我們歷史積累的重重問題裡走出來的機會，否則就只能心盲、理盲地日益步上集體高度內耗而終至於毀滅之途啊。

一個公民郭譽孚敬白

〈如果您對於本文的論述，有一些同感，建議您可續讀本格的下列諸文，也請代轉貼散佈〉

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 個人對於「馬王爭」」的全盤認知與對於當前「民氣可用」的建議〈增補抗辯文〉http://classic-blog.udn.com/h1234567am/8510291

勵志台灣大哀詞

http://classic-blog.udn.com/h1234567am/article?f_ART_CATE=104526

 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

彭明輝：台灣，一個無以為繼的社會〈轉貼自網路上「天下雜誌」專欄〉

2013/09/16

九月份的《天下雜誌》說，過去十年台灣每年平均新增債務1,853億，照這個速度推估下去，2016的預算就會編不出來。而高雄市已經因為明年度預算編列不出來，以致市議會會期延後一週開始；最後提出的預算雖經議會刪減，還是要舉債120億。這個政府的財務已經瀕於「崩」塌邊緣了。

入不敷出的第一個原因是政府該收的稅不去收。根據Heritage Foundation在2012年和2013年發佈的統計，台灣的政府稅負所佔GDP百分比遠低於其他亞洲三小龍，以及帶頭推動減稅與民營化的英美兩國：

稅負低得極端不正常，但是薪水階級和中小企業老闆並不開心，因為減稅的主要對象是最有錢的人和高科技產業。能賺錢的人不用繳稅，賺不到錢的稅負一點也不能少，難怪傳統產業一一倒閉，薪水階級日子過不下去。

 入不敷出的第二個原因是政府不該花的錢花太多，尤其是花在政策買票上。以前流行蓋蚊子館，近年流行徵收農地來蓋養蚊子的科學園區、高鐵特定區、航空城，真正的目的是烘抬地價炒地皮。地方政府的舉債上限是歲出的45%，但苗栗縣舉債比例已近64%，僅次於宜蘭縣的67.7％，其中光是竹科、高鐵特定區的徵地和工程配合款就舉債150多億元。根據國外各種房地產泡沫指標，台灣房地產泡沫早該破了，唯一的支撐力量就是政府的「公共建設」；一旦政府財務困難而投資趨緩，房價就會整個崩盤。

沒有產業就沒有經濟，問題是政府除了補貼之外根本毫無其他產業政策。財團嫌工業區土地價格高，政府就徵收農地來辦科學園區，廠商從工業區搬進科學園區，廠租低於政府成本，可享五年免稅，實際上營業內容卻根本沒有變。科學園區一再擴編，實際上百弊而無一利：產業技術沒有提升，倒是政府稅基一再流失，並導致工業區沒落。更荒謬的是，國科會變成台灣最主要的產業主管機構，而經濟部工業局反而變成可有可無，行政院組織法形同虛設。

財團還不滿意，那就由政府帶頭壓低工資與勞動條件。號稱人力精簡，其實是把公務員改成約聘僱，逃避退撫金；然後再把約聘僱改成跟派遣公司簽約，實際執行政府公務的人又多了一層的剝削；最後乾脆把政府業務當計劃委外辦理，創造了一大堆「非正式經濟部門」的短期工作。非典就業最重要的最終聘僱單位就是政府，帶頭壓榨勞動力的就是政府，無良的企業當然樂於跟進。於是，台灣製造業的人均產值是韓國的117%，平均工資卻只有韓國的52%。如果你再把「稅負不到韓國的三分之一」納入考慮，台灣的勞動力市場真的是完全向資方傾斜的資方市場。

面對這麼鮮明的不公不義，中研院院士管中閔竟然指責勞方沒有能力從事高階工作，又不願意做低薪的下賤工作。管中閔對台韓社會現實的無知程度讓人瞠目結舌，而他關於兩國產業問題的診斷更是荒唐透頂。要說台灣的高階人才不如韓國，這種話會讓知情的人笑掉大牙。以攸關IT產業的電子與電機人才為例，美國電機與電子工程師學會的會士資格（IEEE fellow）是全球公認的個人學術成就。2010年到2012年這三年期間，亞洲各國所獲得的新會士人數分別是：日本47人，台灣30人，香港26人，中國20人，韓國13人，新加坡9人。如果以每百萬人口所擁有的新會士人數計算，排名是：香港3.714、新加坡1.800、台灣1.304、日本0.367、韓國0.265、中國0.015──香港和新加坡的會士主要是靠挖角而非自己培養，因此台灣的表現絕對傲視亞洲。

 為什麼台灣人才這麼多，產業競爭力還會輸韓國？因為韓國的業界積極在邀攬研發人才，而台灣的研發人才都在學術界，做的是跟台灣產業脫節的研究。而且，台灣是中高階人才的輸出國，而大陸、韓國與新加坡則是中高階人才的輸入國，這代表台灣有能力培養人才，但企業界卻不想要人才。施振榮說的才是事實：台灣有人才，但是企業界卻不給他們舞台，所以只好出走。

這麼簡單的事實，中研院的院士卻看不懂而亂開處方，你就知道：管經濟政策的人只會寫論文而不懂產業與社會現實，別說救不了台灣，甚至還會讓台灣的經濟雪上加霜。偏偏，2016年以前台灣的產業、財經與高教政策還是掌握在這些書呆子手上，你能對台灣的未來有什麼期待?

等到2016年，大陸追上來了，那時候才開始重新擬產業發展政策，只怕太晚了。產業垮了，財政垮了，高等教育垮了，接著就是房地產崩了，軍公教人員減薪，民間消費能力跟著垮了。

一位朋友到處演講談「永續台灣」，我跟他說：台灣在2020年以前就無以為繼了，談什麼永續？碰到荒野保護協會的朋友，我跟他說：你們別再講了，2020年之後台灣除了荒野還能剩下什麼？碰到一位剛考上高考的年輕人，我跟他說：要存錢，你們以後不會有退休金。碰到一位獨身的朋友，我跟他說：你最好，什麼都不需要煩惱。他回答我：我50歲的時候台灣就垮了，後半生怎麼過？