字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/12/19 11:33:14瀏覽2687｜回應4｜推薦8 | |
|
2012年總統大選，馬英九得689萬票，蔡英文得609萬票。然而事隔四年，朱立倫的民調，一直輸蔡英文20%以上。有人擔心，朱立倫的選票，是否會和2000年的連戰的292萬票相當？ 2008年，馬英九得765萬票，謝長廷得544萬票，為什麼事隔八年，情況反轉？朱立倫有點像2008年的謝長廷，而蔡英文有點像2008年的馬英九？ 為什麼這八年，會相差這麼大？ 今天報紙登載： 2008年，我在內湖買了一間套房350萬元，現在已經是700萬了，但是這八年來，受薪階級所得有增加嗎？ 二十年前，我事務所新晉一個律師，起薪是五萬元，現在新晉律師，起薪也是五萬元（有的事務所是三萬元）。二十年前台北市大安區的舊公寓一坪是25萬元，現在是75萬元，所得沒有增加，但是房價卻漲了三倍，其中兩倍是2008年以後漲的。 你叫年輕人怎麼會對現在政府滿意？ 本來馬英九的765和689，有極大部分是婆婆媽媽。據2008年民進黨統計，馬英九的765，有七成是女性。 這些女性，最重視的是食安、房屋居住，最痛恨官吏貪污。 然而這八年來，人們發現，原來這個政府對食安、房價和貧富差距束手無策，放任軍公教的年金和18%啃食政府財政，以至於這八年來，政府幾無重大公共建設，而且中央負債增加速度高於扁政產，幾達法定上限。此外，放任官吏官商勾結。合宜住宅、軍宅都成為政商的勾結炒作工具。 林益世、賴素如、葉世文、李朝卿、許志堅、趙藤雄、魏應充…，這些人就足以顛覆國民黨。
這八年來，馬英九最主要的一個施政目標，就是把台灣和中國大陸連結，成為「一中市場」，不僅簽定ECFA，而且簽定十幾項協議，更要簽服貿和貨貿。然而八年來，印証經濟每下愈況。蔣經國時代的「三不政策」和李登輝時代的「戒急用忍」，反而使台灣的經濟，空前繁榮。 去年的1129大選，是民眾對馬政府政策的否定。然而朱立倫卻完全沒有從去年的失敗中得到教訓。 再加上朱立倫從接黨主席後，怯戰、畏戰，不敢選總統，再加上換柱、朱立倫未經初選黃袍加身、連戰參加中國的九三閱兵、不分區的爛名單、王如玄的軍宅風波，終使國民黨選情一瀉如注。 朱立倫本來在外面的形象是溫和、理性，但是在這一年來，從一面說「國民黨是民主政黨」，一面卻開除楊實秋等五位名嘴黨籍；一面說「支持洪秀柱就是團結國民黨」，一面卻運作換柱；一面說要理性選舉，一面卻叫蔡正元、邱毅等人在國民黨立院黨團作打擊手，連蔡英文是「土地炒作集團」、「司令部」也出口，而國民黨卻在報上公告大量出售更大片的黨產土地。這種虛偽一面，很難被民眾接受。 再者，一面說了十幾次市長「做好做滿」，一面卻選總統；一面要洪秀柱初選、繳保証金、民調，把柱換下來後，自己完全無須這樣的程序就可以黃袍加身。這樣的無誠信，民眾也無法接受。 此外朱立倫在不分區方面，拿出最爛的名單；在總統候選人部分選出洪秀柱；在副總統候選人部分選出王如玄；在副縣長部分選出許志堅。另外有學問的楊實秋、歐崇敬被開除黨籍，形象很差的李全教，只是停止黨權，民眾也質疑朱立倫的識人和用人能力。 765和689，人回不來，會不合理和意外嗎？
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
