網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
有個「我」在,快樂難長久
2017/07/27 11:05:48瀏覽2888|回應7|推薦25

眾生書18

做個明白人〈12

 

人生在世,有絕對的主觀,但沒有絕對的客觀。那些說自己論事非常客觀的人,其實就已滲入主觀的思緒了。因此所謂「絕對的客觀」,基本就已潛伏一個微細的「我」在內,讓你很難客觀得起來。

誰都知道愛因斯坦是一位不世出的科學天才,對現代宇宙學的貢獻允稱震古爍今。然則晚年在面對「次原子粒子」會從這一時空跳躍到另一時空的現象時,卻至死堅持「量子漲落理論」一定有什麼地方出了差錯。

日後的事實顯示,這一理論已被其他科學菁英在實驗室中證實確有其事,但也因此推演出更具爭議性的「多重宇宙、平行宇宙」這一宛如科幻小說般的前瞻性理論。

我們不妨這麼想,如果數字、數學以及各種龐大到只能用電腦運算的算式,屬於絕對的客觀,為何西方太空科學家無不感嘆人類對於這座宇宙的了解,頂多只有5%?答案其實很簡單,因為數學只能用來描述你在大腦中所做的想像和推論,而你是具有主觀意識的動物,不可能純然客觀。

此外,如果你看過「國家地理頻道」日前播出的《愛因斯坦》這套影集,自當發現離開研究領域的這位偉大科學家,也有著和我們這種凡夫俗子一樣的情欲糾葛,會喜悅會茫然,會歡笑會哭泣,會平靜會恐懼。蓋棺定論,愛因斯坦一生快樂的日子短,可痛苦的日子很長。

正因如此,身為「現代人」、具有「高度智識」的我們,必須承認這一個現實──人類還是有著不少弱點的,有時甚至不堪一擊。

最少最少,你的內心只要有一個「我」在,我們各自追尋的快樂就很短暫,不可能維持得了多久。

反過來講,如果缺了這個「我」在,人類出現不了高度文明,不存在科學、哲學、宗教、藝術與政治、經濟活動。

這正是身為人者的矛盾與弔詭之處,一手拿刀槍一手抱聖經,一手探討宇宙一手毀滅地球。但所有外在成就,最終都要回歸自己身上。你快樂嗎,給自己家人、孩子帶來多少心靈上的幸福感?與其說這些困惑,全靠我們如何調和主觀以及客觀心境的衝突,但究其實還是在解決「我是誰」這一大哉問。

科學與宗教是彼此不相衝突的,只有自我的傲慢才會造成這種令人遺憾的現象。但充其量,以特定的政治立場惡意攻擊佛教,或者詆毀基督教,往往顯示的只能是那幫滿懷仇恨者的無知。當夜深人靜時,他們連自己都不敢面對,不得不繼續以製造仇恨填補自己心靈的空虛。

只要有這種「我」在,對不起,你就被蓋上「垃圾人類」這一印章,永遠塗抹不去。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=107259462

 回應文章

安心
等級:8
留言加入好友
2017/07/27 15:28
郭台銘到美國投資已明朗明確了,中共既然默許,就代表習近平和川普有某種共識,絕不是不從中國搬錢去投資那麼單純!果真商人甚麼都可以談!
恐怕臺灣只有倒霉的份,不但被出賣,後續的貿易談判不但只能挨打,而且要倒貼了。這就是死抱臺獨神主牌的後果,難道非得“寧與外人不與家奴”,搞到家破人亡也不足惜?!

!#@$%^&*()_+
等級:8
留言加入好友
見人說人話
2017/07/27 14:56
愛因斯坦什麼時候說什麼話。就算早一點點說,也不得罪別人。在他活著的時候,他已經當了很久的科學大明星。他知道要移民到美國,就該說什麼話。如果當年他說錯話,當年的媒體就不會把他捧成大英雄了。

公車上書小羅斯福總統製造原子彈,怎麼知道是科學家的建議,而不是在政客面前跳忠字舞?

愛因斯坦1933年以難民身分到普林斯頓,後來還想回歐洲找職缺。1935看到情勢真的很糟糕才決定申請歸化美國。好像他的忠誠一直有問題,直到1940年歐洲開戰以後他才成為美國公民。這段期間他「知道」納粹黨的原子彈計畫,就和很多東歐裔科學家公車上書小羅斯福總統,請他製造原子彈。在曼哈頓計畫期間,愛因斯坦一直在旁邊晾著。他根本沒參加研發。是他沒有女人就不會算數學嗎?還是他沒有security clearance?要是他不准接觸機密,他一直待在美國怎麼知道希特勒在製造什麼新玩具?如果他接觸機密,是德國請他回去(見鬼啦)?還是什麼意思?

那封信是1939年寫的。愛因斯坦還沒有美國國籍。他怎麼知道?當年他的人脈還留在德國就會請希特勒造原子彈嗎?小羅斯福會因為我的同學留在德國就相信他們在做原子彈?

信裡面唯一的證據是當年的幾個後續發現(公開),還有德國停止出售捷克的鈾礦而已。聽起來愛因斯坦好像諜報員啊。

當年可沒有WikiLeaks喔。

告訴你們,二戰歷史有問題的地方還多了。美國版的歷史全都是鬼話。

他生得早死得早,1955年就死了。所以他沒趕上1957年蘇聯發射衛星,1962年古巴飛彈危機,還有後面的越戰。他不用對這些東西表態,到現在羽毛才沒弄髒。
銀正雄(ganghu999) 於 2017-07-27 15:22 回覆:

別老是瞪著愛因斯坦的一生之憾臭罵一通,我也沒說他是神。但沒有他,就沒有日後宇宙學的發展。

他不是政客,只是生在兩次大戰間的科學家。


安心
等級:8
留言加入好友
2017/07/27 14:12
精確的說,愛因斯坦是因為他有敦促美國研製原子裂變武器而悔恨,而不是因為發明相質能互換衍生出原子彈而悔恨。

1933 年 9 月 12 日,流亡英國的匈牙利物理學家利奧.西拉德在穿過倫敦街道時突然產生了核裂變的靈感。在獲悉德國開始核裂變研究之後,西拉德說服阿爾伯特.愛因斯坦給羅斯福總統寫了那封著名的信,敦促美國製造原子彈。於是美國開始了名為曼哈頓計劃的絕密原子彈發展計劃。

1939年,格拉德、費米、拉德和特勒等科學家擔心德國製造出核武器,希望美國政府能夠率先研製出核武器。當他們遊說時,官員們認為這些科學家是天方夜譚,最終,他們尋求愛因斯坦的支持。

1939年8月2日,在愛因斯坦與其他幾名科學家一同致信美國總統羅斯福,建議美國政府需在納粹德國之前研製出核武器。

1939年10月19日,羅斯福正式簽署了研製原子彈的文件,兩日後,美國成立了代號為S-11的「研究原子武器的委員會」。
銀正雄(ganghu999) 於 2017-07-27 14:18 回覆:
謝謝補充。

安心
等級:8
留言加入好友
2017/07/27 13:33
佛教講無我無我所;空無相無願,這是出世間法,然而要由世間進入到出世間實在不容易,也不是大家可以一齊來,所以部金剛經講苦空無常無我,也有講應無所住而生其心,畢竟空不壞有,所以關鍵在不執著,而有情眾生必然有我,但要學習放下我,隨順因緣造作,而隨順因緣可不是順口溜的隨緣,那是要有智慧作依據的,一般人講隨緣不過是隨波逐流而已。自古才能出眾者也必有其短,而平庸人當然要學習,所以其實大家都需要學習,願意學就有可以放下的心,就能給自己別人空間。怕的是我執自負甚重,那就會老是過不去過不了彎。
銀正雄(ganghu999) 於 2017-07-27 14:26 回覆:
佛教能存在2600年,還能吸引不少科學家和醫生熱衷學習,絕對不是浪得虛名的。

!#@$%^&*()_+
等級:8
留言加入好友
愛因斯坦啊
2017/07/27 12:23
以色列剛成立時請愛因斯坦回去領導國家。當時的國家還在大屠殺巴勒斯坦人,還沒洗脫1946年猶太恐怖分子的King David Hotel爆炸案的污名,Ben Gurion才剛剛殺掉Altalena號送來的一大堆會搞壞事的激進猶太武裝暴徒。反正不管怎樣,愛因斯坦就算是在死前一天回以色列當政,也會被各種派系玩到死。他很清楚跟猶太人混在一起,只有被他們生吞活剝,一點好處都撈不到。

要不然你去看別的「國家」的諾貝爾獎大師。搞政治可搞快樂多了。只差沒去當總統。

原子彈殺人就懺悔,這也有點好笑。如果發現物理定律就要為定律負責,那愛因斯坦乾脆宣布退休開咖啡館算了。難道相對論再發展下去就是世界越來越和平?事實是他到死還在跟量子論打物理戰爭。如果他能把波函數和機率全部幹掉,讓幾萬個物理學家失業,他一定會做到底。只可惜他做不到。

造出氫彈的Edward Teller不但對自己的成就很滿意,還鼓吹雷根的星際大戰計畫。

發明塑膠的難道就要為今天的塑膠災難後悔?

事實上,愛因斯坦知道自己的地位是科學大明星。所以他要像世界小姐一樣三句話裡面一定要講十次世界和平。他演得很好。懺悔也是。

我覺得愛因斯坦不過就是個影帝罷了。演他的只是演半年。他自己演了一輩子。
銀正雄(ganghu999) 於 2017-07-27 12:57 回覆:
這不就是我在寫的──有個「我」在,快樂難長久?

blackjack
等級:8
留言加入好友
2017/07/27 11:43

佛有三不渡:「無緣不渡、無信不渡、無願不渡」

銀大哥對不信之人何不如拾得所言 ?

銀正雄(ganghu999) 於 2017-07-27 11:59 回覆:
我不是對他們講的。

!#@$%^&*()_+
等級:8
留言加入好友
Mileva
2017/07/27 11:31
印象裡,愛因斯坦到美國以後,歐洲的點點滴滴就都拋在腦後了。Mileva好像是1980年代才被人從墳墓裡扒出來,後來給女性主義當招牌用。沒辦法。那些搞女性主義的多半拿不出來。

如果今天世界上99.9%的人丟去填海,只留有用的極少數人活下去。一百年後的人會享受美好的自然生態,照樣有科技和文化,而且他們的平均智商會很高,遺傳疾病很少。差不多就是類似人間天堂。人類總數70億。千分之一是七百萬。這個數量絕對夠留下人類文明的精華,保留人類基因多樣性。所有的語言、技藝都可以留下來。要是一個族群抽不出千分之一的菁英,滅絕也是活該。人類歷史上滅絕過這麼多文化。要是滅絕一次就是一個硬傷,人類幾萬年前早就該死光了。所以人類最該做的事就是以萬民為芻狗。

那99.9%的人不高興該怎辦?

就是「我」啊。

換成是我去死,我也不高興。但是未來的人類一定很開心。我的存活就是對未來的人不利。這就是「我」啊。
銀正雄(ganghu999) 於 2017-07-27 11:59 回覆:
舉個例子吧,愛因斯坦是猶太人,但終其一生都對自己族人的猶太教信仰很掙扎,再就質能互換理論被拿去製造原子彈,也有著很深的罪惡感。